ב- 19 בנובמבר 2018 פורסמו תוצאות חדשות של ניתוחים מדעיים של המומיות הנאציות שנחקרו רבות. הניתוח של המומיות המוזרות האנושיות האלה נמשך כבר שנתיים, והתוצאות החדשות הללו אישרו מחדש את האותנטיות שלהן. עם זאת, ממצאים מדעיים ממשיכים להתעלם מממצאים אלה מחד גיסא, ומצד שני מתנהל נגדם מסע "מלחמה". מומיות מסתוריות התגלו לכאורה על ידי ציידי אוצרות בקבר תת קרקעי בפרו, וניתן היה לקשר אותן לדמויות מסתוריות לא פחות במישור נאסקה. הודענו על כך באתר סוני היקום בסוף 2017.

תוצאות חדשות למומיות נאציות

תוצאות הבדיקה האחרונות הוצגו כעת לציבור בכנס רשמי בפרלמנט הפרואני. חבר הפרלמנט ארמנדו וילאנובה היה נציג הממשלה היחיד בכנס. משרד התרבות של פרו, שכבר "שריון את עצמו" לקראת תוצאות הניתוחים, סירב שוב להזמנה להצגה כזו בטענה שמדובר במתיחה וכי אין צורך להפריע לשלום הנפטר. ארכיאולוגים ואנתרופולוגים ברחבי העולם חושפים אלפי שרידים ומומיות מדי שנה ומעבירים אותם לאוניברסיטאות לבדיקה, אך לאף אחד לא אכפת.

בשל העובדה שמוסדות מדעיים ברחבי העולם סירבו להשתתף במחקר הממצאים, חוקרים חובבים נכנסו ועשו כמות עצומה של עבודה. זה שימש שוב כטענה כי הניתוחים אינם מבוצעים על פי סטנדרטים מדעיים סטנדרטיים או שמדובר ב"מדע פסאודו ". עם זאת, זה לא בא בחשבון במקרה זה, מכיוון שכל הניתוחים בוצעו באוניברסיטאות בעלות שם שונות ובמדינות שונות - ו- DNA אינו יכול לשקר!

הכרה באותנטיות יכולה להיות מסוכנת!

בעקבות זאת סערת העניין כולו בחוגים המקצועיים, ומצדם באה הדרישה לנקוט בצעדים משפטיים נגד חוקרים חובבים ועיתונאים משתתפים! מתוך הכרה באותנטיות, מומיות נזקה עשויות להפוך למסוכנות מאוד; קיים איום ממשי של שינוי מהותי בראיית ההיסטוריה של העולם ובאותה עת בראיית ההתפתחות האנושית. לכן, מדענים רשמיים אינם יכולים לאשר את האותנטיות שלהם בשום פנים ואופן. עם זאת, המומחים שהשתתפו במחקר לא הרשו להטיל עליהם אימה והציגו בכנס תוצאות חדשות בצורה של מצגת בת חמש שעות (שזמינה כרגע רק בספרדית). הכנס ענה גם על אינספור שאלות בנוגע לסקר המומיה הגדולה, מרי. פְּגִישָׁה הושלם במסיבת עיתונאים שנמשכה יותר משעה.

מידע חדש מראה כי אין קשר גנטי בין מומיות נאסקה לבני אדם, ואפילו לבעלי חיים על פני כדור הארץ! עצמות המומיות קלות יותר מבני אדם וניתן להשוות אותן לציפורים. לבושם ניכר על המפרקים. סריקות התלת מימד הסופיות הוכיחו כי אכן מדובר ביצורים אותנטיים דמויי אנוש שחיו באמת לפני אלפי שנים! ומכיוון שישויות אלה אינן קשורות לאדם, הן ודאי התפתחו באופן בלתי תלוי באדם, או אפילו ממוצא מחוץ לכדור הארץ: אלה לפחות מסקנות החוקרים.

מומיות אינן חיקויים

יחד עם זאת, זה גם מוכיח כי מומיות משונות שלוש אצבעות אינן חיקויים מלאכותיים. חיימה מוסן, פורטל הטלוויזיה האמריקני Gaia TV, כמה רופאים פרואניים, כמו גם מכון Ikari, לקחו חלק גם במחקר והציגו לראשונה את המומיות לציבור וביצעו את הניתוחים שלהם. זמן קצר לאחר הכנס התקיימה מצגת מפתיעה נוספת, הפעם "מקולמם" של מדענים רשמיים, שם נטען כי מומיות נזקה היו זיופים, המורכבים מחלקים שונים בגופי אנוש ובעלי חיים. המחולל היה האגודה האסטרוביולוגית הפרואנית והוועידה הנגדית נערכה באוניברסיטה הלאומית של סן מרקוס.
טענות הנגד העיקריות היו כי החור בו נפתח עמוד השדרה לגולגולת בעל צורה כה מוזרה במומיות, עד שאינו ניתן להשוואה לשום בעל חיים אחר בכדור הארץ, ומבנה עורם הוא יוצא דופן. למומיות קטנות יש מאפיינים מובהקים אלה, ובנוסף יש לה פגמים אנטומיים. לדוגמא, חסר להם עצם הבריח ולכן הלהבים שלהם לא יכלו לתפקד כראוי.

חסרון נוסף של מומיות קטנות הוא שעמוד השדרה חסר בין הראש לצוואר, וחלקים של עצם אחרת מוחדרים במקום זה; אין להם לסת נעה והשיניים יכולות להגיע מיונק קטן ללא שם. ובנוסף, עצמותיהם אינן מחוברות בחלק מהמקומות. עם זאת, חלקי גוף אלה שנמתחו ביקורת אינם מתייחסים למומיה הגדולה של מרי, שנבדקה בפירוט, והובהר כי אין התאמה אנטומית בין האדם למומיה הארוכה ושלושת האצבעות, ואותנטיותה אושרה על ידי צילומי רנטגן. עם זאת, אנתרופולוגים ממלכתיים טוענים כי אצבעות המאמרים שלהם הוארכו באופן מלאכותי על ידי העצמות המטקרפליות. על פי המבקרים, עורן של מומיות צריך להיות עשוי מתערובת של רכיבים כמו שמן, שעווה, פרפין, נייר, פלסטיק ועץ. בנוסף, ישנם חלקי מתכת במומיות.

בדיקות מעבדה גנטיות

שתי קבוצות המדענים שהציגו את טענותיהן מעולם לא נפגשו ומעולם לא דיברו על ממצאיהן. מומחי מדינה אומנם הוזמנו להציג עצמם בטלוויזיה גאיה, אך הם לא הופיעו. לעומת זאת, תוצאות הבדיקה השונות ממעבדות גנטיות הוגשו לפרלמנט הפרואני, שהוכיחו כי הדגימות אותנטיות ואינן מגיעות מבני אדם או מכל בעל חיים ידוע החי על כדור הארץ. כל המינים הידועים כלולים במאגר הגנטי! DNA אינו יכול לשקר ולא ניתן לזייף! לכן, לא יכולה להיות שאלה של מדע פסאוד, מכיוון שכל המעבדות הגנטיות השונות העבירו תוצאות זהות. בנוסף, הבדיקות חזרו על עצמן מספר פעמים בכל המעבדות כדי למנוע שגיאות. לכן מוטל בספק כי מומיה גדולה, מרי, יכולה להיות מורכבת מחלקים ועצמות שונות.

ההפך הוא הנכון: מדע מבוסס ומבוסס נוקט בדרכים כאלה לתמרן שלדים, כך שתורת האבולוציה תישאר מוכחת! דוגמא לכך הוא איש פילטדאון https://cs.wikipedia.org/wiki/Piltdownsk%C3%BD_%C4%8Dlov%C4%9Bk או הארכיאורפטור לכאורה https://cs.wikipedia.org/wiki/Archaeoraptor. בניגוד להונאות אלה, תוצאות בדיקות המומיה של נזקה הן חד משמעיות! בנוסף, המצגת בת חמש שעות בפרלמנט הפרואני סיפקה עדויות נוספות לאמיתותה של מרי, שהתעלמו ממומחים רשמיים.

מדבר אטקמה

ישנן סיבות אחרות לא לפקפק באותנטיות של המומיות. מדבר אטקמה, הנמתח מדרום פרו לצפון צ'ילה, הוא המדבר היבש ביותר והפחות מיושב בעולם. על פי מחקרים של נאס"א, ישנם משקעים שנתיים בסביבות 1 מ"מ ולא ירד גשם עד 400 שנה במקומות רבים. וכנראה אף פעם לא באמצע המדבר! הטמפרטורות שם נעות בין 40 ל -5 מעלות בלילה, כך שיש בצורת כזו שאף אדם לא יכול לחיות שם. אף על פי כן, המומיות האנושיות העתיקות ביותר בעולם מגיעות ממדבר אטקמה הפרואני, מכיוון שהאקלים היבש יכול לשמר אותן בצורה מושלמת! לפני אלפי שנים ודאי היו ציוויליזציות שכבר אבדו לפני אלפי שנים רבות, שככל הנראה נספו כתוצאה מאסון טבע.

פרידריך מקס אוהל

בתחילת המאה הקודמת, הארכיאולוג הגרמני פרידריך מקס אוהל (1856-1944) סקר כמה אזורים בדרום אמריקה והיה הארכיאולוג הראשון שתיאר מדעית את המומיות של תרבות הצ'ינוצ'ו. https://en.wikipedia.org/wiki/Chinchorro_culture. שבט זה עסק בעיקר בדיג וציד וחי בדרום פרו לפני כ- 3500 - 9000 שנה. לכן, מומיות פרואניות מבוגרות בכמה אלפי שנים ממומיות מצריות! אלו הם הממצאים העתיקים ביותר הידועים של אנשים חנוטים באופן מלאכותי, המבוגרים ממומיות מצריות לפחות ב -2000 שנה. אך הנה השאלה מהיכן שיטת החנינה ומדוע נעשו מאמצים כאלה לשימור שרידי אדם? המומיה הפרואנית הוותיקה ביותר שהתגלתה אי פעם בת כמעט 9040!

מוזר גם שתרבות הסינצ'ורו כנראה חסרה היררכיה חברתית כפי שאנו יכולים למצוא אותה בתרבויות אחרות של העת העתיקה. אז איך זה הצליח להתקיים במשך כמה אלפי שנים? ארכיאולוגים ואנתרופולוגים עדיין לא מצאו את התשובה, ולכן המחקר עדיין נמשך באזור. תרבויות דרום אמריקאיות רבות סגדו לאלי השמים, לגולגולות המוארכות ולשיער האדום או הבלונדיני שהיה לשליטי תרבויות עתיקות אלה, לגולגולות המוארכות ולאנשי וירקוצ'ה! המומיות הקטנות ההומאניות שנמצאו במדבר זה בשנת 2003 היו המקור למחלוקת, ובסופו של דבר אושר שהן אינן שרידי אנשים רגילים, מכיוון שמספר מומחים הראו שההפך הוא הנכון, ופורסם דוח מדעי חדש. studie.

ציוויליזציה עתיקה

עוד ארכיאולוגי ממצאים גילה שהייתה תרבות משגשגת באמת במדבר הצחיח בעולם הזה לפני 2500-5000 שנה. חורבות שתי ערים התגלו שם בנווה מדבר, שבאותה תקופה עדיין היו מספיק מים כדי לספק לאנשים, בעלי חיים וחקלאות. העיר הראשונה הייתה עתיקה בערך. 3200 שנה והשאר 5000; זה היה גם מרכז אמונה וטקסים קשורים, שם הם ככל הנראה לא היו תושבי קבע. המרכז שהוקדש לאמונה הוקם הרבה לפני ההתיישבות המאוחרת, ושני המקומות היו במרחק של קילומטר אחד בלבד. עם זאת, ארכיאולוגים אינם יודעים מי או מה סגדו שם, אין שום עדות כתובה. ממצאים חדשים פורסמו לאחרונה ב לימודים אוניברסיטת קמברידג. חפצי זהב התגלו בקברים מקומיים מאמזונס ומאיי האוקיאנוס השקט. מה פירושו שתרבות צ'ינצ'ורו הייתה בקשר עם תרבויות עתיקות רחוקות?