חשמל (1): כוח מסתורי

75172x 26. 02. 2017 1 Reader

המונח חשמל מגיע מיוונית פירושו "Jantar" - אלקטרון. זה כבר היה בעידן עתיק כי זה היה נכס מסתורי. אם ענבר היה שפשף עם בד, זה היה אפשרי פריטים קטנים וקלים, כגון נסורת או פיסות נייר, כדי להימשך כאילו הם היו מאוגדים. אפקט זה ידוע גם לנו, למשל, כאשר מסרק שיער. סמל הוא "טעונה" ולאחר מכן מושך שיער או פיסות נייר. וכוחות אלה שומרים על העולם שלנו יחד, אם כי זה לא נראה. אט אט התגלו תכונות אחרות של כוח זה, אך דבר לא היה ידוע בטבעה. באופן דומה, חם. אבל זה היה במחצית השנייה של 19. המאה תעשיית חשמל משגשגת מאוד.

תחשוב על גנרטורים, דינמו, סוללות ומצברים, מנועים חשמליים ונורות. אבל מה שהחשמל, הוא לא ידע כלום.

זה היה רק ​​1897 כי האנגלי ג 'ון ג' ון תומסון גילו חלק זה יכול סוף סוף להסביר הרבה. הוא קרא לזה חלקיק "אלקטרון". חלקיק זה התגלה כחלק מאטום "בלתי נפרד". כמו כוח הכבידה גורם למשקל של הגופים, הכוח החשמלי נוצר על ידי המטען. האלקטרון הוא לפיכך "טעון". ובכן, אנחנו במקום שבו היינו. הרעיון של תשלום הוא מופשט כמו גם כוח הכבידה. כל פיסיקאי או חשמלאי משתמש במונח זה מבלי להתמודד עם המהות. אבל, אם ניקח מבט מקרוב, נגלה כי זה הכל, לא רק טריוויאלי.

מטען חשמלי גורם לכוחות. ככל שהמטען גבוה יותר, כך גדל הכוח.

עם זאת, איך אנחנו חושבים על תשלום כזה? אנחנו רוצים להיות כנים, לא! כי הם חזרו לנקודה שבה הדמיון שלנו פשוט נכשל. ובכל זאת, עם הרעיון הזה אנחנו לא יכולים להבין, אנחנו יכולים לעשות הרבה. אנו מוצאים, למשל, שככל שאנחנו מטפסים יותר, כך גדל החשמל. אם נגדיל את המטען החשמלי של אובייקט עלינו להיות מחויב באמצעות מוט חיכוך ebonite - כולם יודעים הספר הניסוי הזה - מיוצר אפקטים שונים שהיו כאן לפני. בכל מקרה, עם זאת, הפריט טעון נראה בדיוק כמו uncharged. זה לא קל ולא כבד, לא חם או צונן יותר. אז אנחנו יכולים לשנות את המאפיינים של אובייקטים מבלי לשנות אותם. איך זה אפשרי?

בשנת 1672 נבנה ראש העיר מגדבורג אוטו פון גריקה מנגנון שבה כדור יעסה המכיל גופרית.

עם מכונה דומה ושיפור לאחר מכן, נמצא כי חלק מהנושאים נמשכו ואחרים דחו. נדמה היה שיש שתי צורות שונות של מטען חשמלי. השפעה נוספת התרחשה כאשר נושא טעון נגע בידו. לפתע התרוקן החפץ, שהיה מלווה בנצנוץ קטן. אנו יודעים אפקט זה אם נסיר סוודר מחומר סינתטי. זה בהחלט מצית. בחושך, ניצוצות טובים מאוד לראות. הסוודר גובה חיכוך. אז השיער שלך מתנהג מוזר במשך זמן מה. אין ספק שאחד הקוראים כבר הרגיש פריקה קטנה כשהיו מחוץ למכונית או כשנגעו בידית הדלת. כיצד ניתן להסביר תופעות אלו?

כבר ב- 18. המאה, אלה שתי צורות שונות של מתח חשמלי הוגדרו כמו PLUS ו MINUS. (+) ו- (-). למעשה, רעיון גאוני, כי המתמטיקה יכולה להיות מעורבת להסביר תופעות פיזיות. זה כבר נמצא כי פלוס ומינוס נמשכים, פלוס פלוס, או minuses ו minuses הם repelled. למה? אף אחד לא יודע! איש אינו יודע דבר. לאחר מכן שאל את עמיתיך. הדבר היחיד שאפשר לומר עליו הוא שאם לא, העולם יתפשט לכל הצדדים.

חשמל

עוד חלקים מהסדרה

7 הערות על "חשמל (1): כוח מסתורי"

  • fero אומר:

    החשמל הוא הבין כמוצר של כוח הכבידה, כמו גם כוחות אחרים. זוהי תוצאה של גלי כבידה. הפצע הוא למעשה סינוסואיד. כאשר סינוסייד הוא זממו, העליון הוא בקטיפה ואת התחתון הוא מינוס. לכן, חלקיקים + ו -. בנוסף, הם חייבים להימשך למינוס, כי הם בצע ובאותו זמן הם חייבים להיות דוחה עם פלוס כי הם מינוס ביניהם. אלה שומרים על הגלים. הניפנף אינו אלא מעגל המחולק לשניים. גלי הכבידה הם השלב הראשון בחלוקה של היקום.
    זה המבט שלי על העניין.

    • Standa Standa אומר:

      הרעיון מעניין, אך הוא אינו פותר מספר שאלות:

      - גל (אפילו כוח הכבידה) יש משרעת מגוונת מאוד תדירות. איך אתה מסביר כי כל האלקטרונים יש את אותו תשלום? האם הם לא צריכים להיות שונים אם הם נגזרים מחצי גל של כמה גלים כלליים?

      - גל אינו מתפשט על נייר שטוח אלא בחלל 3D (או אפילו במרחב זמן 4D). היכן בדיוק יש פלוס ומינוס בגלים אמיתיים כאלה? אתה יכול לתאר או לצייר (כמו לפחות שתי התחזיות 2D של העלילה 3D בפועל)?

      - גלים כבידה יש ​​רק קוטביות אחת - משיכה. לא צריך את החלקיקים הנגזרים יש רק קוטביות אחת - אם כי בגדלים שונים?

      • fero אומר:

        יש להם את אותו תשלום כי זה נתון על ידי המערכת. הפצע מתפשט דרך הסינוסואיד, שיש לו את החלק העליון והתחתון שלי. פלוס למעלה, מינוס נמוך.

        ואיך אתה יודע שהאלקטרונים זהים? הם לא. ביקום, שום דבר אינו אותו דבר, כי זה חלוקה. זו הסיבה שמשהו חדש ייצא ממשהו מקורי. והחדשה החדשה לא תהיה זהה לזו המקורית. דומה, כן, דומה מאוד, גם כן, אבל לא אותו דבר.

        רק תסתכל על תרשים הגלים. על הסינוסי. הוא מתאר את זה בדיוק. בדיוק כמו מתמטיקה, גם אם זה לא חומר ואפילו לא תופסים מקום, הוא יכול לתאר במדויק את התופעות. לדוגמה, גל הים נע גם בחלל 3D. האם זה נראה כמו גל כבידה או אקוסטי? כן, כי זה נראה, אבל את מערכת הגלים, סינוסי, הוא זהה.

        אבל לחלקיקים יש גם קוטביות אחת, ניטרלית. עד נויטרונים מופץ, הוא נייטרלי. הוא מחולק על ידי הגלים. אז יש שני קטבים. למרות גלים כבידה למשוך רק, הם יכולים, בסופו של דבר, למשוך, לחלק. לדוגמא, כאשר גוף גדול מושך את מערכת גוף לווין קטין ובכך גוף קטן מחולק למחיצות ובנוסף היא גם תשנה את centroid המוני חסרה.

        כלומר, כוח הכבידה הוא לא רק להצטרף אלא לחלק. וזה עושה את זה מלמעלה למטה המערכת, כפי שתיארתי במאמר על כוח הכבידה.

        • Standa Standa אומר:

          איפה הגבעה ביקום והיכן התחתית? הגל מתפשט לכל הכיוונים. היקום אינו נייר, וגלים אמיתיים אינם הגרפים שלו.

          העובדה כי האלקטרונים יש את אותו תשלום ניתן למדוד. גם אם היו הבדלים תחת מכה של מדידות של היום, ההבדלים בחומרה הם הרבה יותר. מדוע לגודל הנגזר יש הבדלים קטנים יחסית בגודלם מאשר זה שאתה חושב שהוא מקורי?

          אד הים:

          כן. נראה אחרת. הוא מתפשט על פני 2D (פני השטח) וסביבתה הקרובה. זה דוהה ליניארית עם המרחק, בעוד הגלים 3D להחליש עם הכוח השני של המרחק.

          • fero אומר:

            סינוסואידה יש ​​גבעה ותחתית כמו גם גל הים. אפילו הגלים על פני השטח של האובייקט התפשטו לכל הכיוונים, אבל הסינוסי. על פני המים הוא חיכוך של מים. החלל 3D הוא רק חיכוך אוויר או שום חיכוך כשמדובר ואקום. אפילו גל הים יכול להיחלש באותו אופן, אם לא יגיע למים.

            ב כבידה, הבדלים כאלה הם כי הם תלויים בכמות ומהירות של המסה. בעוד החשמל תלוי אלקטרונים קטנים. העובדה כי המטענים שלהם אין כוח זהה יכול להיות מזוהה על הסוללות. אחד הוא משוחרר מוקדם יותר, והשני מאוחר יותר, להיות מיוצר בדיוק באותו אופן עם משקל זהה של החומר.

            כוח הכבידה הולך רחוק יותר מלמטה. ככל שהחומר גדול יותר, כך כוח הכבידה גדול יותר. זה כמו מערכת הילוך שבו כונן אחד את השני בהתאם לכמות המסה או המהירות שלה. לכן, המערכות הבאות מן הקטן ביותר הגדול ביותר, היקום כולו מחובר. לכן החוקים תקפים בכל מקום, גם כן.

            קח את כל זה כמו להציג השקפה של ההקשר.

            • Standa Standa אומר:

              איפה הגבעה ואיפה התחתון של הסינוסואיד האדום?

              http://www.andreagiovagnoli.altervista.org/Galleria_fotografica_by_Andrea_Giovagnoli/Polarizing_filter_files/droppedImage.png

              ולמה זה גבעה או תחתית?

              באשר לדוגמה של הפנס: אתה לא מתאר את גודל המטען, אלא רק את מספרם. סוללה קטנה יותר קיבולת פשוט מייצר פחות (זהה עדיין) מחסניות. סוללות לא משנה עבור חלק הארי של החומר, אבל כמה חומר מעובד על ידי תהליכים כימיים בסוללות אלה. והסכום שונה.

              • fero אומר:

                החלק העליון והתחתון מבטאים את המרווח. יחד עם זאת, הם גם מבטאים את הקצוות. התקשרתי לגבעה שלהם ולתחתיתם, כי תיארתי אותם מהתרשים הסינוסי. למעשה, הם עמיתים.

                עם פנסים אתה צודק, אבל אני עדיין מתעקש כי ישנם הבדלים בין האלקטרונים כי זה עולה בקנה אחד עם תהליך החלוקה.

השאירו תגובה