אני מאוד רוצה לראות את הסרט ההוא. אבל קודם הוא צריך לירות.

העיתונאי החוקר מאסימו מאצוקו, מפיק / במאי סרט תיעודי בן חמש שעות 11 בספטמבר: ניו פרל הארבור 11 XNUMX בספטמבר: פרל הארבור החדשה, מיישם את כישרונו הגדול בזיהוי ההונאות הגדולות שבוצעו כיום. בסרט חדש שנקרא ירח אמריקאי (ירח אמריקאי) בוחן את כל העדויות המרמות למשימות אפולו.

"כשנבין את החשיבות של היכולת לשחרר מיסטיקה כה עצומה ברחבי העולם בשנות ה -60, נבין הרבה יותר מהדברים שהם הצליחו לעשות, כולל 11 בספטמבר", אמר מזוקו במהלך ראיון בביתו באיטליה.

"מיסטיות לגבי הירח מרחיקות לכת כמו כל דבר אחר שמישהו עשה בהיסטוריה. בכך שאני עושה זאת לציבור אני חושב שנכין קרקע טובה למי שצריך לפקוח קצת את העיניים כדי לראות מה קורה. "

מאזוקו מבקש כעת מימון להשלמת הפרויקט, למרות שעבד עליו יותר משנה. הוא מקווה שהסרט יוכל להגיע לבתי הקולנוע במהלך 2016. הוא מגייס כספים דרך אתר gofundme. התקציב המשוער של הסרט הוא 75,000 דולר. מרזוקו טוען שהוא מסוגל לירות גם אם הוא מקבל רק 30,000 דולר לכיסוי הוצאות בסיסיות בלבד. אתה יכול גם לתרום כספית לסרט. כאן אתה יכול לראות את הצגת הפרויקט.

סרט צילום ירח אמריקאי הוא עוסק בכמה סוגים שונים של ראיות, אותם הוא בוחן בקפידה, במיוחד רשומות צילום, החשובות מאוד למאזוקה, מכיוון שהוא עצמו היה צלם מקצועי במשך יותר מ -20 שנה. ממחקריו, שכבר עשה, הוא הגיע למסקנה שלא כל התצלומים ותמונות הטלוויזיה מהירח צולמו עליו בכלל.

"התמונות אינן מגיעות מהירח - אף אחת מהן. לא מאפולו 11 עד 17. "

אבל אז הוא מוסיף: "אני לא אומר שמעולם לא טסנו לירח. ישנן וריאציות רבות, אך התיאוריה שלי היא שמשימות אפולו כשלעצמן, שהונפקו כמשימות לירח, בהחלט לא היו. "

מזוקו של נאס"א קנה את כל צילומי הטלוויזיה שלטענתם צילמו על הירח (נאמד בין 20 ל -30 שעות חומר). הוא בדק את כל חומרי הסרט בקפידה. במבט ראשון, היה לו ברור מיד שכל תצלומי הירח מזויפים.

"אם תבדוק את שעות החומר האינסופיות האלה, תבין כמה דברים לא מסכימים עליהם. הבעיה שלי היא שזה קל לי כי אני מקצוען וצלם. האתגר נותר כיצד לשכנע את הציבור הרחב, שאינו רק מומחים. "

מפיק הסרטים מוסיף כי הוא כבר התחיל לתקשר עם כמה צלמים איתם עבד בעבר. הוא דיבר איתם על הערכת החומרים.

"בעיקר כשראו את התמונות הם התחילו לצחוק", הוא אומר. "אם אתה צלם מקצועי ואתה מסתכל על הצילומים האלה, אז אתה צריך להתחיל לצחוק. זאת רק בדיחה. הייתי רוצה לשים את כל זה בפרספקטיבה. "

הדבר המכריע הוא ש" 11.9. תנועת האמת '(אמיתי) ואלה החוקרים פעולות "דגל כוזב" נרתעים מאוד מלפקפק במשימותיו של אפולו לירח. לבסוף, יהיה מעניין מאוד לראות כיצד חברי התנועה למען האמת מגיבים לשיחתו של מזוקו בעניין. אמנם יש מספר לא מבוטל של חברי התנועה שלא מאמינים שטסנו לירח, אך רבים חוששים שאם הם מודים בכך, הפופולריות שלהם תפגע.

מזוקו אומר שהוא רוצה לעשות סרט על מיסטיקה של הירח כבר 10 שנים, אבל הוא תמיד המציא משהו הרבה יותר חשוב בעבודה. הוא מוסיף מיד שהוא בהחלט יעלה לגמר. ואם אי פעם הוא צריך לעשות את זה, זה הזמן. במיוחד כאשר בשנת 2019 ימלאו 50 שנה להשקה הראשונה.

אחד הדברים הבולטים ביותר במשימת אפולו 11 הייתה התנהגותם של שלושת האסטרונאוטים לאחר שחזרו לכדור הארץ. עַל מסיבת עיתונאים, שהוסדר מיד עם שובם, נראה מדוכא מאוד על ידי ניאל אמסטרונג, באז אלדרין ומייקל קולינס. בוודאי שלא הייתם מצפים למשהו כזה מגברים שהשיגו מעשה כה מפואר.

"האנשים האלה הם אנשים ישרים", אומר מזוקו. "הגברים האלה נכנסו למשהו הרבה יותר גדול מהם. היה מאוחר להבין שהם לא יכולים לסגת וכי הם נאלצים להמשיך לשחק את המשחק הזה. "

אחת המוזרות הגדולות ביותר במשימות החודשיות לכאורה היא שאף אחד לא ניסה "לחזור" לשם ב -43 השנים האחרונות. ייתכן שיש עזרה בסרטוני נאס"א האחרונים על משימת אוריון להובלת אסטרונאוטים למאדים. בסרטון אוריון: משפט באשמהנדסת נאס"א קלי סמית, שעובדת בניווט ומנהיגות בפרויקט אוריון, אמרה את ההצהרה הבולטת הבאה:

"ככל שאנו מתרחקים מכדור הארץ, לאחר מכן נטוס דרך חגורות ואן אלן, אזור מסוכן בגלל קרינתו. קרינה כזו עלולה לפגוע במערכת הניווט, במחשבי הלוח או באלקטרוניקה אחרת באוריון. כמובן שיש לעבור דרך אזור מסוכן זה פעמיים, פעם בדרך לשם ופעם חזרה. אך לאוריון יש הגנה, המגן ייבדק ברגע שאוריון יתחיל לחדור את גלי הקרינה. חיישנים על הסיפון יתעדו את רמות הקרינה למטרות מדעיות מאוחרות יותר. עלינו לפתור את הבעיות הללו לפני שנשלח אנשים לאזור הזה בחלל. "

דייב מקגואן ציין בסדרה "Wagging the Moondoggie", את העובדה שבשנות השישים הם פיתחו טכנולוגיה שהשתמשה באסטרונאוטים של אפולו כדי לעבור את התחום של "קרינה מסוכנת". לפני כמעט 50 שנה הם הצליחו בלי שום מגן מגן. כיום נראה שאי אפשר לעצב מחדש את הטכנולוגיה הזו.

מזוקו שואל, "אם נכון שזה היה בטוח בשנת 1969 וקיבלנו את זה, מדוע נאס"א מודאגת כעת ודורשת מחקרים מיוחדים לפני שהיא שולחת אנשים דרך האזור?"

הגישה שהוא נוקט שונה לגמרי ממה שאתה רואה אצל יוצרי תיעוד רבים אחרים שחוקרים הונאה וקשירת קשר. זה לא רק מראה מקרה המבוסס על בחינת הרישומים, אלא גם בוחן ומגיב להשערות שהוצגו על ידי מה שמכונה "debunkers". ואז הוא עונה למנמלים. הוא אומר שהפילוסופיה שלו היא כזו שהוא משתמש / מודה בדיון רק אם יש לו טיעון נגד בלתי הפיך כנגד מה שאמרו המפגינים. טכניקה זו הייתה יעילה מאוד בקולנוע ניו פרל הארבור.

"הדבר העיקרי שלמדתי מ- 11 בספטמבר הוא שאני פשוט לא יכול לחשוף מה אני חושב על זה ומה לא בסדר. עליכם גם לשקול מה תגובתם של הבוניינים או תהיה הטענה המסוימת שאתם מנסים להעלות. ואם אתה יכול גם לטאטא את התשובות שלהם מהשולחן, אתה פשוט ניצחת. "

תוכניות תיעודיות של יוצרי קולנוע איטלקיים עוזרות לנו לאתר הונאות, כדי שנוכל להקטין את סיכויינו להוליך שולל בעתיד.

"לכל הסרטים שלי יש חוט אחד משותף, שכולם שקרים גדולים בהיסטוריה. כתוצאה מכך, ככל שתוכלו לראות יותר שקרים וככל שהם יהיו יותר שקרים, כך אני מקווה שאנשים יהיו ערניים יותר לפני שהם מאמינים לשאר האחרים. הסיבה העיקרית לסרטים שלי, שאני עושה, היא לגרום לאנשים להיות פחות נאיביים ", אומר מזוקו.

הבמאי עשה מספר סרטי תעודה בהם מסופר שקרים ענקיים. הסרט שכנראה הפך אותו למפורסם ביותר נקרא ניו פרל הארבור. סרטים אחרים שלו כוללים המאה האמריקאית החדשה (המאה האמריקאית החדשה, סרטן - התרופות האסורות, ההיסטוריה האמיתית של מריחואנה, דאלאס השנייה - מי הרג את RFK? (דאלאס השנייה - מי הרג את RFK?), עב"ם ואליטה צבאית (עב"מים והאליטה הצבאית).

בסרטו האחרון יציג מזוקו עד כמה כל הסיפור שקרי, תוך שהוא מדגיש מספר תחומים נוספים הקשורים לעדותו של אפולו. האחת היא עדות ברורה לכך שכבלים שימשו לתליית אסטרונאוטים. הכבלים שימשו גם לאיסוף האסטרונאוטים ולהעלאתם על הרגליים.

"אתה לא יכול להוכיח ישירות שהם השתמשו בכבלים. אך היו גם מצבים שלא יכולת לקום או לזוז כמו שרצית ללא עזרת כבלים. אז אתה יכול למעשה להוכיח שהכבלים נמצאים שם, גם אם אתה לא יכול לראות אותם ישירות. "

נושא אחד שהופיע לעתים קרובות היה השאלה הבסיסית האם האור אכן יכול להגיע מהשמש והאם הצללים יכולים לסתור את הטענה שהתמונות צולמו על הירח. מאצ'וקו כינה את העניין כחיוני כשאמר שלעתים נראה כי צללים מתכנסים, במיוחד כאשר מקור האור הגיע מאחורי המצלמה. הסיבה להתכנסות זו היא אפקט הפרספקטיבה. אך כפי שהוא מוסיף, נראה כי כמה גוונים משתנים לכיוונים שונים, והם בהחלט לא יכולים להיות תוצאה של פרספקטיבה.

רמז המפתח המגלה כי האור מלאכותי ברור כאשר מופיעים "נקודות חמות" - מקומות שבהם פני השטח בהירים יותר ממקומות אחרים הקרובים יותר למתבונן. זה מצביע על כך שהגורם הוא מקור אור קרוב מאוד - מה שהשמש לא.

"אם אתה משתמש בתאורה מלאכותית ולא משנה כמה עוצמה היא יכולה להיות, התמונה המתקבלת בהחלט תמצא מקום בו האור ייפול. לא ניתן להשתמש במקורות אור מרובים בו זמנית מבלי ליצור מספר צללים בו זמנית. לכן תסיר אותם. "

נקודת מחלוקת נוספת היא הטמפרטורות הגבוהות והנמוכות במיוחד המופיעות על הירח. אלה בהחלט יהפכו את מצלמת האסלבלד ללא תקנה - ודברים רבים אחרים לא היו.

אחת הראיות הדרמטיות ביותר לכך שמשימות אפולו היו מתיחה היא חומר הסרט שקיבל חוקר נאס"א בארט סיבל. סיברל אומר שהוא שלח לו סרט שהציבור לא היה אמור לראות. הוא מתאר את אפולו 11, לכאורה באמצע הדרך לירח, כ -209 ק"מ מכדור הארץ. אנו יכולים לראות את כדור הארץ במרחק ניכר, ואפשר לשמוע את ארמסטרונג אומר באופן לא רצוני שהמצלמה מצלמת דרך חלון אחד הפונה לכדור הארץ. אבל אז האורות בתא החלל נדלקים ותוכלו לראות שהמצלמה הוצבה בקצה השני של הכלי. נראה כי האור זורם דרך החלון, אשר ככל הנראה משתקף מכדור הארץ עם החללית במסלול כדור הארץ נמוך. נראה גם שחומר שקוף כלשהו הוצמד לחלון.

את המכלול ניתן לראות בהקלטה של ​​ברט סיביר בסרט בת 32 הדקות בדרך לירח קרה דבר מצחיק (דבר מצחיק קרה בדרך לירח) ובהקלטה של ​​13 דקות של סרט תיעודי מה קרה על הירח (מה שקרה בירח).

אם כן ניו פרל הארבור סימן לניתוח המקצועי והיסודי שמז'וקו מנסה להשיג במקרה של משימות אפולו, אז בהחלט יהיה מעניין לראות את הסרט ירח אמריקאי.