משהו רקוב בממלכת נאס"א (... דנמרק)!

אבל הסיפור הזה לא נגמר שם. בדיוק כפי שאותנטיות של צילומי נחיתת הירח אפולו נתונה במחלוקת במשך שנים, צילומים מסביבת ISS צברו פטריות באינטרנט, שכותרתו "ISS מזויף".

לפני שאציג בפניכם כמה סרטונים, יש כמה דברים שכדאי לשים לב אליהם:

• כיום, טכנולוגיית מחשוב המציאות המדומה היא ברמה כזו שקשה מאוד לחושים חסרי ניסיון לזהות מה אמיתי ומה מזויף.
• רבים מהצילומים שאציג בפניכם משתמשים במה שנקרא רקע כחול/ירוק או דוגמנות בזמן אמת של אובייקטים תלת מימדיים כדי לדמות חלל. אז אין צורך בפוסט פרודקשן. הם יכולים לעשות זאת בשידור חי עם עיכוב קטן יחסית. אפשר גם ליצור אינטראקציה עם אובייקטים תלת מימדיים אלה.
• מדוע יהיה כדאי לכל אחד לזייף שידורים מתוך תחנת החלל הבינלאומית (ISS) או מחוצה לה? שוב, ברור שיש שם משהו שרוב אוכלוסיית כדור הארץ הזה מסיבה כלשהי אסור לה לדעת כי, לדברי מישהו, היא עדיין לא מספיק מוכנה לזה.

מה יכולה טכנולוגיית המחשוב של היום לעשות? צפו באחד הסרטונים שעוסק בזיוף המציאות סביב ה-ISS. זה מראה באופן מעשי עד כמה מתקדמות טכנולוגיות ה-CGI של היום.

אחרי הכל, מי ראית את הסרט ג'יימס קמרון: סמל אישי (2009), אני ממליץ לצפות בצילומים מהצילומים, שבהם נעשה שימוש בטכנולוגיות כדי ללכוד את האינטראקציה של השחקנים והעולם הווירטואלי של כדור הארץ פנדורה בזמן אמת. עכשיו קחו בחשבון שאפילו תעשיית הקולנוע תהיה כמה צעדים מאחורי המתחם הצבאי-תעשייתי מבחינת טכנולוגיה (נאס"א הוא ארגון צבאי!)

נתחיל בדברים הקטנים. פגי האסטונאוטית משחקת עם סוכריות צבעוניות. צפו היטב כשהיא תופסת את הממתק הכחול שנמצא מאחורי ידה, לא בידה.

באותו סרטון, בשעה 00:08:00 ניתן לראות ברקע מבט מהתחנה של כוכב הלכת כדור הארץ עם מה שאמורים להיות כוכבים. עם זאת, יש שוב כמה שאלות:

1. למה יש משהו מיוחד בצילום שצריך להיות מהמם השמיים ורוב הצילומים שחורים?
2. היכן נמצאים צבירי הכוכבים שניתן לראות מהשיח והמדבר כמו הסהרה?
3. מדוע כוכבים עפים מהאטמוספירה של כדור הארץ?
4. ומה זה הדבר הלבן הזה שמופיע בחלק הימני של הזריקה ב-10 דקות?

דוגמה נוספת לעבודת זיוף מציאות היא האוסף הבא, ממנו הייתי מחלץ זריקה מהשעה 00:01:15. האסטרונאוט טס בחלל התחנה לחלק האחורי של המצלמה, ואז משנה כיוון למנהרה מימין. שימו לב שהוא נעלם לפני שהוא באמת עובר במנהרה! כנראה שזה היה מרגש אפילו את דיוויד קופרפילד. או ליתר דיוק לא, כי הוא היה מחשיב את זה כטריק סרט מופרך.

באותו סרטון בשעה 00:01:50, אנו רואים מנקודת מבטנו משמאל אסטרונאוט מקפץ, חתיכה מראשו נעלמת לרגע קטן. ככל הנראה עקב עיוות מתוך חלל הצילום שבו הסצנה שמסביב נוצרת על ידי שכבת כיסוי רמה אחת למעלה.

קצת יותר הלאה, בשעה 00:03:00, אז אתה יכול לראות צילום ממרכז הבקרה של נאס"א, שבו צילום של אסטרונאוט מהבהב על רקע רסטר כחול על המסך הגדול המרכזי. אותו אסטרונאוט נמצא אז בצד ימין של המסך כבר בהרכב הסרט הסופי.

שוב אותו סרטון בשעה 00:10:24. CGI זוכה הפעם בגלל אסטרונאוט מעלה באוב צעצוע קטיפה.

כמה דקות לאחר מכן, אתה יכול לראות למעשה כיצד מיקרוסופט מציגה את הטכנולוגיה החדשה של אינטגרציה בזמן אמת של מציאות אמיתית וווירטואלית. הוא מראה מיפוי של אובייקטים וירטואליים (נשק, מגנים) לאדם פיזי (שחקן) ואינטראקציה עם אובייקטים וירטואליים (רובוטים). אזכיר לך שוב שהטכנולוגיה הזו לשימוש מסחרי עברה מזמן אפשרויות טובות יותר. סטיבן גריר קובע כי כבר בשנות ה-60 הייתה זמינה מציאות מדומה המסוגלת לדמות התקפת חייזרים דומה לזו בסרט יום העצמאות (1996).

תוכל למצוא ניתוח מלא של הנושא בכתובת יקום YT Sueneé בסרטון