ראיון מלא 1958 בין מייק וואלאס דונלד Keyhoe, חיל האוויר חיל הים הגדולות, שהתקיים ליד המצלמה. Keyhoe אישר את נוכחותם של חייזרים על כדור הארץ על ידי עדות אישית.

וואלאסערב טוב, הערב נעסוק בסיפור מציאותי, הסיפור של מכונות מעופפות מעולמות אחרים לבקר כוכב הלכת שלנו, בדיוק כמו שאנחנו לחקור לוויינים טילים עצמו בחלל החיצון. האורח שלנו הוא קצין לשעבר בחיל האוויר תעופה הצי, סרן דונלד Keyhoe, שיש לו תמיכה בקמפיין שלו מאנשי עסקים בולטים רבים, חיילים וכמה מדענים להוכיח כי מכונות מעופפות להתקיים. אם אתם תוהים מדוע סרן Keyhoe האשים את חיל האוויר של ארצות הברית כי אנחנו מרמים בכוונה, אם כי כאן סיפורים אלה מתארים כמו אבסורד, אם אתה רוצה לשמוע ראיות משלו שמכונה המרחב אלה הם אמיתיים, וכן את תגובתה לתביעה של שני אמריקאים אשר טוען כי מדברים עם אנשים מנוגהים, אז הסיפורים האלה ישמעו רגע.

ועכשיו לסיפור שלנו. מייג'ור דונלד קייהו הוא ראש ועדת החקירה הארצית לתופעות אוויריות. כראש קבוצה זו המעוניינים במכונות מעופפות תקף שוב ושוב את חיל האוויר של ארצות הברית, ואחרים, בטענה כי צלחות מעופפות הם תוצר של פנטזיה, לא מאדים ו / או טיסות מון. סקרים עצמאיים מראים כי מיליוני אמריקאים חולקים את אמונתו על חשבונות שמימיים אלה. מייג'ור קייהו, תן לי קודם לשאול אותך את זה: רוב האנשים בארצות הברית, למרות העובדה כי אמרתי כי מיליונים מהם מאמינים, ואני חושב שתסכימו כי רוב האנשים בארצות הברית לא מאמינים עצמים מעופפים אלה מהחלל החיצון. כנראה לשתף העורך הנוף בוב קונסידיין, שכתב כי העצמים המעופפים הם ברובם בדותות, ואני מצטט, "ליצנים, שוטים, טיפשי כמיהת אנשים לפרסום, קנאי ובאופן כללי משוגעים" סוף ציטוט. מה דעתך על דעתו של מר קונסידין?

KEYHOE: ובכן, אני יודע איפה הוא קיבל את זה בדיוני, מ קולונל ווטסון, בשעה דייטון Airborne טכני מרכז חדשות טכני. הקולונל ממש צעד צעד נוסף ואמר שהוא כזה כל תצפית במכונות חלל היתה אידיוטית, טיפש וקנאי דתי. אגב, זה כולל הרבה טייסים חיל האוויר גבוהה חבורה של קפטנים אוויר, אנשים מוסמכים לראות את הדברים האלה. אבל הוא פשוט עוקב אחר עקרונות התעופה.

וואלאס: אתה כנראה לא מציע כי בוב Considine הוא שוחד על ידי חיל האוויר, הוא כתב עצמאי עם מוניטין יוצא דופן.

KEYHOEאני מתכוון לקולונל, אני מתכוון לקולונל. לא, עבור בוב Considin יש לי רק כבוד.

וואלאס: למרות שטוענים כי בדיחות, טיפשים וטיפשים שווים סיפורים על מכונות טיסה.

KEYHOE: ובכן, הלוואי שיכולתי להראות לו רשימה של עדים 800 בכל עת, כמה מהם שמות גדולים של תעופה, כולל אנשים עד דרגת חיל האוויר קולונל. עדיין טס ונוסעים עדיין נוסעים, הם מעולם לא נשללה מתפקידם. הוא עדיין מנהל חברת תעופה, לילה ולילה, במזג אוויר גרוע. אם הם חולים ולא כשירים, למה הם עדיין עובדים בתפקידים האלה?

וואלאס: מייג'ור קייהו, מאיפה אתה חושב שהצלחות המעופפות מגיעות?

KEYHOE: אני לא יודע. יש רמז שהם יכולים להשתמש במאדים כבסיס. אני לא חושב שהם מגיעים ישירות מהאזור הזה, אבל בכל פעם שמאדים התקרב אלינו בעשר השנים האחרונות, חלה עלייה בתצפית על חללית. וזה הוזכר רשמית. למעשה, הפרויקט הרשמי הקנדי על בסיס זה, הקימה תחנת תצפית רשמית.

וואלאס: אתה אומר הפרויקט הרשמי הקנדי, מה זאת אומרת הרשמי?

KEYHOE: היה שם פרויקט רשמי שנקרא פרויקט מגנט והם הקימו מצפה כוכבים בשירלי ביי כדי לראות את הדברים האלה. א ..

וואלאס: מה קרה לפרויקט הרשמי? אתה אומר שהיה פרויקט.

KEYHOE: כן, זה עבד במשך כשנה והייתה להם תופעה אחת על הגרבימטר, שהראתה שמשהו וולמי שחפץ גדול מאוד טס שם, אבל אני מניח שהם סוף סוף החליטו שהם מוציאים עליו יותר מדי כסף.

וואלאס: אין ספק שהם לא יחשבו שהם מבלים יותר מדי בפרויקט אם הם מאמינים שיש תופעות כאלה.

KEYHOE: הרבה אנשים עדיין עובדים על הזמן הפנוי שלהם בפרויקט הזה, וכמה פקידי ממשלה בקנדה עדיין לשמור על ההודעות שלהם תחת הכובע, כמו גם כאן.

וואלאס: מהן התיאוריות שלך? במילים אחרות, אתה מציין שהם מגיעים מאדים או מכוכבי לכת אחרים, ממערכות סולאריות אחרות, אולי מעבר ליקום. זה נכון?

KEYHOE: כן, ויש הרבה מדענים שאומרים אותו דבר.

וואלאס: מהי התיאוריה שלך לגבי האנשים שטסים עם אלה ... או על היצורים שטסים במכונות החלל האלה?

KEYHOE: ובכן, זה ספקולציות. וילי ליי אמר לאחרונה שזה יכול להיות מישהו כמו מצד לצד. מבקרים ביקום ואת הסיבות שלהם יכול להיות טוב. אבל רוב המדענים הראשיים אמרו כי ההנחה היא כי יצורים מעולמות אחרים לא יהיה כמונו, אבל כמה יהיה. Dr. לדוגמה, הווארד שאפלי אמר שיש לפחות מאה מיליון כוכבי לכת ביקום. ואדם שאפילו אינו מאמין ביצורים קוסמיים אומר שהוא ילך עוד יותר. וחייב להיות חוק של קטרים ​​ביניהם. ישנם מספר כוכבי לכת שיכולים להיות כמו כדור הארץ, ואם האבולוציה החלה שם באותו זמן, אתה יכול לקבל את אותו סוג של להיות.

וואלאס: מה דעתך על כוונותיהם של האנשים האלה - אין לנו שם טוב יותר - האם אני חושב שאנשים טסים במכונות החלל האלה?

KEYHOE: ובכן, אין כל עדות לעוינות בעשר השנים האחרונות, מה שאנחנו מכנים שלבים מודרניים, כי תופעות אלה נצפו לפני האנושות. היו כמה תאונות, טייסים של חיל האוויר רדפו אחרי המכונות האלה עד שגבר אחד נהרג, אחד ב 1948 ושני טייסים נעלמו תוך כדי רודף אחר המכונה 1953 מעל אגם סופריור. אבל אני חושב שאלה רק תאונות.

וואלאסתאונות בלבד. למה הם לא מנסים לתקשר איתנו? על מה התיאוריה שלך?

KEYHOE: אני אעקוב אחר כמה תורת התעופה: ב 1952 ו 1953, כאשר עבדנו יחד, היו לי הרבה חברים טובים מאוד באוויר, ו הרגולציה הייתה אז לספק את המידע. הם רצו לספר לאנשים את כל מה שיש להם. והתיאוריה באותה תקופה הייתה ששלושת הישויות הללו ככל הנראה כל כך שונות מאיתנו שהתקשורת איתן תהיה קשה מאוד, למשל, יתכן שלא יהיו להן אותם צלילי דיבור כמו שיש לנו. זו תשובה אחת. ודבר נוסף, יתכן שהם לא יוכלו להתקיים באווירה שלנו. כשננחת על הירח, נצטרך ללבוש חללי חלל או שנצטרך לבנות בניינים ממוזגים בלחץ אוויר. יכולים להיות גורמים רבים כאלה.

וואלאס: אז אתה חושב שהם למטה, איפה אפשר לצפות בהם מסתכלים עלינו?

KEYHOE: אני חושב שזה מחקר לטווח ארוך.

וואלאס: לימודים ארוכי טווח?

KEYHOE: נכון.

וואלאס: ובכל זאת, אם אנחנו יודעים, לא היה שום ניסיון לתקשר איתנו.

KEYHOE: יש טענות לגבי תקשורת איתם, אך אלה, רובן מגיעות מאנשים פרטיים. אנשי חיל האוויר לא הודו בשום תקשורת ואני לא יודע ... הוועדה שלנו לא מצאה מקרים שנקבל כמאושרים לחלוטין.

וואלאס: אוקיי. עכשיו בואו נראה את זה מנקודת מבט אחרת, אם אני יכול, מנקודת המבט של חיל האוויר. הוא ללא ספק מסכים כי חפצים נראו בשמים, אבל הם טענו שוב ושוב - זה ציטוט מ ריצ'רד הורנר, מזכיר חיל האוויר למחקר ופיתוח: "כל אלה, למעט אחוז קטן של דיווחים אלה, על אובייקטים מעופפים בלתי מזוהים - יוחסו באופן מוחלט לתופעות טבעיות שאינן מסתוריות ולא מאיימות". סוף ציטוט. בלונים מעופפים הצופים במזג האוויר, אשליות אופטיות, אירועים נפוצים בשמים כמו מטאורים או מטוסים עצמם. מה עם זה?

KEYHOE: אני אענה על זה, אבל אני רוצה להגיד כמה נקודות. ב 1947 דייטון מוטס מרכז המודיעין הטכני, צוותים מובילים מדענים הקשורים בחוזה, הם שלחו מסמכים סודיים אל חיל האוויר, וקבע כי לא משנה מה הדברים האלה, הם אמיתיים. בשנת 1948, ATIC, אותה קבוצה, שלחה למפקד הגנרל רוי וונדנבורג הערכה סודית ביותר כי מדובר בחלליות בין-כוכביות. בשנת 1952 הוקלט ניתוח של דברים אלה, שתועד על ידי צילומי מכ"ם, משולש ומכ"ם. ובשנת 1953, קבוצה מיוחדת של מדעני סוכנות הביון המרכזית (CIA) ואנשי חיל האוויר נפגשו בפנטגון כדי לומר להם מה לעשות. ואחרי שסיימו הקבוצה הזו אמרה: אין לך הוכחה שהדברים האלה קיימים, לא ראיות מדעיות, אבל יש לך מקרה מאוד חזק ומפורט. אנו מציעים שתקצר את החקירה, תקים עמדות תצפית מיוחדות ותשחרר את כל המידע שיש לך לעם האמריקני. עכשיו יש לך ארבעה מסמכים שהסתתרו כל הזמן הזה. עכשיו זה ... והם הוציאו הרבה כסף בחקירת חפצים מעופפים. אם הם לא קיימים, מדוע כל כך הרבה כסף ... מדוע צוות המודיעין ייגמר בכל פעם שנראה משהו?

וואלאס: אז, הזכרת את ארבעת המסמכים שאתה טוען שהם קיימים. בעבר, שמענו שטענתם כי מסמכים אלה קיימים. ראינו את הכתבים שלך שבהם אתה מדבר על קיומו של מסמכים אלה. אז השבוע דיברנו עם מרכז הפנטגון הטכני למודיעין אווירונאוטיקה וזה מה שאמרו לנו רשמית. שלושה מתוך ארבעת העיתונים שצוטטו על ידי מייג'ור קייהו פשוט אינם קיימים. המסמך הרביעי קיים, אתה יכול לקבל עותק של זה, מר וואלאס, ואתה תראה כי אין מה מר Keyoe טוען להיות שם. יש לנו עותק של זה ואני מצטט אותך מהעותק הזה. מסמך חיל האוויר אומר את הדברים הבאים: הסנאטורים ממליצים לסוכנויות הביטחון הלאומי לנקוט בצעדים מיידיים להשליך את העמדה המיוחדת של העב"מים שניתנה לו ואת ההילה הסודית שלמרבה הצער היא השיגה. אנו מציעים תוכנית מקיפה שנועדה להרגיע את הציבור בדבר העדר ראיות מצד כוחות האויב הנמצאים מאחורי תופעות אלו. ושוב, כפי שאני מדגיש, מזכיר הורנר אומר שזה פשוט לא. אז למה? נראה, מר קייהו, שהשאלה האמיתית היא זו: למה אתה מאמין שחברי חיל האוויר אומרים שמשהו לא בסדר? למה אתה חושב ...? זה מטען רציני למדי, מה שאתה אומר כאן.

KEYHOE: כן, אני יודע את זה.

וואלאס: אתה מאשים את ממשלת ארצות הברית של מחזיק כמה מידע חשוב מאוד לאנשים. למה? מה תהיה המוטיבציה שלהם לשלול מאיתנו מידע כזה?

KEYHOE: אני אשיב על זה, אבל אני גם רוצה להראות לך כמה ראיות כי מידע זה מוחזק בחזרה. סיבה זו ניתנה לי כאשר עבדתי איתם 1952 ו 1953. קודם כל, הם פחדו מההיסטריה. אתה זוכר את המופע אורסונה וולס... לפני שנים רבות כשהפחיד אנשים בגבעות ...

וואלאסכן, אני זוכר.

KEYHOE: ... הרעיון של פלישת מאדים. ואז הם גם חששו שזה ישבש את הדת המאורגנת, זה היה הגורם הקטן יותר, אבל הם גם פחדו מזה. מאוחר יותר הם חששו שהתאונות בהן הלוחמים רדפו אחרי החפצים ונעלמו או התרסקו יכולות להיחשב כראיה לעוינות. לעולם לא הייתי חותם על שמי בשום דבר אם זו הייתה רק דעה אישית. דיברתי וקראתי דוחות ממאות טייסים ומפעילי מכ"ם שראו את הדברים האלה. וחלקם שמות חשובים מאוד. אנשי חיל האוויר אומרים שזה מגיע ל -19,5%, אבל שמתם לב למילים הרגילות שם, כלומר הם בדרך כלל מסבירים לנו את זה. ברשותי עותק של דו"ח מיוחד של ארבעה עשר מקרים, שהוא התנ"ך שלהם. מאחור טבלה המציגה מתוך 3301 מקרים שנחקרו, 19,5% לא נפתרו. והם מודים שהם עדיין לא פתורים. הוסף את מה שהיה להם כל הזמן הזה: זה עושה יותר מ -12% מהדוחות, ואלה בעיקר מהמקורות הטובים ביותר האפשריים.

וואלאס: ובכן, רגע, אני אשתמש במספרים שלך. משרד ההגנה הוציא 5. נובמבר 1957 הודעה רשמית הקובעת כי מיוני של 1955 עד יוני של 1957, תקופה של שנתיים, רק חלק מעל 2% של כל אובייקטים לא מזוהים שנחקרו צריך להיות רשום כבלתי ידוע. 2% אז זה 19% שלך?

KEYHOE: שוב, באיזו תקופה?

וואלאס: 1955 עד 1957. השאר הוגדרו כבלונים, מטוסים, הונאות וקטגוריה של כ 12%, שנקראו מידע לא מספיק, כלומר הדיווח היה כל כך שטחי שפשוט לא היה מה לבדוק. אני חייב להודות ש ... הם בוודאי לא הראו לי שום חומר מסווג, אך ברצון רב פתחו בפנינו את התיקים שלהם לצורך הכנת התוכנית הערב וסיפקו לנו ראיות משכנעות מאוד, מייג'ור קיחו, כי מדובר במידה רבה .. אני לא צריך לומר במידה רבה, אני אומר כמעט 100% תרמית. הזכרת…

KEYHOEתרמית?

וואלאס: ובכן .. כשאני אומר הונאה ..

KEYHOE: הרבה טייסים טובים ואתה קורא להם הונאה?

וואלאסלא, לא, לא, לא הונאה, prostě..Děkuji לך שתקנה אותי, לא הונאה, אבל בוא חפצים מידע מוטעה או לראות כי אולי נראים כמו דבר אחד, אבל למעשה הם שונים. אני שמח שתיקנת אותי עם הונאה כי זה לא הונאה בכל מקרה. אבל הזכרת את זה Dr. דונלד מנסל, שהיה פרופסור לאסטרופיסיקה בהרווארד. אני חושב שתסכים להיות אחד האסטרופיסיקאים החשובים ביותר בעולם, לא?

KEYHOE: אני חושב שיש אנשים אחרים בעלי יכולת שווה ולא מסכימים עם זה.

וואלאס: הוא אחד האסטרופיסיקאים החשובים ביותר בעולם, אני חושב שאנחנו יכולים להסכים על זה. מכל מקום, הוא מדגיש כי טייסים אינם מומחים - שהם, כמו אחרים, יכולים לראות חפצים מעופפים, גם אם הם צודקים, "ארוחה אחת של ארוחת צהריים טסה באוויר", סוף הציטוט. אבל שוב, בואו נחזור לנקודה ... לנקודה החשובה ביותר, מייג'ור קיהו, והיא, מדוע שחיל האוויר, מדוע ממשלת ארצות הברית תמנע מידע מאזרחי ארצות הברית? מאיזו סיבה?

KEYHOE: כי הם מתייחסים אלינו כמו ילדים, בדיוק כמו קודם פצצה ואיך הם עושים את זה עם דברים אחרים. אני לא תוקף את חיל האוויר של ארצות הברית. אני תוקף קבוצה קטנה ששומרת על זה בסוד מהציבור, בדיוק כמו שעשו דברים אחרים. אפילו לא יכולת להזכיר הרבה זמן שאנחנו יכולים להיפגע בקלות מטילים מצוללות מהמפרץ או משני החופים. ידעתי את זה לפני הרבה שנים, אבל באותה תקופה הייתי מיואש. עכשיו שהזכרת את זה - הכחשת המסמכים האלה. הייתי רוצה לספר לך משהו שקרה בתיאטרון ארמסטרונג. ביקשתי שהנקודות האלה יופיעו בתסריט ואני לא התייאשתי, תחילה על ידי מחברו. אבל מאוחר יותר, חלק מהדירקטוריון שלנו עמד על כך שנכלול את הנקודות האלה. אז אמרתי: "או שיהיו או לא אמשיך". הם אמרו כל כך טוב. אז התסריט היה מוחלף לחלוטין ואת הנקודות היו כאשר הוא נבדק לראשונה. אבל כאשר נערך המבחן השני וחיל האוויר ראה תיק צבאי עם פקידים בחיל האוויר, הוא נדחה מיד על ידי סופר ארמסטרונג, למרות שזה התכוון הרשעה של הפרויקט הראשי שלהם. המקור לכך הוא הקפטן אדוארד רופלט, שהיה מנהיג הפרויקט במשך שנתיים ספר כחול. ובאותו זמן הוא נחשב מספיק טוב כדי להודיע ​​לנשיא טרומן עצמו על עניינים אלה. הוא היה אדם עליון, הדרגה לא התכוונה לשום דבר, היתה זו חוויה שנספרה. ובכן, הוא אומר שהדברים האלה היו קיימים. הוא הניח אותו בספר שפינתה מחלקת הביטחון של חיל האוויר. הוא נוקה 5. דצמבר 1955. בספר זה הוא מעולם לא נמשך לבית משפט צבאי. יש לי כאן, ואם אתה נותן למצלמה לקחת את זה: זה דף מתוך תרחיש תיאטרון ארמסטרונג שנמחק. זה היה החוצה החוצה נאמר לי שאני לא צריך להגיד את זה באתר. עכשיו היתה זו צנזורה על ידי הפחדה. גיליון זה ניתן להשוות עם שאר ארמסטרונג סדינים גיליונות, וכל מומחה כתיבה יאשר את זה. הם הורו להסירו.

וואלאס: אני בטוח שאנשים מאמינים לך. הדבר היחיד שאני יכול לעשות הוא לזכור איך קראתי בבוקר שלמחרת, מייג'ור קייהו, ואמרתי לך שלא נעשה שום לחץ עליך, שום צנזורה.

KEYHOE: אני מצטער, מר וואלאס, אבל אני יודע את ההודעה כמעט בעל פה. אמרתי ש- CBS והאנשים סביב ארמסטרונג אינם אשמים שניסו להזכיר את העובדה שהם עובדים בזווית סודית בוועדת הסנאט. לא הזכרתי את זה לאף אחד באותו לילה כי הבטחתי לאנשיו של ארמסטרונג שלא אדבר על זה בשידור. זה הוצא ואני אעשה את זה: אבקש מחיל האוויר של ארצות הברית להעמיד אותי בשירות פעיל כימרין לבית דין צבאי, אם לא.

וואלאס: רס"ן קיהו, אני מבין שיש לך שלוש הודעות חדשות שלדעתך ... כרגע יש לך זמינות, אלה הודעות חדשות. לדעתך הם היו משכנעים את כולם במדינה הזאת שהחפצים המעופפים הם אמיתיים. זה כל - כך?

KEYHOE: זה צריך לשכנע הרבה אנשים על השמות שהם כוללים.

וואלאס: ספר לנו על זה.

KEYHOEאמרתי לכתבך בוושינגטון שאני לא יכול להזכיר את השמות האלה כי עמדתם היתה גבוהה מדי: אחד מהם הוא מדען דגול בארץ הזאת שכולם יידעו.

וואלאס: אבל למה הוא לא רוצה את זה?

KEYHOE: כי הם מפחדים מלעג רשמית.

וואלאס: האם הם מפחדים מלעג רשמית?

KEYHOE: נכון.

וואלאס: האם הוא פוחד מלגלוג יותר מאשר אולי מזהיר את המדינה של סכנות לאומיות קשות?

KEYHOE: תתפלאי כמה אנשים מעבירים לנו הודעות ואומרים "בבקשה לשמור את שמי בסוד." אני אעביר לך הודעה אחת שהגיעה אלינו, יש להשמיט את השם. בשנת 1951, עב"ם הקיף את הצי במים הקוריאניים. הם חגו סביבם במהירות גבוהה, והם שלחו כמה מטוסים כדי לנסות להתקרב אליהם. הם כיוונו את המכונה באמצעות מכ"ם, את המכ"ם שהוביל את המטוסים אל האובייקט. הוא נמדד על ידי מכ"מים של ארבע עשרה ספינות ימיות. החפץ הסתובב כחצי שעה ויותר ואז המריא במהירות של יותר מאלף מייל לשעה. דו"ח זה אושר ותשעה מחברי הדירקטוריון שלנו ראו אותו, חתמו עליו, הסכימו לראותו והסכימו גם על תוכן הדו"ח. יש עוד מסר שהגיע ממעצבי הבמה או מהנדסי אחד המפעלים הגדולים במדינה. הם ראו אובייקט אליפטי ושני עצמים קטנים בצורת דיסק עפים מעל קליפורניה ב- 11 בנובמבר 1957 במהירות של לפחות חמשת אלפים מיילים לשעה. האנשים האלה מוכשרים היטב, הם יודעים מה הם ראו באור יום בהיר בלי ענן בשמיים. היו אפילו מקרים בהם חיל האוויר ירה על הדברים האלה. אם אין שם שום דבר והחפצים האלה לא קיימים, מדוע שהם יורים לעברם? הזכרת את מר הורנר. יום אחרי שמר הורנר אמר שחיל האוויר לא מסתווה, קפטן גרגורי אולדנבורג, קצין תקשורת ציבורי בשדה לנגלי, סירב להציב מודעה בבסיס לנגלי ... העיתון שלהם וביקש מכל המעוניינים בעב"מים להקים קבוצה קטנה ולתקשר. בתוך זה. לדבריו, "אני חייב לומר לא, מכיוון שהפצת המידע על עב"מים מנוגדת למדיניות התעופה ולתקנות חיל האוויר 200, ויש לי עותק כאן למקרה שתרצה לראות אותו.

וואלאס: ובכן, רס"ן קיהו, אני חייב לומר שחיל האוויר אומר לנו ... הם לא מטילים ספק במניעים שלך, אבל הם מטילים ספק בדייקנות כל המידע שלך, ומסיבה זו הם אומרים שאתה היית, ואם היו - במובן מסוים - פתוחים להזמין את כולם שראו עב"מים שוב בא במגע איתם יקבלו כל מיני בדיחות, רמאים וכו '. ואתה מבין, הם צמצמו כל אחת מהתצפיות האלה וזה עולה להם סכום כסף אדיר, והם לא הועילו בשנים האחרונות.

KEYHOEזה מה שאמרו לך.

וואלאסהם אמרו לי. עכשיו, אדוני, אני רוצה לשאול אותך את זה: בשנתיים האחרונות, מיליוני חובבים נרגעו מסיפורם של שני גברים בצלחותיהם המעופפות, ג 'ורג' אדמסקי a הווארד מנגר, שניהם טוענים כי ראו צלחות מעופפות. מנגר טוען כי באחד מהם הוא היה מונע על ידי כמה יצורים של ונוס. אדמסקי טוען שדיבר עם אדם מנוגה במדבר קליפורניה. אני סקרן לגבי תגובתך לסיפורים האלה. ואנחנו יכולים לעשות, מר Keyhoe, עבור 60 שניות (המודעה). אז, מייג 'ור, במונחים של ג' ורג 'אדמסקי ו הווארד Menger, שני הגברים אומרים שהם היו מדברים עם תושבי ונוס. מנגר טוען שהוא אפילו לקח אותו לצלחת המעופפת. אתה מאמין להם?

KEYHOE: No.

וואלאס: אתה חושב שהם רמאים?

KEYHOE: אנחנו לא מקבלים הודעות מאנשי הקשר כביכול אלה ללא ראיות. ביקשנו מהם להגיש את תביעותיהם ועברו מבחן גלאי שקר. לא נזרוק אותם, אבל רק נאמר להם: "נתן לך הזדמנות הוגנת". אני חושב שזה החלק הכי פחות חשוב של התמונה כולה. החשוב ביותר הוא משקל הראיות של מאות אנשים מוכשרים. אני רוצה לקרוא להם כמה: קפטן ריצ'רד קייס מ אמריקן איירליינס, קפטן צ 'ארלס מ איירליינס איירליינס, קפטן ט. קרביץ מ- TWA, רוברט דיקנס מ TWA, קולונל דון ג 'יי בליקסלי, מפקד חיל האוויר האמריקני. אני יכול להרכיב רשימה של אנשים שיודעים מה הם עושים ועדיין עושים את השירות שהם עדיין עפים.

וואלאס: מייג 'ור Keyhoe, מה היית רוצה לעשות על מכונות טיסה? אילו צעדים אתם מתכוונים לנקוט?

KEYHOE: אני חושב שאזרחים אמריקאים צריכים לכתוב לחבר הקונגרס שלהם ולעמוד על קיום שימוע פתוח של ועדת הסנאט בוועדה הקבועה למבצעי ממשלה, שבוחנת אותו כבר חצי שנה.

וואלאסדובר צה"ל אמר לנו השבוע: "חברי ועדת המשנה של הסנאט כבר שוחחו איתנו ולא גילו שום עניין לקיים דיון בנושא."

KEYHOE: שוחחתי עם החוקר הראשי בשבועות האחרונים. נתתי לו מידע רב ומסרתי לו מידע על מקרה אחד שבו נשלח טייס לרדוף אחר הדבר והנוסעים לא ידעו על כך כל הזמן. זה כולל שתי סוכנויות ממשלתיות, בנוסף לחיל האוויר, שסירב להוציא דוח. ואני אגיד את זה: אם יש לך ... אם הוועדה ניצחה רופלטה, מייג'ור פורניי, כמה אלופים, ו אלוף גרלנד, שעבד על הפרויקט, תהיה מידה רבה של גילוי כי כוחות האוויר פשוט מתייחסים לאנשים כמו ילדים. הם לא מאמינים להם.

וואלאס: אתה יודע, הנה שאלה מעניינת, מעניינת מאוד, מייג'ור. ארה"ב ורוסיה החלו לשדר לוויינים בשמים, ויכולים בקרוב לשלוח טילים למאדים. אתה מאמין כי יצורים מהחלל יש בסיסים על מאדים. מה קורה כאשר אנו מתחילים רקטות על הירח או על מאדים?

KEYHOE: שאלה זו כבר הועלתה פעם אחת. אנו מצפים שיהיה לנו בסיס על הירח בחמש השנים הקרובות. יתכן שיש בסיס. אני לא אומר שיש הוכחות, אבל ...

וואלאס: האם ניתן להתחיל במלחמה בין-כוכבית כאשר אנו מתחילים לשלוח את הטילים שלנו לירח ולמאדים?

KEYHOE: כללי דאגלס מקארתור הכריז ב- 1955 שהמלחמה הבאה תהיה מלחמה בין-כוכבית, ויהיה עלינו להצטרף לכוחות מכוכבי לכת אחרים.

וואלאס: שאלה אחת אחרונה, מייג'ור קייהו: ראית פעם צלחת מעופפת?

KEYHOE: צפיתי מכ"ם, אבל אני זוכר את המילה על 800 העדים הטובים ביותר בארץ ובחו"ל.

וואלאס: אבל אתה בעצמך מעולם לא ראיתי צלחת מעופפת?

KEYHOE: אני רק כתב, וקשבתי מאוד.

וואלאסתודה רבה, דונלד קייהו. כפי ששמעת זה עתה, התיאוריה של אובייקטים מעופפים שנויים במחלוקת תקועה בהצהרות סותרות ובפרשנויות של עובדות. באשר למייג'ור דונלד קייהו, הוא, כמו רובנו, מעולם לא ראה חפצים מעופפים, שרק הופכים אותו למיסטיקן שמעולם לא ראה את הרוח. אבל יש להודות שיש לו הרבה אמונה בעצמו.