רב אלוף Nonald חיל האוויר דונלד Keyhoe: חייזרים הם אמיתיים

223709x 27. 01. 2019 1 Reader

ראיון מלא 1958 בין מייק וואלאס דונלד Keyhoe, חיל האוויר חיל הים הגדולות, שהתקיים ליד המצלמה. Keyhoe אישר את נוכחותם של חייזרים על כדור הארץ על ידי עדות אישית.

וואלאסערב טוב, הערב נעסוק בסיפור מציאותי, הסיפור של מכונות מעופפות מעולמות אחרים לבקר כוכב הלכת שלנו, בדיוק כמו שאנחנו לחקור לוויינים טילים עצמו בחלל החיצון. האורח שלנו הוא קצין לשעבר בחיל האוויר תעופה הצי, סרן דונלד Keyhoe, שיש לו תמיכה בקמפיין שלו מאנשי עסקים בולטים רבים, חיילים וכמה מדענים להוכיח כי מכונות מעופפות להתקיים. אם אתם תוהים מדוע סרן Keyhoe האשים את חיל האוויר של ארצות הברית כי אנחנו מרמים בכוונה, אם כי כאן סיפורים אלה מתארים כמו אבסורד, אם אתה רוצה לשמוע ראיות משלו שמכונה המרחב אלה הם אמיתיים, וכן את תגובתה לתביעה של שני אמריקאים אשר טוען כי מדברים עם אנשים מנוגהים, אז הסיפורים האלה ישמעו רגע.

ועכשיו לסיפור שלנו. מייג'ור דונלד קייהו הוא ראש ועדת החקירה הארצית לתופעות אוויריות. כראש קבוצה זו המעוניינים במכונות מעופפות תקף שוב ושוב את חיל האוויר של ארצות הברית, ואחרים, בטענה כי צלחות מעופפות הם תוצר של פנטזיה, לא מאדים ו / או טיסות מון. סקרים עצמאיים מראים כי מיליוני אמריקאים חולקים את אמונתו על חשבונות שמימיים אלה. מייג'ור קייהו, תן לי קודם לשאול אותך את זה: רוב האנשים בארצות הברית, למרות העובדה כי אמרתי כי מיליונים מהם מאמינים, ואני חושב שתסכימו כי רוב האנשים בארצות הברית לא מאמינים עצמים מעופפים אלה מהחלל החיצון. כנראה לשתף העורך הנוף בוב קונסידיין, שכתב כי העצמים המעופפים הם ברובם בדותות, ואני מצטט, "ליצנים, שוטים, טיפשי כמיהת אנשים לפרסום, קנאי ובאופן כללי משוגעים" סוף ציטוט. מה דעתך על דעתו של מר קונסידין?

KEYHOE: ובכן, אני יודע איפה הוא קיבל את זה בדיוני, מ קולונל ווטסון, בשעה דייטון Airborne טכני מרכז חדשות טכני. הקולונל ממש צעד צעד נוסף ואמר שהוא כזה כל תצפית במכונות חלל היתה אידיוטית, טיפש וקנאי דתי. אגב, זה כולל הרבה טייסים חיל האוויר גבוהה חבורה של קפטנים אוויר, אנשים מוסמכים לראות את הדברים האלה. אבל הוא פשוט עוקב אחר עקרונות התעופה.

וואלאס: אתה כנראה לא מציע כי בוב Considine הוא שוחד על ידי חיל האוויר, הוא כתב עצמאי עם מוניטין יוצא דופן.

KEYHOEאני מתכוון לקולונל, אני מתכוון לקולונל. לא, עבור בוב Considin יש לי רק כבוד.

וואלאס: למרות שטוענים כי בדיחות, טיפשים וטיפשים שווים סיפורים על מכונות טיסה.

KEYHOE: ובכן, הלוואי שיכולתי להראות לו רשימה של עדים 800 בכל עת, כמה מהם שמות גדולים של תעופה, כולל אנשים עד דרגת חיל האוויר קולונל. עדיין טס ונוסעים עדיין נוסעים, הם מעולם לא נשללה מתפקידם. הוא עדיין מנהל חברת תעופה, לילה ולילה, במזג אוויר גרוע. אם הם חולים ולא כשירים, למה הם עדיין עובדים בתפקידים האלה?

וואלאס: מייג'ור קייהו, מאיפה אתה חושב שהצלחות המעופפות מגיעות?

KEYHOE: אני לא יודע. יש רמז שהם יכולים להשתמש במאדים כבסיס. אני לא חושב שהם מגיעים ישירות מהאזור הזה, אבל בכל פעם שמאדים התקרב אלינו בעשר השנים האחרונות, חלה עלייה בתצפית על חללית. וזה הוזכר רשמית. למעשה, הפרויקט הרשמי הקנדי על בסיס זה, הקימה תחנת תצפית רשמית.

וואלאס: אתה אומר הפרויקט הרשמי הקנדי, מה זאת אומרת הרשמי?

KEYHOE: היה שם פרויקט רשמי שנקרא פרויקט מגנט והם הקימו מצפה כוכבים בשירלי ביי כדי לראות את הדברים האלה. א ..

וואלאס: מה קרה לפרויקט הרשמי? אתה אומר שהיה פרויקט.

KEYHOE: כן, זה היה בסביבה במשך שנה, והיה דבר אחד על gravimeter כי הראה משהו ... כי היה עצם גדול מאוד, אבל אני מניח שהם בסופו של דבר החליט שהם מוציאים יותר מדי כסף על זה.

וואלאס: אין ספק שהם לא יחשבו שהם מבלים יותר מדי בפרויקט אם הם מאמינים שיש תופעות כאלה.

KEYHOE: הרבה אנשים עדיין עובדים על הזמן הפנוי שלהם בפרויקט הזה, וכמה פקידי ממשלה בקנדה עדיין לשמור על ההודעות שלהם תחת הכובע, כמו גם כאן.

וואלאס: מהן התיאוריות שלך? במילים אחרות, אתה מציין שהם מגיעים מאדים או מכוכבי לכת אחרים, ממערכות סולאריות אחרות, אולי מעבר ליקום. זה נכון?

KEYHOE: כן, ויש הרבה מדענים שאומרים אותו דבר.

וואלאס: מהן התיאוריות שלך על אנשים שעפים עם אלה ... או היצורים שעפים במכונות החלל האלה?

KEYHOE: ובכן, זה ספקולציות. וילי ליי אמר לאחרונה שזה יכול להיות מישהו כמו מצד לצד. מבקרים ביקום ואת הסיבות שלהם יכול להיות טוב. אבל רוב המדענים הראשיים אמרו כי ההנחה היא כי יצורים מעולמות אחרים לא יהיה כמונו, אבל כמה יהיה. Dr. לדוגמה, הווארד שאפלי אמר שיש לפחות מאה מיליון כוכבי לכת ביקום. ואדם שאפילו אינו מאמין ביצורים קוסמיים אומר שהוא ילך עוד יותר. וחייב להיות חוק של קטרים ​​ביניהם. ישנם מספר כוכבי לכת שיכולים להיות כמו כדור הארץ, ואם האבולוציה החלה שם באותו זמן, אתה יכול לקבל את אותו סוג של להיות.

וואלאס: מה דעתך על כוונותיהם של האנשים האלה - אין לנו שם טוב יותר - האם אני חושב שאנשים טסים במכונות החלל האלה?

KEYHOE: ובכן, אין כל עדות לעוינות בעשר השנים האחרונות, מה שאנחנו מכנים שלבים מודרניים, כי תופעות אלה נצפו לפני האנושות. היו כמה תאונות, טייסים של חיל האוויר רדפו אחרי המכונות האלה עד שגבר אחד נהרג, אחד ב 1948 ושני טייסים נעלמו תוך כדי רודף אחר המכונה 1953 מעל אגם סופריור. אבל אני חושב שאלה רק תאונות.

וואלאסתאונות בלבד. למה הם לא מנסים לתקשר איתנו? על מה התיאוריה שלך?

KEYHOE: אני אעקוב אחר כמה תורת התעופה: ב 1952 ו 1953, כאשר עבדנו יחד, היו לי הרבה חברים טובים מאוד באוויר, ו הרגולציה הייתה אז לספק את המידע. הם רצו לספר לאנשים מה יש להם. והתיאוריה באותו זמן היתה כי יצורים אלה 3 הם כנראה כל כך שונה מאיתנו כי התקשורת איתם יהיה קשה מאוד, למשל, הם אולי לא יש את אותו צליל דיבור כמו שיש לנו. זו תשובה אחת. ועוד דבר אחד, הם לא יוכלו להתקיים באווירה שלנו. כאשר אנו נוחתים על הירח, נצטרך להיות חליפות או שנצטרך לבנות מבנים ממוזגים באוויר. זה יכול להיות הרבה גורמים כאלה.

וואלאס: אז אתה חושב שהם למטה, איפה אפשר לצפות בהם מסתכלים עלינו?

KEYHOE: אני חושב שזה מחקר לטווח ארוך.

וואלאס: לימודים ארוכי טווח?

KEYHOE: נכון.

וואלאס: ובכל זאת, אם אנחנו יודעים, לא היה שום ניסיון לתקשר איתנו.

KEYHOE: יש טענות לתקשר איתם, אבל אלה, רובם באים מאנשים פרטיים. צוות חיל האוויר לא הודה בתקשורת ואינני יודע ... הוועדה שלנו לא מצאה שום מקרים שנקבל כמובטחת לחלוטין.

וואלאס: אוקיי. עכשיו בואו נראה את זה מנקודת מבט אחרת, אם אני יכול, מנקודת המבט של חיל האוויר. הוא ללא ספק מסכים כי חפצים נראו בשמים, אבל הם טענו שוב ושוב - זה ציטוט מ ריצ'רד הורנר, מזכיר חיל האוויר למחקר ופיתוח: "כל אלה, למעט אחוז קטן של דיווחים אלה, על אובייקטים מעופפים בלתי מזוהים - יוחסו באופן מוחלט לתופעות טבעיות שאינן מסתוריות ולא מאיימות". סוף ציטוט. בלונים מעופפים הצופים במזג האוויר, אשליות אופטיות, אירועים נפוצים בשמים כמו מטאורים או מטוסים עצמם. מה עם זה?

KEYHOE: אני אענה על זה, אבל אני רוצה להגיד כמה נקודות. ב 1947 דייטון מוטס מרכז המודיעין הטכני, צוותים מובילים מדענים הקשורים בחוזה, הם שלחו מסמכים סודיים אל חיל האוויר, וקבע כי לא משנה מה הדברים האלה, הם אמיתיים. ב- 1948, ATIC, אותה קבוצה, שלחה הערכה סודית ביותר לפיקוד על גנרל רוי ונדנבורג כי הם היו חלליות בין כוכביות. ב 1952, ניתוח של דברים אלה נעשה על ידי מכ"ם, טריאנגולציה ותמונות מכ"ם. ב 1953, קבוצה מיוחדת של סוכנות הביון המרכזית (CIA) מדענים וחיל האוויר נפגשו בפנטגון כדי לספר להם מה לעשות. ואחרי שהם סיימו, הקבוצה הזאת אמרה: אין לך הוכחה שהדברים האלה קיימים, לא ראיות מדעיות, אבל יש לך מקרה מאוד חזק ומפורט. אנו מציעים שתקצר את החקירה, תקים עמדות תצפית מיוחדות ותשחרר את כל המידע שיש לך לעם האמריקני. עכשיו יש לך את ארבעת המסמכים שאתה מתחבא כל הזמן. עכשיו זה ... והם השקיעו הרבה כסף על חקירת חפצים מעופפים. אם הם לא קיימים, למה כל כך הרבה כסף ... למה צוות המודיעין ייגמר בכל פעם שיראו משהו?

וואלאס: אז, הזכרת את ארבעת המסמכים שאתה טוען שהם קיימים. בעבר, שמענו שטענתם כי מסמכים אלה קיימים. ראינו את הכתבים שלך שבהם אתה מדבר על קיומו של מסמכים אלה. אז השבוע דיברנו עם מרכז הפנטגון הטכני למודיעין אווירונאוטיקה וזה מה שאמרו לנו רשמית. שלושה מתוך ארבעת העיתונים שצוטטו על ידי מייג'ור קייהו פשוט אינם קיימים. המסמך הרביעי קיים, אתה יכול לקבל עותק של זה, מר וואלאס, ואתה תראה כי אין מה מר Keyoe טוען להיות שם. יש לנו עותק של זה ואני מצטט אותך מהעותק הזה. מסמך חיל האוויר אומר את הדברים הבאים: הסנאטורים ממליצים לסוכנויות הביטחון הלאומי לנקוט בצעדים מיידיים להשליך את העמדה המיוחדת של העב"מים שניתנה לו ואת ההילה הסודית שלמרבה הצער היא השיגה. אנו מציעים תוכנית מקיפה שנועדה להרגיע את הציבור בדבר העדר ראיות מצד כוחות האויב הנמצאים מאחורי תופעות אלו. ושוב, כפי שאני מדגיש, מזכיר הורנר אומר שזה פשוט לא. אז למה? נראה, מר קייהו, שהשאלה האמיתית היא זו: למה אתה מאמין שחברי חיל האוויר אומרים שמשהו לא בסדר? למה אתה חושב ...? זה מטען רציני למדי, מה שאתה אומר כאן.

KEYHOE: כן, אני יודע את זה.

וואלאס: אתה מאשים את ממשלת ארצות הברית של מחזיק כמה מידע חשוב מאוד לאנשים. למה? מה תהיה המוטיבציה שלהם לשלול מאיתנו מידע כזה?

KEYHOE: אני אשיב על זה, אבל אני גם רוצה להראות לך כמה ראיות כי מידע זה מוחזק בחזרה. סיבה זו ניתנה לי כאשר עבדתי איתם 1952 ו 1953. קודם כל, הם פחדו מההיסטריה. אתה זוכר את המופע אורסונה וולס... הרבה שנים אחורה כשהוא הפחיד אנשים בגבעות ...

וואלאסכן, אני זוכר.

KEYHOE: ... את הרעיון של הפלישה של המאדים. אחר כך הם גם פחדו שזה ישבש את הדת המאורגנת, זה היה הגורם הקטן יותר, אבל הם גם פחדו ממנו. מאוחר יותר הם חששו שהתאונות שבהן לוחמים רודפים ונעלמים או מתרסקים יכולים להיחשב כעדות לעוינות. לעולם לא הייתי נרשם לשמי אילו היתה זו רק דעה אישית. דיברתי וקראתי הודעות ממאות טייסים ומשגיחי מכ"ם שראו את הדברים האלה. וכמה מהם שמות חשובים מאוד. חברי חיל האוויר אומרים שזה תלוי 19,5%, אבל שמעתם את המילים הרגילות שם, חושב שזה הסביר לנו בדרך כלל. יש לי עותק של דו"ח מיוחד שלי ברשותם של ארבעה עשר מקרים, אשר התנ"ך שלהם. בצד האחורי נמצא טבלה המציגה את המקרים 3301 שנחקרו היא 19,5% שלא נפתרה. והם מודים שהם עדיין לא פתורים. הוסף מה שהם עושים כל הזמן: זה יותר מ- 12% מההודעות, והם ברובם ממקורות המתאימים ביותר.

וואלאס: ובכן, רגע, אני אשתמש במספרים שלך. משרד ההגנה הוציא 5. נובמבר 1957 הודעה רשמית הקובעת כי מיוני של 1955 עד יוני של 1957, תקופה של שנתיים, רק חלק מעל 2% של כל אובייקטים לא מזוהים שנחקרו צריך להיות רשום כבלתי ידוע. 2% אז זה 19% שלך?

KEYHOE: שוב, באיזו תקופה?

וואלאס: 1955 ל- 1957. שאר נועד בלונים, מטוסים, הונאה, וקטגוריות סביב חוסר בשם 12% של מידע, מה שאומר כי המסר היה כל כך רדוד כי זה לא היה פשוט לסקור. אני חייב להודות ... בהחלט לא מראה שום חומר מסווג, אבל אנחנו ברצון לפתוח בכתביהם להכין תכנית זו הערב ונתנו לנו ראיות משכנעות מאוד, סרן Keyhoe, שזה די míry..neměl הייתי אומר במידה רבה, אני אגיד כמעט 100% הונאה. הזכרת ...

KEYHOEתרמית?

וואלאס: ובכן .. כשאני אומר הונאה ..

KEYHOE: הרבה טייסים טובים ואתה קורא להם הונאה?

וואלאסלא, לא, לא, לא הונאה, prostě..Děkuji לך שתקנה אותי, לא הונאה, אבל בוא חפצים מידע מוטעה או לראות כי אולי נראים כמו דבר אחד, אבל למעשה הם שונים. אני שמח שתיקנת אותי עם הונאה כי זה לא הונאה בכל מקרה. אבל הזכרת את זה Dr. דונלד מנסל, שהיה פרופסור לאסטרופיסיקה בהרווארד. אני חושב שתסכים להיות אחד האסטרופיסיקאים החשובים ביותר בעולם, לא?

KEYHOE: אני חושב שיש אנשים אחרים בעלי יכולת שווה ולא מסכימים עם זה.

וואלאס: הוא אחד האסטרופיסיקאים החשובים ביותר בעולם, אני חושב שאנחנו יכולים להסכים על זה. מכל מקום, הוא מדגיש כי טייסים אינם מומחים - שהם, כמו אחרים, יכולים לראות חפצים מעופפים, גם אם הם צודקים, "ארוחה אחת של ארוחת צהריים טסה באוויר", סוף הציטוט. אבל שוב, בואו נחזור לנקודה ... על הנקודה החשובה ביותר, מג'ור קייהו, ומדוע הוא חיל האוויר מדוע ממשלת ארצות הברית תשמור מידע לאזרחי ארצות הברית? מאיזו סיבה?

KEYHOE: כי הם מתייחסים אלינו כמו ילדים, בדיוק כמו קודם פצצה ואיך הם עושים את זה עם דברים אחרים. אני לא לתקוף את חיל האוויר של ארצות הברית. אני תוקפת קבוצה קטנה שמסתירה כל הזמן את הציבור, בדיוק כפי שהם מסתירים דברים אחרים. במשך זמן רב, לא יכולת אפילו להזכיר שאפשר לפגוע בנו בקלות בטילים מצוללות מהמפרץ או מהחוף. ידעתי זאת במשך שנים רבות, אבל באותו זמן הייתי מיואש. עכשיו שהזכרת את זה ... על הכחשת המסמכים האלה. אני רוצה לספר לכם עכשיו מה קרה בתיאטרון ארמסטרונג. ביקשתי שהנקודות האלה יופיעו בתסריט ואני לא התייאשתי, תחילה על ידי מחברו. אבל מאוחר יותר, חלק מהדירקטוריון שלנו עמד על כך שנכלול את הנקודות האלה. אז אמרתי: "או שיהיו או לא אמשיך". הם אמרו כל כך טוב. אז התסריט היה מוחלף לחלוטין ואת הנקודות היו כאשר הוא נבדק לראשונה. אבל כאשר נערך המבחן השני וחיל האוויר ראה תיק צבאי עם פקידים בחיל האוויר, הוא נדחה מיד על ידי סופר ארמסטרונג, למרות שזה התכוון הרשעה של הפרויקט הראשי שלהם. המקור לכך הוא הקפטן אדוארד רופלט, שהיה מנהיג הפרויקט במשך שנתיים ספר כחול. ובאותו זמן הוא נחשב מספיק טוב כדי להודיע ​​לנשיא טרומן עצמו על עניינים אלה. הוא היה אדם עליון, הדרגה לא התכוונה לשום דבר, היתה זו חוויה שנספרה. ובכן, הוא אומר שהדברים האלה היו קיימים. הוא הניח אותו בספר שפינתה מחלקת הביטחון של חיל האוויר. הוא נוקה 5. דצמבר 1955. בספר זה הוא מעולם לא נמשך לבית משפט צבאי. יש לי כאן, ואם אתה נותן למצלמה לקחת את זה: זה דף מתוך תרחיש תיאטרון ארמסטרונג שנמחק. זה היה החוצה החוצה נאמר לי שאני לא צריך להגיד את זה באתר. עכשיו היתה זו צנזורה על ידי הפחדה. גיליון זה ניתן להשוות עם שאר ארמסטרונג סדינים גיליונות, וכל מומחה כתיבה יאשר את זה. הם הורו להסירו.

וואלאס: אני בטוח שאנשים מאמינים לך. הדבר היחיד שאני יכול לעשות הוא לזכור איך קראתי בבוקר שלמחרת, מייג'ור קייהו, ואמרתי לך שלא נעשה שום לחץ עליך, שום צנזורה.

KEYHOE: אני מצטער, מר וואלאס, אבל אני יודע את ההודעה כמעט שינן. אמרתי כי הלמ"ס והאנשים סביב ארמסטרונג לא האשימו אותי כשניסיתי להזכיר את העובדה שהם עובדים בזווית סודית בוועדת הסנאט. באותו לילה לא הזכרתי איש משום שהבטחתי לאנשי ארמסטרונג שלא אדבר על כך באתר. הוא הוסר ואני אעשה זאת: אני אבקש מחיל האוויר של ארצות הברית להכניס אותי לשירות המרינס לבית משפט צבאי אם לא.

וואלאס: מייג'ור קייהו, אני מבין שיש לך שלושה דוחות חדשים שאתה חושב שאתה ... זמין כרגע, הם חדשות חדשות. לדעתך, היית משכנע את כולם במדינה הזאת של חפצים מעופפים להיות אמיתי. האם זה כך?

KEYHOE: זה צריך לשכנע הרבה אנשים על השמות שהם כוללים.

וואלאס: ספר לנו על זה.

KEYHOEאמרתי לכתבך בוושינגטון שאני לא יכול להזכיר את השמות האלה כי עמדתם היתה גבוהה מדי: אחד מהם הוא מדען דגול בארץ הזאת שכולם יידעו.

וואלאס: אבל למה הוא לא רוצה את זה?

KEYHOE: כי הם מפחדים מלעג רשמית.

וואלאס: האם הם מפחדים מלעג רשמית?

KEYHOE: נכון.

וואלאס: האם הוא פוחד מלגלוג יותר מאשר אולי מזהיר את המדינה של סכנות לאומיות קשות?

KEYHOE: אתה תהיה מופתע כמה אנשים אומרים לנו ולומר, "אנא שמור את שמי סוד". אני אתן לכם הודעה אחת שהגיעה אלינו, יש להשמיט את השם. 1951 UFO הקיפו את הצי במים קוריאנית. הם הקיפו אותם במהירות גבוהה, והם שלחו כמה מטוסים כדי לנסות להתקרב. הם מיקדו את המכונה על המכ"ם, המכ"ם שהוביל את המטוס לאובייקט. הוא נמדד במכ"ם של ארבעה-עשר כלי שיט. החפץ חג סביב ... חצי שעה או יותר, והמריא במהירות של יותר מאלף מייל לשעה. דוח זה אושר ו 9 חברי הדירקטוריון שלנו ראו אותו, חתמו עליו, הסכימו שהם ראו אותו וגם הסכימו לתוכן של הדו"ח. יש עוד דו"ח שהגיע מהמעצבים או המהנדסים המובילים של אחד הגזעים הגדולים במדינה. הם ראו חפץ דמוי אליפסואיד ושני חפצים קטנים בצורת דיסק עגול מעופפים מעל 11 של קליפורניה. נובמבר 1957 לפחות חמשת אלפים מייל לשעה. האנשים האלה מוכשרים היטב, יודעים מה הם ראו באור יום בהיר ללא עננים בשמים. היו אפילו מקרים שבהם חיל האוויר ירה את הדברים האלה. אם שום דבר אינו קיים ואובייקטים אלה אינם קיימים, מדוע יירה בהם? הזכרת את מר הורנר. יממה לאחר מר הורנר אמר כי דבר חיל האוויר חוסם, קפטן גרגורי אולדנבורג, קצין תקשורת הציבור באופן לנגלי סירב לתת פרסום הכנס בבסיס לנגלי ... עיתונים שלהם וביקש כי כל אלה המעוניינים עב"מ התגבשה קבוצה קטנה ולתקשר בתוך זה. לדבריו, "אני לא דחיתי בגלל הפצת מידע על עב"מים נמצאת בסכסוך עם המדיניות של חיל האוויר ותקנות חיל אוויר 200 ויש לי כאן עותק למקרה שתרצה לראות.

וואלאסובכן, סרן Keyhoe, אני חייב לומר כי חיל האוויר אומר לנו ... אין להם ספק במניעים שלך, אבל יש לי שאלתי את מידת הדיוק של המידע שלך ומסיבה זו הם אומרים כי הייתם, ואם הם - במובן מסוים - פתוח ומזמין את היושבים שראה עב"מים לחזור במגע איתם, היה מקבל כל מיני בדיחות, רמאים, וכן הלאה. ואתה רואה שכל התצפיות האלה צומצמו וזה היה סכום כסף עצום, וזה לא היה שום תועלת בשנים האחרונות.

KEYHOEזה מה שאמרו לך.

וואלאסהם אמרו לי. עכשיו, אדוני, אני רוצה לשאול אותך את זה: בשנתיים האחרונות, מיליוני חובבים נרגעו מסיפורם של שני גברים בצלחותיהם המעופפות, ג 'ורג' אדמסקי a הווארד מנגר, שניהם טוענים כי ראו צלחות מעופפות. מנגר טוען כי באחד מהם הוא היה מונע על ידי כמה יצורים של ונוס. אדמסקי טוען שדיבר עם אדם מנוגה במדבר קליפורניה. אני סקרן לגבי תגובתך לסיפורים האלה. ואנחנו יכולים לעשות, מר Keyhoe, עבור 60 שניות (המודעה). אז, מייג 'ור, במונחים של ג' ורג 'אדמסקי ו הווארד Menger, שני הגברים אומרים שהם היו מדברים עם תושבי ונוס. מנגר טוען שהוא אפילו לקח אותו לצלחת המעופפת. אתה מאמין להם?

KEYHOE: No.

וואלאס: האם אתה חושב שהם scammers?

KEYHOE: אנחנו לא מקבלים הודעות מאנשי הקשר כביכול אלה ללא ראיות. ביקשנו מהם להגיש את תביעותיהם ועברו מבחן גלאי שקר. לא נזרוק אותם, אבל רק נאמר להם: "נתן לך הזדמנות הוגנת". אני חושב שזה החלק הכי פחות חשוב של התמונה כולה. החשוב ביותר הוא משקל הראיות של מאות אנשים מוכשרים. אני רוצה לקרוא להם כמה: קפטן ריצ'רד קייס מ אמריקן איירליינס, קפטן צ 'ארלס מ איירליינס איירליינס, קפטן ט. קרביץ מ TWA, רוברט דיקנס מ TWA, קולונל דון ג 'יי בליקסלי, מפקד חיל האוויר האמריקני. אני יכול להרכיב רשימה של אנשים שיודעים מה הם עושים ועדיין עושים את השירות שהם עדיין עפים.

וואלאס: מייג 'ור Keyhoe, מה היית רוצה לעשות על מכונות טיסה? אילו צעדים אתם מתכוונים לנקוט?

KEYHOE: אני חושב שהאזרחים האמריקאים צריכים לכתוב לחברי הקונגרס שלהם ולהעמיד לדיון פתוח בוועדת הסנאט ... בוועדה המתמדת על פעולות הממשלה, שבוחנת כבר שישה חודשים.

וואלאסדובר צה"ל אמר לנו השבוע: "חברי ועדת המשנה של הסנאט כבר דיברו איתנו ולא הראו כל עניין בארגון דיונים בנושא זה".

KEYHOEבשבועות האחרונים דיברתי עם החוקר הראשי. נתתי לו מידע רב ונתתי לו מידע על מקרה אחד, כאשר מטוס אחד נשלח לרדוף אחרי זה והנוסעים לא ידעו על זה כל הזמן. זה כולל שתי סוכנויות ממשלתיות, למעט חיל האוויר שסירב לפרסם דו"ח. ואני אומר את זה: אם אתה מקבל ... אם הוא מקבל את הוועדה אז רופלטה, מייג'ור פורניי, כמה אלופים, ו אלוף גרלנד, שעבד על הפרויקט, תהיה מידה רבה של גילוי כי כוחות האוויר פשוט מתייחסים לאנשים כמו ילדים. הם לא מאמינים להם.

וואלאס: אתה יודע, הנה שאלה מעניינת, מעניינת מאוד, מייג'ור. ארה"ב ורוסיה החלו לשדר לוויינים בשמים, ויכולים בקרוב לשלוח טילים למאדים. אתה מאמין כי יצורים מהחלל יש בסיסים על מאדים. מה קורה כאשר אנו מתחילים רקטות על הירח או על מאדים?

KEYHOE: שאלה זו כבר הועלתה פעם אחת. אנו מצפים לקבל בסיס על הירח במשך חמש השנים הבאות. ייתכן שיש שם בסיס. אני לא אומר שיש ראיות, אבל ...

וואלאס: האם ניתן להתחיל במלחמה בין-כוכבית כאשר אנו מתחילים לשלוח את הטילים שלנו לירח ולמאדים?

KEYHOE: כללי דאגלס מקארתור הכריז ב- 1955 שהמלחמה הבאה תהיה מלחמה בין-כוכבית, ויהיה עלינו להצטרף לכוחות מכוכבי לכת אחרים.

וואלאס: שאלה אחת אחרונה, מייג'ור קייהו: ראית פעם צלחת מעופפת?

KEYHOE: צפיתי מכ"ם, אבל אני זוכר את המילה על 800 העדים הטובים ביותר בארץ ובחו"ל.

וואלאס: אבל אתה בעצמך מעולם לא ראיתי צלחת מעופפת?

KEYHOE: אני רק כתב, וקשבתי מאוד.

וואלאסתודה רבה, דונלד קייהו. כפי ששמעת זה עתה, התיאוריה של אובייקטים מעופפים שנויים במחלוקת תקועה בהצהרות סותרות ובפרשנויות של עובדות. באשר למייג'ור דונלד קייהו, הוא, כמו רובנו, מעולם לא ראה חפצים מעופפים, שרק הופכים אותו למיסטיקן שמעולם לא ראה את הרוח. אבל יש להודות שיש לו הרבה אמונה בעצמו.

מאמרים דומים

2 הערות על "רב אלוף Nonald חיל האוויר דונלד Keyhoe: חייזרים הם אמיתיים"

השאירו תגובה