ארכיאולוגיה אסורה: עולם המיתוסים - הגשר לתחילת האנושות

113187x 13. 04. 2018 1 Reader

ההיסטוריוגרפיה תלויה מאוד במדעים אחרים, אך בעיקר על הגיאולוגיה. ובכל זאת, הוא נותן לנו דוגמאות להיות כפוף לאינטרסים שונים לחלוטין.

אינטרסים אלה עשויים להיות לאומיים, אתניים, דתיים, כלכליים או אישיים בלבד, המביאים לכך שההיסטוריה מונחית בכיוון הרצוי.

כאשר הארכיאולוג הבריטי קתרין Routledge הגיע 1914 בחג הפסחא, היא זיהתה עד מהרה שהמודעות של האי הפולינזי לפסלי מואי ואהוס התבססה על יותר מאבני אצולה. האם עת, כתב כי אי על המבנה שלהם הוא לא יודע כלום, היא ידעה על קיומו האפשרי של התושבים הקודמים, Langohren (dlouhoušatých) שתיאוריהן הוא הרבה יותר קשוב יותר מאלו הפולינזים Moais.

מוקדם יותר דיווחים המבקרים הראשונים גם ידע כי המגעים הראשונים עם האירופים, איים אלה היו יישוב שכולו פחות מאלף איש. מסכן, בעיקר מן הסלע הנקבובי של אי מורכב ממוצא וולקני, לא לאפשר לתושבים יותר מאז וחי הוא יותר או פחות מורכב מכמה מינים של עופות ים ודגים הוגבלו דיג החוף, מכיוון שלא היו עצים, המאפשר לתושבי האי מהם הספינות.

אז מספר קטן של תושבים ותנאים נתנו לא אפשרה את בנייתם ​​של יותר מ -9 מאות פסלים ענקיים ופלטפורמות גבוהות. אבל היא השתלטה על גברת Routledge להשתמש בפלטפורמות האלה לפני Ahus שנקראו למטרות קבורת הפולינזים כבסיס התזה שלה, כל הדברים האלה צריכים להיעשות הפולינזים ומגיש למטרות קבורה ופסלים שלהם (Moais) לסגוד כל אישים בולטים.

זה מעולם לא נחקר, האוכלוסייה האי השתלטו, ובינתיים כמעט לגמרי שכח את הידע שלו. זה היה פחות או יותר אינטרסים אישיים ומקצועיים כי Routledge הובילה עבודה זו, כך לאחר כמעט שנה אחת להישאר על אי הפסחא זה יכול לחזור עם תוצאה קונקרטית.

מואי(כמה שנקרא "Moai" באי חג הפסחאהקצאה מהירה שלהם יתר על המידה אל אבותיהם של תושבי היום מגיע מאיי פולינזי ידי הארכיאולוג הבריטי קתרין Routledge, יכול לשמש דוגמה סתום vběhnutí מדעית המבוססת על אינטרסים אישיים של חוקרים -vých / בודדים עם השלכות חמורות.)

1947 גילה טייס אמריקאי כאשר טס מעל סין במחוז שאאנשי, הפירמידה הגדולה. מאוחר יותר היתה אפילו שבעים פירמידה. הפירמידות האלה, לעומת זאת, אינן בנויות מאבן, אבל האדמה שימשה לבנייתן.

תצלומי אוויר מודרניים מראים, שלושת הגדולים של פירמידות אלה בנויים במבנה דומה כמו שלוש הפירמידות הגדולות גיזה. חוקרים מערביים שניסו להשיג אישור חפירה נדחו על ידי הרשויות המקומיות.

המדע הסיני טען זמן רב את ההתפתחות המבודדת של התרבות הסינית, ללא השפעת תרבויות אחרות. טענה זו נתמכה בתקופת מאו מסיבות כלכליות וכלכליות. המנהיגות הסינית לא היתה מסוגלת להפריך ספקות לגבי השקפה זו (הפירמידה הלבנה הגדולה בסין (סרטונים)).

פירמידה(אחת הפירמידות הגדולות בשאנשי, סין, שהמחקר שלה צפוי במשך עשרות שנים רק מסיבות פוליטיות, הוא סלקטיבי ביותר)

פירמידה - 2(אחד משלושת 100 XMUMX פירמידות גבוהות ב שיאן) כבר מתחילת 20. המאה נמצאה במדבר הטקלמאקי. המדבר Taklamakan מכסה כמעט שני שלישים של מחוז שינג 'יאנג בצפון מערב סין. אוכלוסיית המחוז היא אוגור טורקמן, המתגוררים כאן מאז המאה התשיעית. עם זאת, חלקה של האוכלוסייה הסינית גדל בהתמדה. (סין: למות 150.000 שנה צינור ישן תחת פירמידה אחת (וידאו))

המומיה של המדבר הטקלמאקישבינתיים מצאו הרבה יותר מאשר בגיל מאה, מוערך של כ ארבעת אלפים שנה, וברור מראה תכונות הקווקזים: ראש בצורת מלבן, אף בולט, עיניים שקועות, בלונדיני, שיער חום או אדום, חלקם כמעט 180 ס"מ. דגימות רקמות להראות את הקבוצה הגנטית של המירוץ Europoid. ההיסטוריה של האויגורים מאשרת זאת. כאשר אבותיהם לספירה לערך 800 הגיעו לאזור זה, הם נפגשו עם ההודו-אירופית אנשים Tocharerů עם שנתערב.

טוחר-מאמי(משמאל: אולי הידועה ביותר, המכונה "היופי של לולאן, "המומיה טוכרר מהמדבר הטקלמאקי. מימין: שחזור קריקטורי של פניה, מראה בבירור את תכונות הקווקז)

מדענים וצלמים ממערב לא הורשו לבקר במומיות במשך עשרות שנים מהרשויות הסיניות. זה לא היה עד 1997 כי צוות של מדענים, כולל ארכיאולוג, ג 'יין דייוויס, קימבל, שהפגין את קיומה של אמזון, היה מורשה.

היו כמה אירועים מאוד לא מספקים, מותר לבקר במוזיאונים שבהם מומיות אלה נחשפו בוטלו. במקרה אחד, הקבוצה הוכנסה לקבר המניפולטיבי, שבו המומיה ללא הראש, אשר מדענים ראו בעבר במצב של נגע במוזיאון בתא אחסון. דייוויס-קימבל ואחרים הסיקו כי הרשויות הפרידו בין ראשיהן כדי למנוע מהקווקז לצלם.

רק בעזרת המדריך הסיני, דייוויס-קימבל הצליחה לבקר במוזיאון בלילה שבו יכלה לעשות את היריות האלה. המניע הרשמי של הסינים למנוע סקר מדויק היה בעל אופי לאומי בלבד, אך כדאי גם לאינטרסים כלכליים, שכן המקור של משאבי נפט טבעיים אמור להיות ממוקם במחוז שינג'יאנג.

ממשלת ניו זילנד ערכה חפירות ביער וייפואה בצפון האי הצפוני. העבודה החלה בסוף 1970 ונמשכה עד תחילת 1990. הארכיאולוג הראשי שלח ארבעה עשר גליונות של שטרות בכתב יד אל 1988 לארכיון הלאומי, והזהיר כי דפים אלה לא יפורסמו עד 2063.

ארכיאולוגים שהתעניייינו היו שנים דחו, עד שנת 1996 חוקר אחד בסיוע עורך דין מינה נלחם במשך ארבעה עשרה עלים, אשר הוכיחו להיות רשימה של נתונים וציורים שנאספו במשך עשרות שנים. עם זאת, משרדי הממשלה נרתעים מלהפוך את החומר הזה לזמין לציבור. מספר אנשים שרצו לראות את אתרי החפירה הללו ביער וייפואה הופנו לטיי רוורה סטאמס בוויפואה. שם סירבו לקבל רשות.

כאשר כמה אמיץ בקר בחפירות בכוחות עצמם, הם לוו על ידי אנשי השבט ואיימו נוספים שנמצאו עליי כותרת רכבם, המציינים אותם כמו גנב מי חייב להתמודד עם העונש המתאים. רק לאט התברר כי ביער Waipoua, על שטח של יותר ממאתיים דונם לשש מאות מושבים נחפרו כאלפיים מבני אבן שהיו ממוצא פולינזי מאורי.

כאן, האינטרסים של הקבוצה האתנית של המאורי היו מכריעים על דיכוי מידע הקשור לאינטרסים הכלכליים שלהם, אשר סופק למאורי כ"עם ילידי "בצורה של סובסידיות. לפני מאה שנים, מאורי סיפר לאירופאים על פגישות עם תושבי המקום בניו זילנד, אם כי רק בצורה של סיפורים מיתיים, אבל הידע הזה נפל לתוך שכחה או נעקרו.

כמה היסטוריונים וחוקרים פורק הניסיון הבוטה הזה כדי לדכא מידע מאתרים בחסות הממשלה וגילה באמצעות מספר ממצאים לגבי קיומם של תושבים לשעבר לפני מאורי, אך מעולם לא פורסמו. במקרה אחד, השיער מקומט, חלוד וחום הוסר ממוזיאון אוקלנד לזכר המלחמה, שנמצא במערת סלעים אחת, אשר נתנו את הרושם ממקור אירופואי. הארכיאולוגית האמריקאית סינתיה אירווין וויליאמס גילתה את 1962, בערך 120km, מדרום-מערב למקסיקו סיטי, אתר מעניין של חפצי אבן עתיקים מאוד. תחת הנהגתו, חפירות של חפצי אבן ואובני בעלי חיים הוצאו משכבות הסלע הישנות.

קשיים החלו כאשר גיל הממצאים הללו החל להיקבע. ארווין-וויליאמס על-פי גילם מן 20.000 לשנים 25.000, אשר היה משמעותי חריגה הקונצנזוס המדעי ליישוב "העולם החדש" מעבר למצר ברינג בכל פעם לפני 13.000 כדי 16.000 שנים. (רקע מדוכא ונסתר לגילוי וכיבוש אמריקה (סרטונים)). הגיאולוגים הרולד א. מאלדה ווירג'יניה סטין-מקינטייר בחנו את הממצאים הללו בשיטות שונות והפיקו את התוצאות המפתיעות של 250.000 שנים. זה עורר מחלוקת בין אירווין וויליאמס וגיאולוגים שפרסמו את עבודתם ב- 1981. הגיאולוגית סטין-מקיינטייר איבדה אפוא את עמדת הפרופסורה שלה.

וירג'יניה(גיאולוג האמריקאי וירג'יניה Steen-מקנטייר (בתמונה) כבר נגמל מדעי "על קרח", משום שהוא לא רצה להוריד תגליות מזוהות, בין היתר כיום ביישוב מוצאים הפרדיגמה כוח של אמריקה לשפוך ממש גרוטאות). ב- 2004 נחשפו אתרי חפירה למחקר ביו-סטטיסטי חדש. התוצאה אושרה באופן חד משמעי על ידי חפצים אלה של גילם ב 250.000 שנים. עם זאת הוא נשאר ישוב של אמריקה לאורך התעלה ברינג לפני 15.000 שנים במציאות רוב המדענים משתנה.

בשנת Mahabharata, שמענו על העיר Dwaraka, Krsna, אשר היה זמן קצר לאחר שעזב את גופו, נספג על ידי הים. זה קרה על פי לוח השנה ההינדי כאשר Dwapara Yugas השתנה Kali Yuga, 3.102 שלנו שנה לפני התאריך שלנו. זה Dwaraka שכב ליד הפה של נהר Gomati לתוך מפרץ Kachchh. ליתר דיוק, Dwaraka, עכשיו Dwarka, שוכנת שם כי יש עיירה קטנה בשם הזה שוב היום. הוא ממוקם במדינה ההודית של היום של גוג 'אראט, אשר שכנה מצפון עם פקיסטן. העיר שוכנת על החוף, שם יותר מחמשת אלפים שנה לפני Dwarka של Krsna נעלם מתחת למים. בשנים 1960, חפירות בדוורקה החדשה מצאו חפצים המצביעים על היישוב הישן מאוד. המכונים הלאומיים לאוקיאנוגרפיה וארכיאולוגיה החלו ב- 1979 את חקר התת-הקרקע הראשון של הדוורקה, שהצליח.

מתחת למים(תמונות של העבודה הארכיאולוגית מתחת למים שקעו במטרופולין של דואראקה עם ממצאיהן, כאשר העיר העתיקה הזאת צנחה במפרץ קאצ'ה עדיין נושא למחלוקת)

מאז 1981 היה לפני קרקעית הים Dwaraka שטח המשתרע בערך קילומטר אחד מהחוף, בחנתי באופן שיטתי ומצא שרידי עיר מבוצרת, פסלי אבן, מטבעות נחושת לאטום עם חיה עם שלושה ראשים. חותם כזה נזכר גם בזיכרונות שנשמרו; מחפשי הודו בטוחים כי הם מצאו אישור Krsna Dwaraka.

אחד המשתתפים הביע פליאה על היחס של המדע המערבי, אומרים, "למה את הגילוי Dwaraka לא לייצר את אותה תשומת לב כמו בעת מציאת בעיר העתיקה של טרויה היינריך Schlieman?" Thermoluminescenční לבדוק כמה hrnčíren מצביעים גילם של כ 3500 שנים, אז Dwaraka שקעה על 1500 לפנה"ס . מנהל פרויקט זה אומר: "למרות נציגים של המדע האמפירי המערבי כדי לקבוע את גיל שנה Dwaraka 3500, מסכים הטקסטים וודית, אסטרונומיים הישן ואלה עכשיו מכירים את המסורת הוודית, מדי, של שהיום קאלי יוגה החל 3.102 לפנה"ס. מותו של קרישנה טביעת Dwaraka התרחשו זמן קצר לאחר מכן. לכן זה לא יכול להיות מתחת לגיל שנה Dwaraka 5000. "

נותרו שאלות, מי צודק? העבודה על הדואורקה נמשכת, אבל עוד אחד לתוך הים שמגיע לאזור. יש את המוזיאון הראשון מתחת לים. לשם כך, צינור הגישה יהיה עשוי אקריליק מונח על הקרקעית, אשר יאפשר למבקרים לראות את שרידי העיר שקוע, על פי פרויקט שאושר על ידי אונסק"ו. (סקר של תרבויות פרהיסטוריות והקשרים העולמיים הנרחבים שלהם (סרטונים)).

דוגמאות אלו מראות כיצד האינטרסים והלחצים חשופים להיסטוריה של כתיבת המדע, ואילו מתודולוגיה מדעית לוקחת בחשבון לעתים קרובות. ישנן דוגמאות רבות אחרות.

מאמרים דומים

הערה אחת על "ארכיאולוגיה אסורה: עולם המיתוסים - הגשר לתחילת האנושות"

  • Standa Standa אומר:

    לאוכלוסיית אי הפסחא:
    - על פי חדשות האי הראשון, האוכלוסייה היתה אוכלוסייה גדולה בהרבה מאשר 1000. האומדן של הימאי הראשון לנחות שם היה 2000-3000.
    - האוכלוסייה ירדה לכ 110 אנשים עד סוף 19. המאה. הסיבה היתה, בראש ובראשונה, משלחות של ציידים עבדים שעבודתם של חורבן סיימה מחלה קטלנית, הובא לאי האירופאים וחזר על ידי עבדים.
    - מספר כה קטן של אנשים כנראה לא מספיק כדי לשמור את מודעות לגבי הזמן שבו האוכלוסייה הייתה סדר הגודל גדול יותר, כך 1914 באמת לא היו ילידים ששרדו (האי היה באותה העת כבר בחזרה לפחות 250 אנשים) על ההיסטוריה שלה כבר לא יודע כמעט כלום.
    - לדברי הארכיאולוגים, האי היה האוכלוסייה הגדולה ביותר אי פעם בזמן 100-300 לפני הגעתם של האירופים. האומדנים נעים בין 12000 לבין תושבי 17500, וזה היה כנראה הגבול העליון המוחלט של בית הגידול של האי.

השאירו תגובה