לפניכם מסע מרגש במבוך החידות בן מאות שנים, שאינו נותן מנוח למדענים ולחובבים. תוכלו לקרוא על מה שהרשויות, העיתונות ואפילו אופולוגים מעדיפים לשתוק. לראשונה תוכלו להכיר מסמכים מרעישים מארכיון הק.ג.ב, משרד ההגנה של ברית המועצות והאקדמיה למדעים, להכיר את כל הפרטים על האירועים המרעישים של העבר והיום , גע במקורות ובמקורות המקוריים. הזמנים האגדיים וההווה שלובים זה בזה בספר שבו הקסם משולב עם מסמכים והשקפות מדויקות מנקודת מבט בלתי צפויה, ומאפשרים לך לראות עובדות מוכרות לכאורה על עב"מים בדרך חדשה.

דוגמה מתוך פרק אחד של הספר - ק.ג.ב ועב"מים

בחורף 1960, בכפר טיקסי, הראו לי צילומים של מושא התחנה המטאורולוגית הקוטבית בליל הקוטב. התמונות צולמו מאותו מיקום, עם הפרש של שניות בודדות בלבד כדי להריץ את הסרט לאחור. בתמונות הופיע בחלל חפץ חלל בצורת יהלום, שנראה מעל האופק. חלק החרטום היה קל יותר והזנב היה דומה למזלג עם חריץ כלשהו, ​​אולי עם גזי פליטה. האובייקט בצורת מעוין נראה מסתובב סביב ציר האורך שלו. הילה בהירה בקוטר גדול נראתה בבירור. עם זאת, הצלם לא ראה שום אובייקט מעל האופק. הוא הופיע רק בתמונות.

כתבנו דו"ח מיוחד לפי החומרים על עב"מים שצברנו, ולאחר שצירפנו את התמונות הללו, שלחנו עותק אחד לנשיאות האקדמיה למדעים של ברית המועצות והשני למערכת של אוגונק. 2-3 שבועות לאחר מכן, מאמרים של מדענים מפורסמים הופיעו בעיתונים Pravda, Izvestia, Komsomolskaya Pravda ובעיתונים אחרים, בזה אחר זה מפריכים נתונים על הופעת צלחות מעופפות בשמיים הסובייטים. קיבלנו נזיפה מהעורכים על כתבות שאפילו שלחנו איתן תמונות של עב"מים. תוכן תגובת העיתון המרכזי הצטמצם לרעיון אחד - אין עב"מים. עדי ראייה טועים, ורואים שכל מה שנקרא אשליה אופטית בטבע הוא עב"ם. אנו יכולים להסביר באופן טבעי את ההשפעה של אשליה אופטית כזו.

אני עדיין לא מבין למה מדענים מכובדים יעסקו בהונאה ברורה על אנשים? מי היה צריך את הניסויים האלה כדי להשפיע על התודעה הציבורית של אנשים בכיוון הנכון? פיוטר סמנוביץ' כנראה לא ידע שכל הנושאים החשובים יותר או פחות כבר נפתרו בתעמולה הסובייטית. באשר ל"צלחות המעופפות", זה היה כך: יש לכתוב שהבורגנות באמריקה רואה הכל וחושבת ששום דבר לא עף ואינו יכול לעוף במדינת הסוציאליזם המנצח.

הצהרה רשמית

ב-6 בנובמבר 1952, בפגישה חגיגית במוסקבה לרגל יום השנה ה-35 למהפכת אוקטובר, התבטא M.G. Pervuchin, חבר הנשיאות של הוועד המרכזי של CPSU, באופן הבא:

"מכונת התעמולה הענקית של מיליארדרים אמריקאים מנפחת באופן מלאכותי את הפסיכולוגיה הצבאית... התוצאות ברורות. אמריקאים רבים איבדו את קור רוחם. כעת כשהם הסתכלו על השמיים, כמה מהם החלו לראות עצמים מוזרים בשמים, הדומים לצלחות ענקיות מעופפות, מחבתות וכדורי אש ירוקים. עיתונים ומגזינים אמריקאים נוהגים לפרסם סיפורים מכל הסוגים לפי עדי ראייה – הם ראו את החפצים המוזרים הללו וטענו שמדובר במכונות מסתוריות רוסיות או, במקרים קיצוניים, מטוסים שנשלחו מכוכב אחר כדי לצפות במתרחש באמריקה! אני זוכר שעם רוסי אמר כאן: 'לפחד יש עיניים גדולות!'".

למחרת הופיעו שורות אלו בעיתון "פרבדה". הטון הדרוש נקבע. האסטרונום הסובייטי בוריס קוקארקין חזר ואמר בפני גורמים רשמיים:

"צלחות מעופפות הן אשליה אופטית, בשל הפסיכוזה הצבאית הברורה שמתדלקת על ידי אלה שרוצים מלחמה. שמשלמי המסים יקבלו תקציב צבאי גבוה יותר".

הם הסבירו זאת שוב לבלתי מבינים במיוחד במגזין 'נוער טכני':

"היה צורך ליצור מיתוס על צלחות מעופפות ולהסיט את תשומת הלב מהסכנה האמיתית הנשקפת לאומות העולם מהאימונים הצבאיים של התוקפים האימפריאליסטיים, בניית בסיסי גרעין וטילים צבאיים וניסויים של סוגים חדשים של נשק. של השמדה המונית".

מפיצים של מידע פסאודו-מדעי

האם אתה חש בטון מאיים? אנשים סובייטים שבוחרים למסור מידע שהם ראו עב"מים ממוקמים במקרה הטוב אוטומטית בשורות "מפיצי פיקציה פסאודו-מדעית", ובמקרה הרע הם מתויגים כסוכני מיסטיפיקציה בורגנית ומעוררי היסטריה של מלחמה. למי שבכל זאת ינסה להביא את תצפיותיו לידיעתו של מדען, הוכנו מראש תגובות סטנדרטיות. בהם זוהו עב"מים כ"ניסויים שנערכו למדידת צפיפות האטמוספירה בגובה רב עם שחרור ענן נתרן".

בשנת 1960, צוערים של תפקידים צבאיים גבוהים בבית הספר לנין לתעופה על שם I. V. Stalin, הממוקם בייסק, פנו לעיתון של משרד ההגנה "כוכב אדום".

"אנו מבקשים הסבר על התופעה החריגה", כתבו בשם הקבוצה כולה שני צוערים, ולרי קוזלוב ואיגור ברילין. "באוגוסט 1960, צפינו בטעות במעבר של גוף שמימי פעמיים. ב-9 בספטמבר בשעה 20:15 (שעון מוסקבה) הוא טס שוב ממערב למזרח. האור היה חזק במידה. קצב המעבר היה נמוך מזה של הלוויין. זמן המעבר היה 8-12 דקות.

תופעות לא שגרתיות

1) עף מהצופה

2) אורות מהבהבים

3) תנועה עקומה.

מה זה יכול להיות? האם נוכל לצפות בזה שוב?" העורכים שלחו מכתב מהצוערים לפלנטריום של מוסקבה, שם בוצעו ללא ספק ההנחיות להונות את עדי הראייה של העב"מים. הוא כתב לחברים קוזלוב ובארילין שזהו אחד הניסויים לחקר השכבות העליונות של האטמוספירה.

למרות שהעיתונים לא אמרו דבר על עב"מים, צנזורה החלה להישמע מהצד השני. בשנות ה-50, יורי פומין, מחלוצי האופולוגיה הרוסית, החל להרצות על עב"מים במכון מוסקבה לטכנולוגיה של תעשיית המזון.

יורי אלכסנדרוביץ' פומין אומר:

"באמצע שנות ה-50 המליצו לי להעביר הרצאות פומביות בנושאים קוסמיים דרך חברת 'הידע' (אז היא נקראה 'החברה לפיזור הידע הפוליטי והמדעי'), במוסדות שונים, משרדי עיצוב. וארגונים אחרים".

באותו זמן, הנושא הזה היה מאוד אופנתי והיה לו השפעה פוליטית גדולה...

"ב-1956 נתקלתי בדיווחים על תצפיות עב"מים במגזינים זרים. באותה תקופה לא היה כתוב על זה בארצנו... התחלתי לאסוף חומרים בנושא זה ולעבד אותם. לבסוף, החלטתי להזכיר את בעיית העב"מים בהרצאות שלי. עשיתי את זה בזהירות רבה. בדרך כלל התחלתי במשפט: 'אומרים בעיתונות הזרה...' ואז נתתי סקירה קצרה של חדשות החוץ. אולם מלכתחילה, לא סיפקתי שום הערכה ביקורתית של המידע, אלא רק ציינתי שהוא מתגלה.

ההרצאות שלי היו מאוד פופולריות. הטלפון שלי הוצף בבקשות להרצאות. הם בדרך כלל ביקשו ממני ללמוד עוד משהו על בעיית העב"מים. בשנים 1956-1960 נתתי כמה מאות הרצאות דומות במפעלי מוסקבה. הדבר המעניין ביותר היה שבחלק מההרצאות השתתפו עדים להופעת עב"מים. הם לא היו רק אזרחים אקראיים, אלא גם מומחים כמו טייסים, מפעילי תחנות מכ"ם ואנשים מוכשרים אחרים שעבדו בכוחות משטרה, ארגונים צבאיים וכו'. ברוב המקרים סירבו העדים לפרסם את שמם ותפקידיהם, ולא לדבר. עליהם בהרצאות פומביות, מפחד מתגובת הממונים עליהם..."

זה נמשך עד ינואר 1961, אז הוועד המרכזי של ה-CPSU החליט לסיים הרצאות לא מושלמות מבחינה אידיאולוגית ובאופן כללי, הכל לדבר על חוצנים. שיעור למופת למי שעדיין היה אמון במדע הסובייטי והודיע ​​למישהו על תצפיותיהם סודר בעיתון סובייטי גדול:

"אין עובדה אחת שתצביע על כך שחפצים חומריים מסתוריים, המכונים 'צלחות מעופפות', עפים מעלינו", אמר האקדמיה ל.א. ארטסימוביץ'. לכל הדיבורים בנושא זה שהתפרסמו לאחרונה בעיתונות בתפוצה רחבה יש אותו מקור - מידע שקרי ולא מדעי הכלול בדיווחים שהפיצו במוסקבה כמה אנשים חסרי אחריות לחלוטין. הדיווחים הללו סיפרו סיפורים פנטסטיים, שהושאלו בעיקר מהעיתונות האמריקאית, המתייחסים לתקופה שבה צלחות מעופפות היו סנסציה גדולה בארצות הברית..."

אלמנט נוסף שחיזק את העניין ב"צלחות מעופפות" היה תמונה של האובייקט, שצולמה באחד מאזורי צפון הארץ.