בשיעורי היסטוריה בנושא העת העתיקה, זה משאיר רושם עז על תלמידי הסיפור כיצד נבנו הפירמידות המצריות. במשך כל ימי חייו נשמרת תמונה לזכרו, כאשר מתחת לשמש האפריקאית הבוערת, במדבר האינסופי, מתחת לשוטים של השומרים, גוררים העבדים גושי אבן רבים, המיועדים לבניית קברים ענקיים. אלים חיים, פרעונים.

ליבם של ילדים מתמלא בכאב וחמלה על הסבל והכעס כלפי המדכאים. אך השאלה עולה בראשים סקרנים: האם אנשים קדומים באמת הצליחו לשבור, לעבוד, להעביר ולהציב את האבנים הענקיות במקום המיועד? האם היו להם הטכנולוגיות והכלים המתאימים לכך?

הספק הראשוני גדל עם הזמן מתוך אמונה שפירמידות ומבנים מגליטיים אחרים לא נבנו כמתואר בהיסטוריה הרשמית. ננסה להסביר זאת בדוגמה של מתחם המקדשים הפרואני Sacsayhuamán.

פאזל של אדונים קדומים

מתחם המקדש והמבצר Sacsayhuamán ממוקם בהרי האנדים הדרום אמריקאים ליד העיר קוזקו הפרואנית, בירת האינקה לשעבר. ישנן מספר גרסאות לתרגום השם הקשה לביטוי זה משפת קכואה: הבז העשיר, הנשר המלכותי, הנץ המרוצה, ראש השיש ...

שלושה קירות זיגזג, זה מעל זה במדרון, מורכבים מגושי אבן ענקיים. משקלם הגדול ביותר 350 טון וגובהו 8,5 מטר. כשאתה מסתכל על הקיר אתה זוכר את משחק המחשב טטריס, שבו האלמנטים הבודדים מקופלים כך שהם משתלבים זה בזה.

האבנים עובדות במכונה באופן כזה שלבלוק אחד יש בליטה ושקע סמוך התואם לבליטה כך שהן משתלבות זו בזו. זה הבטיח את הקוהרנטיות והיציבות של החומות באזור בו מתרחשות לעתים קרובות רעידות אדמה. זה נעשה בזהירות כה רבה עד שלא מכניסים דף נייר ביניהם.

אבל אילו ענקיות שיחקו את "משחק המחשב" הזה? על פי הגרסה הרשמית, Sacsayhuamán הוקם במאה ה -15 - 16 לספירה. הבנייה החלה בתקופת שלטון האינקה ה -10, Túpac Yupanqui (1471 - 1493), או תחת אביו Pachacútec Yupanqui (1438 - 1471).

הבנייה נמשכה יותר מ 50 שנה והופרעה על ידי מותו של הואין קאפאק (1493 - 1525), כאשר פרצה מלחמת אזרחים ואז נכבשה אימפריית האינקה על ידי הכובשים הספרדים.

במאה ה -16 תיאר המשורר וההיסטוריון הספרדי גרסילאסו דה לה וגה את Sacsayhuamán בספרו "היסטוריה של אימפריית האינקה" באופן הבא: "אינך יכול לדמיין את ממדיו אלא אם כן ראית זאת בעיניך. כשאתה בוחן את הבניין מקרוב, אתה כל כך נדהם שהרעיון מתגנב פנימה אם זה לא היה בנוי בקסם וזה לא עבודת בני אדם, אלא שדים.

הוא בנוי מאבנים ענקיות כל כך ובמספרים כאלה ששאלות רבות עולות: כיצד יכלו ההודים לשבור את הבלוקים הללו מהסלע, כיצד העבירו אותם, כיצד הם עיבדו והרכיבו אותם בצורה כה מדויקת? הרי הם לא ידעו מתכת ולא היו להם כלים לגילוף אבן, לא היו להם מכוניות או חיות טיוטה להובלה. למעשה, לא קרונות ולא חיות טיוטה המסוגלות לשאת מטענים כאלה קיימים בשום מקום בעולם. האבנים כל כך ענקיות ודרכי ההרים לא אחידות ... "

מלחמת האלים /

כיום, חוקרים רבים מאמינים כי Sacsayhuamán ומונומנטים אחרים של Cuzco הם ישנים יותר ותוארכו עוד לפני כן אינקי. "הציוויליזציה שאנחנו מדברים עליה", מסביר סופר תומך אנשי הקשר של פליאו, אנדריי סקלירוב, "היא בת 10 לפחות."

כיום, גרסה זו נפוצה בקרב ארכיאולוגים והיסטוריונים פרואניים, האינקה הגיעו למקומות אלה, ראו מבני אבן והתיישבו כאן.

אבל מה היתה הציוויליזציה המסתורית והחזקה שיש לה טכנולוגיות שעדיין לא עבדנו עליהן? לאן היא הלכה?

במיתולוגיות של כמעט כל אומות העולם יש אגדות על מלחמות האלים. לפיכך, אנו יכולים להניח שלפני אלפי שנים רבות אכן הייתה קיימת ציוויליזציה מפותחת מאוד על כדור הארץ שהייתה מסוגלת לעבד, להעביר ולשתול גושי אבן רב טוניים.

זה נמחק במלחמת העולם השנייה, שבה נעשה שימוש בכלי נשק חלל גרעיניים או אפילו חזקים יותר. ההשפעה של טמפרטורות גבוהות מסומנת על ידי האבנים המותכות במתחם.

ליד Sacsayhuaman יש אגם של צורה קבועה, אשר נחשב האינקה להיות קדוש. בתחתית שלה יש צורה של משפך מושלם יכול להיווצר באתר של פיצוץ גרעיני. כמה סלעים מפוזרים סביב הפיצוץ. אפשר שהמבצר ייחשף למתקפה גרעינית.

אבני פלסטלינה

קיימת תיאוריה אחרת, אקסצנטרית למדי, לפיה המקומיים הצליחו לרכך את האבן לעקביות הפלסטלינה ואז יכלו לעצב אותה בקלות רבה. האם זה יהיה אפשרי?

אומרים שציפור קטנה, בדומה לדייג הדייג שלנו, חיה ביערות הפרואניים והבוליביאניים המכסים את מורדות האנדים. הוא מקנן רק על סלעים תלולים ליד נחלי הרים ובנקיקים קטנים עגולים לחלוטין.

הקולונל של הצבא הבריטי פרסי פווסט (1867 - כנראה 1925), שהוביל את העבודה הטופוגרפית באנדים, מצא כי סדקים אלה באבן הגיר נוצרו על ידי הציפורים עצמן.

כאשר הוא מוצא סלע מתאים, הציפור נצמדת אליו ומתחילה לשפשף את פני הסלע בתנועה מעגלית כשעלה הצמח שהיא מחזיקה במקורו עד שהעלה נטחן. ואז הוא טס למכתב חדש וממשיך בעבודתו הסבלנית.

לאחר תקופה מסוימת של עיבוד כזה של האבן, לאחר החלפת 4 - 5 עלים, הציפור מתחילה לנקר בסלע ומתחת למכות מקורו, האבן נחתכת. זה לא לוקח הרבה זמן, חור עגול מופיע בסלע, שבו הציפור יכולה להטיל ביצים ולהוציא את הצעירים.

ביומניו שהתפרסמו מאוחר יותר באנגליה, מזכיר קולונל פואקט מקרה שסיפר לו מהנדס שעבד זמן רב בניהול מוקשים בסרו דה פסקו, פרו. ביום ראשון יצא המהנדס לחקור כמה קברים עם כמה אירופאים ואמריקאים.

הם שכרו מדריך לביצוע עבודות החפירה ולקחו כמה בקבוקי ברנדי כדי "להעלות את הרוח ואת האומץ". הם תמכו באומץ, אך לא מצאו שום דבר מעניין בקברים, למעט חימר אחד גדול ואטום מכולות.

כשפתחו את המיכל הם מצאו נוזל כהה וסמיך מאוד ומריח לא נעים. האמריקנית הזועמת ניסתה "לבדר" את המדריך שלה, אך הוא התנגד בחריפות רבה.

במהלך ההתכתשות, המכולה נשברה והתוכן נשפך על האבנים. הנוזל והאבן התקשרו ביניהם ויצרו מעין משחה שיכולה להיווצר כמו פלסטלינה.

נניח כי הפרואנים העתיקים היו באמת מסוגלים לרכך את האבן, אבל זה לא פותר את הבעיה של כמה בלוקים ענקיים הועברו.

וזה לא יכול להיות קונקרטי?

ומה אם הם לא היו סלעי ענק מרובי טון שהיה צריך להיגרר על ידי המוני עבדים? הקירות אינם עשויים מאבני גרניט, כפי שהניחו חוקרים רבים, אלא מסוג אבן גיר מקומית. זה אושר גם על ידי אלכסיי קרוזר במאמרו "בשאלת מקור החומר של הבלוקים המרכיבים את קירות מבצר סאקסיהואמן בקוזקו".

אבן גיר היא חומר הגלם הבסיסי בייצור מלט, אגב, סודות הייצור של חומר בנייה זה היו ידועים לתושבי מסופוטמיה בסביבות 2500 לפנה"ס, כמו גם למצרים ולרומאים הקדומים. אז מדוע הפרואנים הקדומים לא יכלו לייצר מלט על ידי שריפת גיר וגירובו עם תוספים מסוימים?

השלב הבא הוא ייצור בטון, אשר לאחר התקשותו רוכש את חוזק האבן ולא שונה ממנה אפילו במראה. אז אין צורך להזיז גושי אבן ענקיים. כל שעליכם לעשות הוא להכין את התבניות הדרושות ולמלא אותן בתערובת הבטון. ואז בנה טפסות חדשות על הבלוק הזה ומלא אותה. וכך שכבה אחר שכבה והתוצאה היא קיר.

יוצרים ידועים של "הכרונולוגיה החדשה" האקסצנטרית, האקדמאים אנטולי פומנקו וגלב נוסובסקי, טוענים שכך נבנו הפירמידות בגיזה, עשויות קוביות בטון. וייתכן שבניגוד לתיאוריות האחרות שלהם, זה עשוי להיות סביר למדי.

שיטת בנייה זו אינה מצריכה צבאות עבדים או סכינים לחיתוך לייזר או ציוד מעופף להעברת אבנים ענקיות. נניח שהשערה זו נפוצה ופשוטה מדי לקבלה. אנחנו תמיד רוצים להאמין שמדובר במשהו גרנדיוזי, אך במציאות הפתרונות פשוטים וגאוניים באופן גאוני.