מחקר באוניברסיטת סטנפורד: אטאקמה ההומנואידית היא עדיין בגדר תעלומה

1 09. 06. 2022
הכנס הבינלאומי החמישי של אקזופוליטיקה, היסטוריה ורוחניות

לאחר שישה חודשים של מחקר שערכו מדענים מובילים באוניברסיטת סטנפורד, האנושי אטקמה נותר תעלומה גדולה.

ההומאנואיד התגלה לראשונה בשנת 2003 במדבר אטאמקמה המרוחק בצ'ילה (החוף המזרחי של דרום אמריקה), אך לא נודע לי על כך עד 2009, אז הוזמנתי לחקור יצור הומאנודי בעל מראה אמא ​​בברצלונה, ספרד. ). בקיץ 2012, רמון נאוויה-אוסריו וילאר, נשיא מכון החקירות והאסודיוס אקסוביולוגיקוס, הרשה לצוות שלנו לערוך בדיקות נוספות על ההומאנואיד.

טסנו לברצלונה (ספרד) במחצית השנייה של אוקטובר 2012 מתוך כוונה להשיג תמונות ריג'נט מפורטות, טומוגרפיה ממוחשבת (CT) ודגימות של חומר גנטי להמשך בדיקה באוניברסיטת סטנפורד.

ד"ר. גארי נולאן (פרופסור רקפורד וקרלוטה א. האריס מהמחלקה למיקרוביולוגיה ואימונולוגיה באוניברסיטת סטנפורד; הפקולטה לרפואה) הוביל את צוות המחקר ההומניואידי שלנו. הוא זה שתכנן את הפרוטוקול לדגימת DNA ובשיתוף פעולה עם דר. רפל לחמן (גם הוא מאוניברסיטת סטנפורד) הציע בדיוק אילו צילומי רנטגן ו- CT צריכים להיעשות כדי להעריך כראוי את חריגות השלד.

דיספלסיה: הפרעה התפתחותית או צמיחה המציגה מבנה גוף מאופק או סוטה.

מָקוֹר: ויקיפדיה

ד"ר. לחמן הוא מומחה אורח ופרופסור אורח באוניברסיטת סטנפורד ומחבר הספר "חקירת תסמונות, הפרעות מטבוליות דיספלסיות בעצמות" והוא המומחה הגדול בעולם בנושא דיספלזיות שלדיים וחריגות. הוא, בתורו, היה זה שבחן את צילומי הרנטגן, ה- CT והתמונות ההומאניות.

השגנו דגימות DNA טובות מאוד על ידי הסרה כירורגית של קצות שתי הצלעות הקדמיות הימניות של ההומנואיד. על פי המיקרוסקופ, הדגימות הכילו בבירור מוח עצם. אלה הוגשו להמשך חקירה. מוח עצם וחומר גולגולת אחר הוסרו בתנאים מעוקרים והונחו ישירות למיכלים מעוקרים שסופקו על ידי ד"ר. נולנם.

על פי נהלי התיעוד הפלילי, ראיות אלה נמסרו לי באופן אישי על ידי ד"ר. נולאן לוושינגטון באוקטובר 2012.

לגוף Atacama Humanoid גוף בגודל 13 ס"מ (או 6 אינץ ') שהוא יבש מאוד אך שלם לחלוטין. CT הראה לנו בבירור איברי חזה פנימיים  (ריאות ומשהו שנראה כמו שריד מהלב). אין באמת ספק שמדובר באורגניזם אמיתי ושהוא אינו מתיחה לשום כיוון. עובדה זו אושרה על ידי דר. נולנם וד"ר. לחמן מסטנדפורד.

לאדם יש בדרך כלל 12 זוגות צלעות, אך לפעמים נולדים אנשים עם 11 או 13 זוגות.

מָקוֹר: ויקיפדיה

בדגימה 10 צלעות בלבד, אשר אינן מצויות בבני אדם, וגולגולת יוצאת דופן מאוד. יש לציין כי עצמות הגולגולת הן הרבה יותר גדולות ביחס לבני אדם. העצמות מפותחות מאוד ואינן דומות לאלו של העובר האנושי (ראו תמונות למטה). בדגימה ניתן לראות מספר חריגות שלדיות. אנו יכולים לראות שן בשלה (לא טרום לידתי) בבירור בלסת התחתונה (עצם הלסת). יתר על כן, שבר של עצם הזרוע הימנית (הזרוע העליונה) נראה כפי שהוא ושבר קעור של הצד האחורי הימני של הגולגולת, שהיה ככל הנראה סיבת המוות.

לוח גידול (פיזיס), בין אם לאו סחוס גדילה, היא צלחת סחוסית הנמצאת בעצמות ארוכות ומאפשרת להם לצמוח לאורך.

מָקוֹר: ויקיפדיה

ד"ר. לכמן הסיק בבירור כי הופעתו של הומנואיד לא כתוצאה ממום ידוע כלשהו, ​​מום גנטי, דיספלסיה שלדית או כל מום אנושי ידוע אחר. עם זאת, המסקנה הבולטת ביותר כרגע הייתה כי דר. לחמן הצהיר כי ההומניואיד חי בין 6-8 שנים. (תָא ד"ר. לחמנה ב- PDF - אנגלית.) הגיל נקבע על ידי בחינת לוחית האפיפיזה בברכיים והשוואה לבלוטות האצטרובל הרגילות של בני האדם בגילאים שונים.

 

הוא ציין גם כי לא מדובר בצורת אנוש ידועה של קומה ננסית הנובעת ממכלול הממצאים שנבדקו.

יש לציין גם כי דר. מנצ'ון, ממרכז הרדיולוגיה של מנצ'ון בברצלונה, בדק גם צילומי רנטגן והגיע למסקנה שהדגימה בוודאי אינה עובר ושהיא חיה שנה ויותר. כנראה כמה שנים.

היו כמה דיווחים נחמדים בכלי תקשורת שונים לפיהם ההומניואיד היה עובר (אנושי).

ברור שזה לא המקרה, כפי שמעידים מחקריו של דר. לחמן ומחקרו של דר. מנצ'ונה. אם נשווה את צילומי הרנטגן של השלד של העובר האנושי ואת האנושי Atacama, אנו רואים הבדלים בולטים.

ד"ר. נולאן ביצע ניתוח דנ"א מקצועי וזהיר באוניברסיטת סטנפורד. לשם כך הושגה וניתחה בהצלחה דגימת DNA איכותית.

עד כה בוצעו רק ניתוח DNA ראשוני. ד"ר. נולאן קובע כי ייתכן שיעבור שנה עד שהניתוח הידני יהיה מעובד ויוסקו מסקנות סופיות.

ד"ר. נולאן מציין: "ה- DNA היה באיכות גבוהה. זה כמעט ולא מראה השפלה. "

ד"ר. נולאן גם קובע כי: "ניתוח רצף בהחלט אינו כולל את הדגימה כי המדגם הוא פרימאט עולמי חדש."

ד"ר. נולאן הצהיר באופן חד משמעי כי: "תוצאות ראשוניות לא מראות על שינויים מובהקים סטטיסטית בחלבוני הגן שיכולים להיות קשורים לגנים ידועים האופייניים לסימפטומים הראשוניים של הגמדות או לחברות אחרות שלה. אם הבסיסים הגנטיים של המדגם שנבדק הם סימפטום של מוטציה אקראית (או מוטציות), אז הם לא ניכרים ברמה זו של בדיקה אנליטית. ".

פנוטיפ הוא סט של כל התכונות והתכונות הנצפות של אורגניזם חי. גנוטיפ הוא סט של כל המידע הגנטי של אורגניזם. פנוטיפ = גנוטיפ + סביבה

מָקוֹר: ויקיפדיה

יש לציין כי 99,5% מהניאנדרטלים זהים מבחינה גנטית לבני אדם ושימפנזים וקופים הם 96% עד 97%.

נכון להיום נראה שגנוטיפ אינו תואם לפנוטיפ. (מחשבה כצורה מבוטאת פיזית של גנטיקה).

התשובה לתעלומה זו תוביל לניתוחי DNA נוספים ולצורך לבדוק את התוצאות באמצעות סקירת עמיתים.

ד"ר. נולנה מצהירה כי יש צורך במחקר נוסף:

דוח ראשוני זה מראה כיצד ניתן להשתמש בטכנולוגיות ביו-רפואיות הקיימות כיום לניתוח דגימות אנושיות ארכיאולוגיות ואנתרופולוגיות עם הפרעות גנטיות ממקור לא ידוע.
דוח זה אינו מסקנה רשמית על אופי המוטציות או הגורם הבסיסי להפרעה במדגם אנושי זה. הנתונים המתקבלים כיום מייצגים (באופן שמרני) קריאה של פי 15 בלבד של כל הגנום וככאלה אינם מספיקים למסקנות הסופיות. התוכניות העתידיות כוללות המשך לימוד מדגם זה מתוך כוונה לבצע עד 50 פי קריאות WHS, מה שיכול להצביע על רצפים ממוקדים של מוטציות סיבתיות היפותטיות. כמו כן מתוכנן להשוות את שינויי הרצף שנצפו מול מאגר גנומי שהתמקד לאחרונה. ניתוח DNA מלא, ומאמץ להתחבר למורפולוגיה הגנטית, יבוא בסופו של דבר על ידי מאמרים שנבדקו על ידי עמיתים בכתב עת מדעי מוסמך. התוצאות יאומתו באופן עצמאי לפני הפרסום. ".

את כל הערות ראשוניות ד"ר. נולנה למבחנים. בדיקות DNA עדיין נמשכות ולא הושלמו.
מנקודת מבט קלינית, אנושי זה חי לפני עשרות ומאות שנים (התאריך המדויק אינו ידוע, אך ככל הנראה אינו הדגימה האחרונה של החיים). קשה להבין כיצד תינוק או ילד בגודל 13 ס"מ יכולים לחיות 6 עד 8 שנים באזור מרוחק ובלתי-סביר כל כך של העולם. גם כיום, עם האפשרויות הטובות ביותר ביחידה לטיפול נמרץ בילודים, יהיה קשה לשמור על דגימה כזו בחיים. כרופא חירום נתקלתי בפגים כמו גם באנספלוס מעוות בצורה ניכרת. אני נדהם עד כמה ההומאנואיד הזה שביר.

 

אם מדובר באדם מעוות, הרי שמבחינה רפואית לא נראה סביר שהוא יחיה עד גיל 6 עד 8 שנים. כרופא, וכמו שאר הרופאים שדיברתי על זה, אני בספק שאדם כזה יחיה יותר מ- 6 שעות. כמו כן יש לציין כי לדגימה יש שיניים מפותחות בלסת התחתונה, שאינה עולה בקנה אחד עם עובר אנושי בסדר גודל כזה.

ברפואה המודרנית חסר מידע כיצד ילד יכול לחיות זמן כה רב בתנאים הפרימיטיביים של האזור. ובמיוחד עם מי? בטוח שיש בשלב זה יותר שאלות מאשר תשובות.

התעלומה כולה מחמירה על ידי דיווחים של רמון נאביו-אוסוריו וילארה ועמיתיו, שבאזור השיגו מידע מעמים ילידים מקומיים שצפו בתעודת סל ויצורים חיים קטנים מאוד התואמים את הופעתו של ההומניואיד הנחקר. יש לנו דיווחים כי ישנם גופים אנושיים שלמים אחרים המאוחסנים במקומות מרוחקים של האתר [מדבר אטקמה]. עם זאת, הודעות אלה אינן מאושרות.

במקרה זה יש צורך במחקר מעמיק הרבה יותר. העבודה על ניתוח ה- DNA היא אכן בשלבים הראשונים, ועלינו גם לערוך משלחת מדעית למדבר אטקמה כדי לבדוק אם ישנם מקרים אחרים של הומנואיד זה ואם פעילויות UFO / ET נמשכות באזור, כאמור.

 

השערות ומחשבות

אם גנטיקה ממשיכה להצביע על קשר בין הומנואיד זה לבני אדם, מה פירוש הדבר בפועל? נכון לעכשיו, איננו יכולים לומר באופן חד משמעי כי אטקמה הומנואיד הוא זר ET.

חלקם לאחרונה מדענים עובדי דנ"א וניתוח מחשבים מצאו שדנ"א בן יותר מ -10 מיליארד שנה. אך נראה שכדור הארץ היה קיים כאן רק חצי מהזמן. אולי החיים הם באמת אוניברסליים ומתפשטים מכוכב לכת לכוכב ...

שוחחתי עם מדענים אחרים על אפשרויות התפשטות אפיגנטית של הגנום האנושי. האם Atacama Humanoid הוא מה שמכונה היברידי? האם אנו בני אדם מסוג היברידיות משלנו? האם זה יכול היה לקרות באמצעות מגעים עם תרבויות אחרות מחוץ לכדור הארץ במשך מיליוני שנים? מקור שלא רוצה להיקרא אמר לי שהוא ראה מסמך בסוכנות הביטחון של האומה, לפיו היו בעבר 64 תוספות אפיגנטיות, שהביאו להופעת האדם המודרני. האם זה אפשרי?

מדען אחד ממעבדת הנעת הסילון (JPL) אמר לי פעם כי הסיבות שבגללן האסטרונאוט באז אלדרין (אפולו 11) רוצה לחזור למאדים וסביבתה ולחקור אותה הן אובייקטים [פירמידות, אובליסקים, צינורות, פרצופים וכו '. ]. יתברר שיש קשר ישן בין חייזרים לבני אדם. ובגלל זה המידע הזה עדיין סודי. כששאלתי מדוע, הוא אמר, "כי יסודה של כל מערכת אמונות אורתודוקסית פונדמנטליסטית על כדור הארץ יופסק."

אם אתה רוצה לחקור מדעית, אתה צריך לשאוף לאופי האמיתי של הדברים. ברגע זה ובעתיד, אנו זקוקים למוח פתוח כדי שנוכל לגלות את האמת על דברים רבים שעדיין נסתרים מאיתנו.

המחקר על דגימת DNA נמצא בשלב מאוד מוקדם ואינו שלם. נותר עוד המון. זהו פרדוקס בין בדיקות ה- DNA הראשוניות, שהן בעיקר תוצאה של השוואה בין מאגרי מחשבים. במקרה של צילומי רנטגן וטומוגרפיה ממוחשבת (CT), זו השוואה לממצאים קליניים. ד"ר. לחמן הגיע למסקנה כי הדגימה בת 6 שנים וגובהה 13 סנטימטרים בלבד. עד כה, נתוני ה- DNA אינם מספקים הסבר סביר לממצא מבלבל זה. גם אם מדובר במין אנושי, עדיין יש לנו חלק מ- DNA לא מזוהה שיידרש לעבור ניתוח גנטי נוסף בשיתוף פעולה עם מומחי DNA. דנ"א שאינו תואם יהיה צורך לבחון בקפידה וטרם נעשה. מדובר בכ -2 מיליון זוגות בסיס של DNA.

 

מחבר: Dr. סטיבן מ 'גריר
מָקוֹר: SiriusDisclosure.com

 

מאמרים דומים