סטנלי קובריק: זייפתי נחיתה על הירח (תמליל ראיון)

24 25. 10. 2023
הכנס הבינלאומי החמישי של אקזופוליטיקה, היסטוריה ורוחניות

הסרטון החדש והמדהים הופיע 15 שנה לאחר מותו של סטנלי קובריק. בו מודה קובריק כי היה מעורב בצילומים מזויפים של נחיתת נאס"א על ​​הירח.

יוצר הסרט T. PArick Murray אמר כי התראיין לקובריק שלושה ימים לפני מותו במאי 1999. עם זאת, הוא נאלץ לחתום על NDA (הסכם סודיות) בן 88 עמודים, ואמר כי לא ניתן לפרסם את הראיון רק 15 שנה לאחר מותו של קובריק.

להלן תמליל של ראיון עם סטנלי קובריק, שם במאי הסרט 2001: אודיסיאה בחלל הוא מודה בפני המצלמה: "זייפנו נחיתה על הירח ואני זה שצילמתי אותה." מתחת לתמליל מופיעים הסרטונים המקוריים שלא נערכו.

[שעה]

K: אני מאוד עסוק בעבודה שלי, בשיפור - אני מסכן הרבה ...
ת: למה אתה רוצה לתת לי את הראיון הזה?
K: זו הפעם הראשונה שאני נותן ראיון בנושא זה. (נאנח)
אני מבין, קח את הזמן שאתה צריך.
K: תמיד הייתי מסוכסך עם זה, אבל מעולם לא הודיתי כל כך הרבה עד השנים האחרונות. נסחף אחרי הסיכוי, ההזדמנות והאתגר הגדולים לייצר משהו כזה כאילו היה סרט רגיל, כמו כל אחד מהסרטים הרגילים שלי, מבלי שאצטרך לחשוב כל כך הרבה - אוף - על ההשלכות שיכולות להיות לו על החברה כשיחשף אי פעם.
ת: על מה אתה מדבר? אני מת מסקרנות לגלות סוף סוף על מה אתה מדבר.
K: ובכן, זה סוג של וידוי. זה סרט שעשיתי ואף אחד לא יודע עליו.
ת: האם זה סרט שעשית ואף אחד לא יודע שעשית אותו? האם אני מבין אותך נכון?
ק: כן, אתה צודק. זה לא מרתק? האם אתה מעוניין?
K: הייתי מעורב בתרמית ענקית נגד הציבור האמריקני, וזה פרט כרגע. ממשלת ארה"ב ונאס"א מעורבים בכל העניין. הנחיתה על הירח זויפה; כל מה שקשור לנחיתה על הירח היה מזויף ואני זה שצילמתי את זה.
ת: אוקיי. (צוחק) רגע, על מה אתה מדבר ...? אתה רציני? ככה באמת?
K: כן, אני מתכוון לזה. ברצינות קטלנית.
ק: כן, זו הייתה תרמית.
אוקי, רגע, רגע ...
ת: אני לא רוצה שזה יהיה סרט עם דירוג R (R: לא מתאים לילדים וצעירים), אבל ברצינות מוחלטת, נקי לחלוטין וברצינות ...
ת: אני, אני, עבדתי כמעט שמונה חודשים כדי להשיג את הראיון החיוני הזה, שאולי לאף אחד אחר לא הייתה הזדמנות לקבל. במקום לדבר על 16 הסרטים שלך שאני מכיר מילדותי ... אתה אומר לי כאן שאנחנו הם לא נחתו על הירח?
ק: לא, הם לא נחתו.
K: זה לא היה אמיתי.
נחיתה על הירח הייתה תרמית?
K: e, e, e ... נחיתה בדיונית על הירח. זו הייתה פנטזיה, זה לא היה אמיתי.
ק: אתה לא חושב שחשוב שאנשים יידעו?
ת: נחיתה על הירח בשנות ה -69, שהייתה שנתיים לפני לידתי ...
K: זה פיקציה מוחלטת!
T: סיפורת מוחלטת ...
ת: זה זה? זה הדבר בן ה -15! עכשיו זה הגיוני. לכן אוכל לפרסם אותו בעוד 15 שנה. זה בהחלט הגיוני.
ת: נחתנו - לא נחתנו על הירח - אתה אומר?
ק: כן, לא נחתנו.
ת: למה אתה אומר לי את זה?
K: e, e, e - הונאת ענק. הונאה ייחודית לחלוטין שבוצעה נגד כולם. הם צריכים לדעת.
ק: ניקסון רצה - אוף, הם תכננו, כן, הוא רצה לזייף את זה - את הנחיתה הזאת על הירח.
ת: אתה מניח שאנשים לא רוצים לדעת את האמת על העולם, המציאות, על נחיתה על הירח ...?
K: הממשלה יודעת על כך, היא הייתה מעורבת בהונאות רבות והונאות הנובעות מהונאות אחרות.
ת: איך סיימת את שיתוף הפעולה? האם היית מעורב בהונאה הזו?
K: לא רציתי לעשות את זה יותר.
ת: בהחלט לא ציפיתי שהשיחה תעבור לכיוון הזה!
ק: זה היה בעזרתי, זה היה בזכותי, הייתי שם וזה מה שמפריע לי בזה.
ת: יש לי רק זמן מוגבל זה איתך. אני מוכן לדבר איתך על הכל, אבל ...
ת: זו לא איזו בדיחה או ...
K: לא, זה לא.
ת: ... או סרט כלשהו בסרט.
ק: אני לא צוחק. לא!
ת: אוקיי.
K: תיאורטיקנים של קונספירציה צדקו במקרה זה.
ת: עכשיו אני לא יודע מה לשאול לפני.
K: ידעתי שזה רע - פשוט לא האמנתי שהתרמית תהיה כל כך גדולה.
ת: אבל עשית את זה.
K: זה השפיע על היושרה האמנותית שלי.
ת: כן, אבל לבסוף הסכמת. למה?
K: ובכן, כן, הם פשוט השתמשו בי. אם לומר זאת בוטה, זה מה שעסק. זה היה פשוט שוחד מזוין רגיל!
ת: למה אתה אומר לי את זה?
K: זו תרמית גדולה. הונאה ייחודית לחלוטין שבוצעה נגד כולם. כולם צריכים לדעת! אתה לא חושב שאנשים צריכים לדעת את האמת?
ת: מדוע זייפת את זה? למה? למה שמישהו ירצה לעשות משהו כזה? מדוע הממשלה בכלל תרצה או תצטרך לעשות דבר כזה ...
K: זה לא סוד שנאס"א תמיד רצתה להגשים את הנבואה של קנדי.
T: קח את זה מההתחלה ...
T: האמת, זה הרגע שהוא (קובריק) קיבל אותי. זאת אומרת, כאשר באמת דמיינתי את עצמי במצבו, שהוא אומר את האמת ושהוא עומד בפני ההזדמנות הזו. חשבתי, אם סיכוי כזה עם הסתברות של אחד למיליארד יתרחש בחיי, איך אנהג?
T: כן, הוא רצה לאשר את כל הנקודות. הוא חשב שהוא לא יכול לעשות יותר טוב מזה.
T: סכסוך גדול. אלוהים, אני לא חושב שאני יכול לדמיין את ההזדמנות הזו. מצד אחד כנראה הייתי רוצה לעשות את זה, אבל אז בטח הייתי רוצה לומר שהייתי מעורב בפשע ובשקר ...
זה תלוי, אבל הניחוש שלי יהיה ... לא אם אתה אדם טוב, אבל אתה רוצה לעשות את זה.
K: שפילברג, קור סקורסזה או וודי אלן, אף אחד מהם לא יעשה זאת.
ת: אני מודה שכנראה גם הייתי עושה את זה. אני יעשה את זה.
K: כן, גם אני קיבלתי את זה. הם משפשפים הרבה סביב הפה שלך לפני שאתה נכנע לזה.
ת: רק שאתה הכי טוב וחומר?
ק: כן, כן - והסכמתי איתם.
ת: מדוע אתה אומר לעולם? מדוע העולם צריך לדעת שנחיתה על הירח לא הייתה אמיתית ושזייפת אותה?
K: ... אשר אני רואה בכך יצירת מופת.
ת: ואתה לא יכול לחתום עליו או לדבר על זה (בפומבי) ...
K: טוב, אני מדבר על זה עכשיו ...
ת: נכון, אבל בעוד 10 עד 15 שנים אתה מת ...
ק: כן, עשר או 15 שנים - משהו כזה.
ת: אז אתה גם לא יכול לספר על כך לרוג'ר אברט. זה לא מתסכל?
ת: מדוע זייפו את זה? למה שיעשו זאת?
K: כי אי אפשר להגיע לשם.
בסדר, גבה, גבה, גבה ...

[שעה]

בשנת 1971, קובריק עזב את ארצות הברית לבריטניה הגדולה ומעולם לא הופיע באמריקה. כל סרטיו הבאים נוצרו אז באנגליה.

במשך שנים רבות ניהל הבמאי חיים בבידוד, מחשש לחייו. על פי העיתון האנגלי "סאן", הבמאי "חשש שהוא יירצח על ידי השירותים החשאיים האמריקניים, כמו גם משתתפים אחרים בסיקור הטלוויזיה של הפרשה האמריקאית החודשית".

הבמאי נפטר פתאום מהתקף לב בשלבים האחרונים של צילומי הסרט "עיניים עצומות לרווחה", בכיכובם של טום קרוז וניקול קידמן. ניקול קידמן הייתה זו שאמרה בראיון ל- The National Enquirer בשנת 2002 שקובריק נרצח. הבמאי התקשר אליה שעתיים לפני השעה הרשמית של מותה וביקש ממנה שלא לנסוע להרטפורדשייר, שם, כפי שהוא עצמו אמר, "הוא מרעיל את כולנו כל כך מהר שאנחנו אפילו לא יכולים להתעטש."

לדברי עיתונאים בריטים, חברי הסוכנות לביטחון לאומי אמריקנית ניסו לראשונה להרוג את קובריק כבר בשנת 1979. את אופיו האלים של מותו של קובריק ב- 7 במרץ 1999 בהרפנדן, הרטפורדשייר, אנגליה, אושר מאוחר יותר על ידי אשתו. בקיץ 2003, בראיון לטלוויזיה הצרפתית ובהמשך ב- 16 בנובמבר אותה שנה ב- CBC Newsworld, אלמנתו של הבמאי, השחקנית הגרמנית כריסטיאן קובריק, אמרה הצהרה פומבית על בסיס הבא:
בתקופה בה ברית המועצות כבר שלטה ביקום, נשיא ארה"ב ריצ'רד ניקסון, בהשראת אלמנה בהשראת סרט המדע הבדיוני של בעלה - שנכנס מאוחר יותר להיסטוריה כאחת היצירות הטובות ביותר בהוליווד (2001: אודיסיאה בחלל, 1968) - אתגר את הבמאי יחד עם אנשי מקצוע אחרים בהוליווד כדי "להציל את הכבוד הלאומי והכבוד של ארצות הברית." מה שעשו גם אדוני "מפעל החלומות" בראשות קובריק. ההחלטה על זיוף התקבלה באופן אישי על ידי נשיא ארה"ב.

עם זאת, הצהרות כאלה של המשתתפים ב"פרויקט "זה הושמעו בעבר. בפרט, מהנדס הרקטות ביל קייזינג (ויל קייסינג), שעבד בחברת Rocketdyne, שבונה מנועי רקטות לתוכנית אפולו, ומחברת הספר, "מעולם לא טסנו לירח. "מעולם לא הלכנו לירח: הונאת שלושים מיליארד דולר של אמריקה". הוא פורסם בשנת 30 ונכתב בשיתוף רנדי ריד. הוא גם אישר כי הדיווח לכאורה מהשידור החי על נחיתת מודול הירח של נאס"א מזויף וצולם בכדור הארץ. מצולע צבאי במדבר נבאדה שימש לצילומים. בתמונות שצולמו בזמנים שונים על ידי לווייני סיור רוסיים, אנו יכולים לראות בבירור האנגרים וכתמי מכתש מחקים את פני הירח. שם צולמו הצילומים מכל ה"מסעות החודשיים "על ידי מומחים בהוליווד.

דרדסים היו אפילו בין האסטרונאוטים עצמם. לדוגמא, האסטרונאוט האמריקאי בריאן אולירי, כשהגיב לשאלה ישירה, אמר כי "הוא לא יכול לתת XNUMX% ערבות לכך שניל ארמסטרונג ואדווין אלדרין הלכו למעשה לירח." עם זאת, רק עכשיו, לאחר הווידוי המיידי של סטנלי קובריק עצמו - במאי הוליוודי בעל שם עולמי - כל הפרשה קיבלה את הנקודה התזונתית הנכונה.

 

[שעה]

סיכום של כמה מהטיעונים התומכים ברעיון שנחיתה על הירח, בצורה שהוצגה לציבור, זייפה באופן חלקי או מלא:

  • האסטרונאוטים סבלו מאמנזיה. כשנשאלו על ידי עיתונאים, הם לא יכלו לתאר במפורש איך זה על הירח ומה הם רואים. התשובות היו כלליות מאוד.
  • האדם הראשון על הירח, ניל ארמסטרונג, סירב לתת ראיונות.
  • מצגת (Moon Landing מזויף ניל ארמסטרונג מדבר) הוא קרא לארמסטרונג לדור הבא לחפש את האמת האמיתית שם. רבים מאמינים כי זו הייתה התייחסות לעובדה שהנחיתה על הירח הונחה על ידי התקשורת.
  • נאס"א מעולם לא פרסמה תצלומים של שמיים מכוכבים מעל פני הירח.
  • נאס"א מעולם לא העמידה לרשותך צילומים ברזולוציה גבוהה של פני הירח.
  • נאס"א מעולם לא סיפקה צילומים של פני הירח בצבעים טבעיים (צבעים שניתן לראות על ידי אסטרונאוטים של אפולו.) אז נשאלת השאלה מדוע הם תמונות בשחור לבן?
  • המשימה הסינית ארנב ג'ייד משנת 2013 הראה כי פני הירח חומים משמעותית, זאת בניגוד לצילומי שחור ולבן מהסדנה של נאס"א.
  • אלפי אנשים היו מעורבים בהכנת משימת אפולו, תכננו ובנו עבורם חלליות וציוד. היו שהצהירו כי הם השתתפו בייצור דגמי עץ 1: 1. לדבריהם, זה היה דומה יותר ליצירת מערכות קולנוע.
  • הם עדיין קיימים כיום מודלים מציאותיים של פני הירח: נאס"א: סימולציה של נחיתת ירח המשמשת אסטרונאוטים כדי לדמות נחיתה של ירח. יש את כל כדור הארץ של הירח, המסדרון שהאסטרונאוטים נאלצו לטוס בו במהלך הנחיתה, ים הרוגע מגובה, ואז הדגם האמיתי 1: 1 שנוצר במדבר נבאדה.
  • האסטרונאוט אדגר מיטשל (חבר בצוות A14) אמר באחת מההתפרעויות שלמרות שבני האדם היו על הירח, המציאות שהוצגה לציבור שונה מאיך שהיא באמת התנהלה.
  • האסטרונאוט בריאן אולירי אמר שהוא לא יכול לתת אחריות של XNUMX% שניל ארמסטרונג ואדווין אלדרין אכן הלכו על הירח.
  • סטיבן גריר אמר שאנחנו על הירח, אבל כל התהליך הוקלט מראש. הצילומים שהוקלטו שימשו אז במה שמכונה שידור חי.
  • בתמונות קולנוע ותצלומים מ (לכאורה) פני הירח הם חרקים: דגל נע, כיווני צללים לא עקביים, שלטים על אביזרים, חסרים עקבות אחרי מנוע טיל או רכב.
  • משימת אפולו 13 הייתה דרמה קולנועית. היא משכה אנשים בחזרה לצפות בתוכנית הריאליטי.
  • בשנות הארבעים, גרמניה הנאצית, בין היתר, בדקה את האנבו בשטחנו - מכונות מעופפות המונעות על ידי אנטי-כבידה. לאחר המלחמה יועברו מכונות אלה לארצות הברית כחלק מפרויקט מהדק הנייר.
  • צריך להבין שרוסיה עסקה במקביל בזיוף הטיסה של הקוסמונאוט גגארין. אז רוסיה הייתה באותה עמדה כמו ארצות הברית. הם יצרו מציאות תעמולה.
  • הנרי דיקון אמר, "היינו שם עם קצת עזרה." ואז הוא אמר, "הייתה לנו טכנולוגיה מתקדמת שלא הייתה חלק מתוכנית אפולו הרשמית. זה לא היה חלק מהמדע המהולל של אז, שעזר לנו לעבור את חגורות ואן אלן. "
  • לטיסה לירח יש צורך להתגבר בין היתר על אזור הקרינה של חגורת ואן אלן כביכול. נאס"א ידעה עליהם במהלך תמהיל אפולו. עם זאת, המחקר היסודי והשפעתם על בריאות האסטרונאוטים לא החלו רק בתחילת המאה ה -21!
  • סרטון ממסלול כדור הארץ המראה כיצד זייפו תמונות הטיסה לירח:

[שעה]

סואני: באינטרנט מסתובבות שמועות כי האדם המוצג בסרטונים שלעיל הוא רק שחקן וכי הוא לא סטנלי קובריק האמיתי. אומרים ששמו של השחקן טום. אבל אף אחד לא נותן את שמו המלא. אם זה היה שחקן (אדם אחר), זה יהיה טוב לדעת את התפקידים האחרים שלו או אפילו את שמו המלא. האם מישהו השווה את התמונות?

באופן אישי, אני מאמין שטסנו לירח, אך תוך שימוש בטכניקה מודרנית הרבה יותר ממה שהוצג אי פעם לציבור הרחב.

האם משימות אפולו (לא) היו אמיתיות אינה משפיעה על העובדה שאנשים כיום טסים בדרך כלל ל- ISS. זהו מסלול נמוך, שקל יותר להגיע אליו מבחינה טכנולוגית.

מאמרים דומים