1. על פי נאס"א, מעולם לא הובאו זרקורים לירח כדי להאיר את פני השטח, מכיוון שהמשימות היו ביום ירח ולא היו נחוצות להם. אחרי הכל, קיבולת הסוללה והגבלות המשקל לא אפשרו זאת.
2. מספר תצלומים היו אמורים להילקח על הירח. רבים מהם נאמרים לכבוש את השמש.
3. אפולו "שמש" נראה שונה לחלוטין מהשמש הרגילה, שלא לדבר על השמש העזה ביקום. השמש האמיתית יכולה לחמם את הירח עד 130 מעלות צלזיוס, כך שהוא באמת אינטנסיבי מאוד.

 

בואו נסתכל על סדרה של תמונות רשמיות ממישן אפולו. הם מייצגים את השמש על פני הירח.

לעומת זאת, תמונות השמש ממשימות אחרות, כמו כדור הארץ, נראות אחרת לגמרי.

 

לשם השוואה, בואו נסתכל על תמונות מכדור הארץ. בתצלום אחד השמש אפילו מאחורי העננים וההשפעה המתקבלת זהה.

 

 

אז מה כל כך מוזר בתמונות האלה? כאשר אנו משווים תמונות מכדור הארץ והחלל, השמש נראית זהה. כשאנחנו מבצעים את אותה השוואה עם השמש על הירח, יש משהו אחר במבט ראשון. ובואו נבין שיש לנו אווירה ועננים על פני כדור הארץ. על פי ההצהרות הרשמיות, כל זה לא על הירח. ובכל זאת, תמונות השמש מהחלל נראות דומות מאוד.

כאשר אתה מתמקד במרכז הדיסק הלבן, תבחין בנקודה לבנה מובהקת ואז במעגלים קונצנטריים לגבי עוצמת האור המדורגת. זו תופעה אופיינית לרפלקטור (נורה). השמש האמיתית תהיה סרט נורה לחלוטין (התצלום יהיה חשיף יתר) או שימוש בצמצם יהיה חלש בהרבה. השמש תמיד אחידה בתמונות. בנוסף, התמונות מראות אור מהשמש מרווחים בקרניים (לכוכב) ואילו מנורה במעגלים קונצנטריים.

בוא נעזור עם עורך גרפי (למשל פוטושופ). נעלה חלק מהתמונות מהסדנה של נאס"א ונתמקד בשמש לכאורה. באמצעות הקימורים אנו משנים את הגדרת הקלט ל- 247-249 ואת הגדרת הפלט ל 0. ניתן לראות בבירור כי ישנו נקודה חמה באמצע מקור האור שמאיר ואפילו ואפילו משתקף בצד שמאל של המחזיר. התבונן בסדרת התמונות הבאה, שם היא משתנה בהדרגה עָצמָה צבעים באמצעות עקומה.

 

אתה בטח חושב, "מה הטעם בתמונה האחרונה כשאין מה לראות?" הסיבה לכך היא שמה שמאיר שם אינו השמש. בגיל 251 אנחנו כבר לא רואים כלום. כאשר אנו עושים את אותו הדבר עם השמש האמיתית על כדור הארץ או ביקום, אנו יכולים לזהות בקלות את מקור האור. אפילו טשטוש הכוכבים נשמר.

 

בואו נשווה את זה שוב עם תמונות של נאס"א באותם ערכים של העקומות. אנו מקבלים שני נקודות חמות. למה? כי הם שני זרקורים.

 

השמש אינה מגיעה למקור מרוכז (נקודה אחת) של אנרגיה, ולא ניתן לקבל את התמונות הקלאסיות של הנקודות החמות. מכאן שתמונות נאס"א אלה מאפולו אינן מציגות את השמש. אלה משקפים. רפלקטורים שמעולם לא היו על הירח האמיתי.

הגילוי המקורי של תופעה זו התגלה על ידי משתמש יוטיוב greenmagos. הוא גם הצביע על פערים בגודל ובהקפצה של השתקפות הזרקורים על עיני האסטרונאוטים. מכאן היה ברור שנעשה שימוש בזרקורים ולא בשמש. למרבה הצער, הסרטונים האלה צונזרו על ידי YT, כמו כל מה שסותר את הדוגמות המבוססות ...

 

על פי הדיון: פורום WorldHardware