אני מניח שאתה יודע ש- DNA (חומצה דאוקסיריבונוקלאית) נושא מידע תורשתי כתוב באותיות האלף-בית. ישנם כ -3 מיליארד תכונות אלה במולקולת DNA אחת. בהנחה שעל עמוד יחיד של טקסט A4, עם גודל הגופן הרגיל של 12 נקודות ומרווח שורות פשוט הוא כ 4000 תווים, אזי ציון המידע במולקולה אחת יתאים ל- 750.000 עמודים. אם ספר בפורמט זה היה בעל 250 עמודים ועובי של 2 ס"מ, היינו זקוקים ל -3000 מהם, אשר יתפסו בספריה מדפים באורך של 60 מטר. אני חושב שלמעטים האנשים יש ספריה כל כך גדולה בבית. הבעיה הגדולה ביותר היא לקרוא נכון את המידע הזה ולהבין אותו בצורה מושלמת. הסיבה לכך היא שכאן נלכד יותר מידע אפילו מהאנציקלופדיה המקיפה ביותר.

מולקולת ה- DNA נוצרת על ידי סליל כפול בצורת סולם, היכן שהיציעים נוצרים על ידי פוספטים ודאוקסיריבוז והסורגים הם 4 נוקלאובים - אדנין, תימין, גואנין וציטוזין. כל מרכיבי ה- DNA מחוברים על ידי קשרי מימן. קישור זה הוא אחד האינטראקציות החלשות, ולכן ניתן להשפיע עליו ביתר קלות ולכן ניתן לשנות את המידע במולקולת ה- DNA בדרכים רבות.

קריאת מידע ב- DNA נקראת רצף. מטרתו היא לכתוב את הבסיסים האישיים בסדר רציף. כמו שאנחנו לא יכולים לקרוא את כל הספרייה בבת אחת, אלא בכרכים בודדים, resp. פרקים, כמו גם DNA, אנו יכולים לקרוא רק לאחר קטעי קוד קצרים, אותם אנו משלבים לסדרת תווים רציפה. הגנום האנושי נקרא לחלוטין בשנת 2000, אך למרבה הצער איננו מבינים עדיין את המילים והמשפטים של "שפה" זו. זה אותו דבר כשאנחנו יכולים לקרוא טקסט באנגלית, אבל אם אנחנו לא מדברים אנגלית, אז אנחנו לא יודעים מה כתוב שם. יחד עם זאת, הבנת DNA תפתור את כל הבעיות במחלות ומחלות תורשתיות. משמעות הדבר היא פענוח משמעות הגנים, כפי שנקראים רצפים משמעותיים של נוקלאובזים, בדרך כלל באלפי "אותיות" קוד.

ההפתעה הגדולה ביותר הייתה הממצא כי לבני אדם יש כנראה פחות גנים מאשר עם תחילת קריאת המידע התורשתי האנושי. באותה תקופה, מדענים רשמו כ -100 גנים. פרנסיס קולינס רשם כ- 48 גנים. ניתוחים אחרונים של גרסה משופרת של הגנום האנושי מצביעים על מספרים נמוכים עוד יותר, וההערכות הנוכחיות חלו ל -000 עד 20 גנים בלבד. לפיכך, בני האדם מגיעים לרמה של מספר הגנים שיש לתולעים פשוטות יותר. גם 25 גנים יספיקו. צמחים אפילו עולים עלינו בהרבה בכמות הגנים, מכיוון שתירס, למשל, יכול להכיל כ- 20 גנים. עם זאת, ייתכן שהטעות היא במה שמדענים רואים גן ואיזה "בזבוז" DNA. הטבע כנראה לא עושה דברים מיותרים ולכל דבר יש מטרה, ולכן כל 50 מיליארד הבסיסים נושאים מידע כלשהו. הבעיה תהיה ככל הנראה כמה גנים של מידע בבעלי חיים שונים מכילים, שיש להם גנים דומים ואשר אופייניים לכל מין. בטוח שהגנום של יצורים דומים יהיה שונה רק באופן מינימלי. ניתן להניח כי בסיס המידע בגנים הוא ההרכב הכימי של תאים ואיברים הספציפיים לבעלי חיים או צמחים.

כדי להבין גן כ"תכנית תכנון ", על הגנום להכיל מידע על כל האיברים, הרקמות והתאים מבחינת ההרכב הכימי, הגודל, התפקוד, הקשרים והקשרים לאורגניזם ומשימתו. אם אנו מעריכים את כמות המידע רק סטטיסטית, ניתן להוכיח שחיים וכל המבנים האורגניים לא היו יכולים להיווצר במקרה, כי אם נשווה את מספר כל האטומים שימלאו יקום ידוע ברדיוס של כ -15 מיליארד שנות אור.¹²⁸. מספר המוטציות האפשריות בגן שיש לו 1000 בסיסים (מדרגות סולם) הוא 10⁶⁰²כלומר מספר שגובהו 474 סדרי גודל ואין בשום מקום בטבע השוואה. כשאנחנו שוקלים 3 מיליארד בסיסים, אנחנו אפילו לא יכולים לדמיין את המספר. זו הוכחה מתמטית לחוסר האפשרות המוחלטת של מקורם והתפתחותם של מינים חדשים במקרה "סטטיסטי" כלשהו. מידע גנטי הוא תכנית מורכבת, משמעותית וחד משמעית למקור ולכל התפקודים של אורגניזם חי, ש"מישהו "ברמה גבוהה יותר יצר" מילה במילה ".

התעלומה השנייה היא שלפי הדיווחים גנים משמעותיים מהווים אחוזים בודדים זניחים מכל הגנום, כאשר מדענים רואים בבסיסים הנותרים "מיותרים".. עם זאת, בחלקים אלה של ה- DNA נמצאו גנים המשותפים למינים שונים, לרוב שונים לחלוטין, שנבעו מהשוואת גנום של כעשרים בעלי חיים שכבר נבדקו. ההסכמה הגדולה ביותר נמצאה באופן הגיוני בקרב גברים ונשים, שם הגנום שונה רק ב 78 גנים המאוחסנים בכרומוזום Y. בדיחות גילו מיד שהם ככל הנראה גנים לצפייה בטלוויזיה, שכיבה על הספה ושתיית בירה. האמת היא שהעובר האנושי מתפתח בתחילה כלא מיני ורק בשלב מסוים של התפתחות הוא מתחיל להתפתח לגבר או לאישה, תלוי איזה זרע זכה בקרב הביצים. מנגנון זה אינו נחוץ לחיות בשחלה - צבים, צפרדעים, לטאות וכו ', כאשר המין נקבע על ידי הטמפרטורה בה מתפתחות הביציות, אם כי בטווח צר מאוד. אצל בני אדם מובטחת טמפרטורה קבועה ברחם, ולכן המין מקודד בכרומוזומים.

למרות שעדיין איננו יודעים את תפקודם של מרבית הגנים, הצלחנו למצוא גנים התואמים לתפקודים שונים בגוף. על ידי השוואת גנים מתקופות התפתחות שונות, נגזר כל קו ההתפתחות של בעלי החיים, כפי שהניח דרווין בתורת התפתחות המינים שלו. עם זאת, היא לא נודעה מדוע, כיצד ומתי DNA משתנה והופעתם של מינים חדשים התרחשה. עובדה היא שאין צורות "מעבר" בין מינים, אלא רק מינים שונים, המאופיינים במאפייניהם. הבדל נוסף בקרב בעלי חיים גבוהים יותר הוא תכונות האופי שלהם. אנחנו לא מדברים על תולעי אדמה בתולעי אדמה, אבל כל כלב, חתול או אדם שונה ברגשותיהם, בהתנהגותם ובהרגלים. האם זה מקודד גם ב- DNA או שעלינו לחפש מקום אחר? מה שמכונה גופי חומר עדין מוצעים כאן, כמאגרי מידע.

אולי פספסנו את הקשר בין גופים חומריים לגשמיים, שלכל אחד מהם פונקציה מוגדרת היטב. למרות שלא ניתן להקליט אותם על ידי מכשירים חומריים, הם עדיין הבסיס לכל האורגניזמים החיים. לפחות לגופים הקרובים ביותר - אתריים, אסטרליים ונפשיים - יש קשר הדוק לגוף החומר ובכך לאיבריו עד לרמת התאים. כל תא מייצג אלמנט חי נפרד, הזקוק לאנרגיה ומקבל ומעביר מידע לתאים משתפים פעולה אחרים.

מכיוון שאין קשר עצבי בין רוב התאים, זה הגיוני שאלה מידע מופץ על ידי גלים אלקטרומגנטיים "באופן אלחוטי" את מהירות האור, או על פי עיקרון אחר אינסוף מהירות באפס זמן. זה כמובן מתקשר עם הסביבה וה- DNA.

חוסר האפשרות לחשוב רק באמצעות העברת אותות עצבים הוכח מדעית גם על ידי עבודתו של הפיזיולוג ליברמן משנת 1970, שם הוא מוכיח כי פרמטרי הזמן של הבנה וייצור דיבור הם כאלה שדיבור אנושי אינו אפשרי אפילו מבחינה טכנית. צליל הדיבור המועבר מהאוזן הפנימית מנותח לראשונה בגזע המוח, שם הוא עובר דרך סדרת סינפסות עם משוב. יש להשוות בין כל מרכיבי המילה, תנועת והברה, כמו גם טון הדיבור. לאחר מכן הוא עובר דרך אות הקול אל קליפת המוח, שם הוא מנותח לראשונה בקליפת המוח הראשונית, ואז עובר לאזור הדיבור, שם הוא מנתח ומחפש את משמעות המילה. חיבורים סינפטיים יבצעו פונקציה זו תוך מספר שניות. כמובן שזה לא מספיק לשיחה רגילה. אזורים המגיבים לדיבור מדובר מופצים באופן נרחב על קליפת המוח. אלפי קשרים סינפטיים אינם מספיקים כדי לנתח את זרימת הדיבור. התשובה תימשך גם שניות למצוא מילים ולחבר ביניהן. אנשים לעולם לא היו מדברים עם ריס אמיתי בעזרת מוח.

לפני כמה שנים הקבוצה המדעית של דר. פיוטרה גאריאיבה ביצעה סדרה של תגליות פורצות דרך. בין היתר הצליח צוות זה להוכיח ש- DNA לא רק פולט אלא גם מקבל קרינה אלקטרומגנטית. אולם בנוסף, היא גם מסוגלת לתפוס ולפרש את המידע הכלול בקרינה זו. לא יהיה מוגזם לומר ש- DNA הוא בעצם ביו-שבב אינטראקטיבי מורכב שעובד על בסיס אור ואף מבין תדרים שמתאימים לרצפי הרטט הבסיסיים של דיבור אנושי או כל מוזיקה.  פיוטר גאריאייב הוא ועמיתיו בחנו את התנהגות הרטט של DNA, ומסקנתם הייתה כדלקמן: "באמצעות הקרנת לייזר של ה- DNA עצמו, הכרומוזומים עובדים בדיוק כמו מחשב מתוכנת." המשמעות היא, למשל, שהם הצליחו לחבר דפוסי תדרים מסוימים ולקודד אותם לקרן לייזר כך שתוכל להשפיע על תדירות ה- DNA - וכך לשנות את המידע הגנטי עצמו. מכיוון שמבנים בסיסיים של זוגות DNA בסיסיים דומים למבנים לשוניים, אין צורך בפענוח מידע ב- DNA. אפשר פשוט להשתמש בדיבור או במוזיקה כדי להשפיע על ה- DNA! אם נעבור לתדרים גבוהים יותר, אפשר להשתמש בצבעים - אורות או תמונות. כל זה משמש כמעט במכשירים כגון Medolight, Biobeam או psychowalkman.

מבנה חי המכיל DNA (ברקמה חיה, לא במבחנה) תמיד יגיב לקרני לייזר שעברו ויסות דיבור, ואף יגיב לגלי רדיו אם משתמשים בתדרים הנכונים. זה מוכיח מדוע לתופעות כמו היפנוזה יש השפעה כה חזקה על אנשים וגופם. זה נורמלי לחלוטין וטבעי שה- DNA שלנו מגיב למידע בדיבור אנושי. את זה ניתן לתעד על ידי הטריק של המהפנט הידוע לגעת בך בעיפרון ולטעון שמדובר בסיגריה בוערת. כוויות על העור תוך כמה שניות! פחות דרסטי הוא הניסוי עם בצל שאתה נושך וחושב שהוא תפוח.

רוב שיטות הריפוי בהן אנו עובדים עם אנרגיה הן למעשה עבודה עם מידע. המרפא משפיע על ה- DNA ובכך על כל התהליכים הפיזיולוגיים בגופו של המטופל עם תודעתו, בעזרת אנרגיה ומידע מהמבנים העדינים של גופו, המתקשרים עם ההילה של המטופל, שמשפיעה לאחר מכן על הגוף הפיזי עד לרמת ה- DNA. כמובן שניתן ללכוד מידע כזה גם במים ולכן יש לנו בארות לורדס, טורזובקה ובארות "נס" אחרות. מים הם אמצעי המידע הנפוץ ביותר על פני כדור הארץ.

בכל ההקשרים הללו מוצגת החשיבות של "חשיבה חיובית", שהיא הבסיס לחיים מאושרים. סכום המחשבות החיוביות והשליליות של כל העם יכול להשפיע גם על התנהגות החברה כולה. מצבי רוח מהפכניים שונים גורמים נסתרים וברורים. אמצעי התקשורת ההמוניים כאן הם המקורות העיקריים ליצירת מצב רוח ולרוב מנוהלים על ידי קליקה שלטונית, ולא משנה כמה "באופן דמוקרטי" נבחר על ידי העם. מי שנמצא בשלטון בדרך כלל מגן על האינטרסים שלו. עם זאת, כוח השליטה מנוגד לכוחו של ההנהלה. לכן כל כך חשוב לכולם להבין מה טוב לעם. חוקים קוסמיים בלתי נשלטים תמיד מוצאים את הדרך הנכונה, אך לפעמים זה לוקח הרבה זמן. אבל כולנו צריכים להתחיל עם עצמנו ועם מחשבותינו וזה בדרך כלל הדבר הקשה ביותר ... ..