אובייקט מסתורי בין כוכבים יכול להיות בדיקה זרה

01. 01. 2020
הכנס הבינלאומי החמישי של אקזופוליטיקה, היסטוריה ורוחניות

אבי לואב, ראש המחלקה לאסטרונומיה באוניברסיטת הרווארד, לא חושש ממחלוקות. טענתו כי חפץ מוזר שנכנס למערכת השמש מהחלל העמוק יכול להיות בדיקה של חייזרים היא העדות האחרונה לכך. אבל עכשיו הוא הוסיף שמן למדורה. בראיון לעיתון הישראלי "הארץ", הגן הפרופסור הישראלי בעקשנות על השערתו.

"ברגע שנעזוב את מערכת השמש, אני מאמין שנראה שם לא מעט תנועה", אמר. "ייתכן מאוד שנקבל הודעה שאומרת, 'ברוכים הבאים למועדון הבין-כוכבי'. או שנגלה סדרה של ציוויליזציות נכחדות - כלומר, מה שנשאר מהן".

בלב הדיון הזה הוא ``Oumuamua.'' זה, בתרגום מהוואית, פירושו ``שליח שנשלח אלינו מהעבר העתיק.'' היא הגיעה מהחלל מעבר לאקליפטיקה - מערבולת שטוחה של כוכבי לכת, אסטרואידים, וחפצים שהושלכו למקומם במהלך היווצרות מערכת השמש. היה לו צבע אדמדם מוזר המעיד על חשיפה קיצונית לקרניים קוסמיות חזקות. הוא היה בהיר יחסית, לפחות בהשוואה לצבע השחור הממוצע של רוב השביטים והאסטרואידים הידועים. הוא נע מאוד מאוד מהר. ובמהלך מסעו מהשמש, הוא נצפה כ"מאיץ" בדומה לשביטים. אבל לא היה לו זנב כמו שביט. כמו כן, נצפה שהוא 'מצמץ' במהירות, כאילו היה עצם מוארך - או שטוח - המסתובב במהירות. ``אומואמואה' בהחלט מוזר. אבל האם הם היו חייזרים?

להיות או לא להיות - גישה מדעית?

להיות או לא להיות

פרופסור לואב (56) חבר לשמואל ביאלי ויחד הם פרסמו מאמר שבו הם שוקלים את האפשרות ש"אומואמואה אפילו לא היה שביט. זה אפילו לא היה אסטרואיד.' במקום זאת, הוא טען, ניתן להסביר את מסלולו הבלתי רגיל בכך שהוא מפרש שמש מלאכותי. החיפוש אחר אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ (SETI) כבר ניסו זאת: הם כיוונו את טלסקופי הרדיו שלהם לעבר העצם הזה והקשיבו היטב. אפילו לא צפצוף. אין הודעות רדיו או אותות. אין מיקום פליטת מכ"ם. שום דבר.
אבל פרופסור לואב לא נרתע. "לא אכפת לי מה אנשים אומרים", אמר ל"הארץ". "אני אומר את מה שאני חושב ואם הציבור מתעניין במה שאני אומר, זו תוצאה מבורכת אך עקיפה עבורי. המדע הוא לא כמו פוליטיקה: הוא לא מבוסס על העדפות בחירות ופופולריות.' אבל נראה שאין לו בעיה לצאת להשערות גדולות יותר.
"אין לנו דרך לדעת אם מדובר בטכנולוגיה פעילה או בחללית שכבר לא מתפקדת וממשיכה במסעה בחלל", מצטט "הארץ". "אבל אם Oumuamua נוצרה יחד עם מספר עצמים דומים ששוגרו באקראי, אז העובדה שגילינו אותה אומרת שיוצריה שיגרו קוודריליון בדיקות דומות לעבר כל כוכב בשביל החלב".

פרופסור לואב הצהיר שהוא מאמין שהיקום זרוע פסולת חייזרים. והמבנים החברתיים החיים ביניהם. מציאתם צריכה להיות בראש סדר העדיפויות שלנו, הוא מדגיש. "הגישה שלנו צריכה להיות ארכיאולוגית", אמר. "בדיוק כפי שאנו חופרים בכדור הארץ כדי לגלות תרבויות שכבר גוועו, עלינו לחפור בחלל כדי לגלות תרבויות שהתקיימו מחוץ לכוכב הלכת שלנו."

גישה מדעית?

פרופסור לואב אמר שהדיונים על מקורו של Oumuamu היו נפוצים בקהילה המדעית. "מדענים בכירים בעצמם אמרו שהאובייקט הזה מוזר, אבל הם לא היו מוכנים לפרסם את דעתם בפומבי. אני לא מבין. אחרי הכל, הקביעות נועדה לתת למדענים את החופש לקחת סיכונים מבלי לדאוג לעבודתם.''עם זאת, הוא אמר, הזהירות המוגזמת שבה מדענים שומרים על מה שהם אומרים כי הם רוצים לזכות במעמד גבוה יותר נוטה לגבור.

"כילדים, אנחנו שואלים את עצמנו שאלות על העולם הזה ומרשים לעצמנו לעשות טעויות. אנו לומדים על העולם בתמימות ובכנות. כמדען, אתה צריך ליהנות מהזכות להמשיך את ילדותך. לא לדאוג לאגו שלך, אלא לחשוף את האמת. במיוחד אחרי שאתה מקבל קביעות.' אבל המבקרים מציינים שיש הבדל בין ספקולציות לבין השערה ניתנת לבדיקה המבוססת על ערכים מדידים. "'ספקולציות פראיות' עדיין קיימת לדעתי", אמר האסטרופיזיקאי מייקל בראון מאוניברסיטת מונאש.
"הנתונים אינם שוללים שאובייקט זה נוצר באופן מלאכותי, אך אם מקור טבעי תואם את הנתונים, יש להעדיף מקור טבעי".
אבל לואב לא נרתע מכך: "החיפוש אחר חיים מחוץ לכדור הארץ אינו ספקולציה", אמר. "זה הרבה פחות ספקולטיבי מזה שיש חומר אפל - החומר הבלתי נראה שמהווה 85 אחוז מהמסה של היקום." אבל זו מחלוקת אחרת לגמרי. פרופסור לוב הוא גם תומך בהצעה של המיליארדר הרוסי יורי מילנר בשם Breakthrough Starshot, שמטרתה לבנות אלפי שבבי חלל זעירים ולהפנות אותם לשכנתנו הקרובה, אלפא קנטאורי, כדי לחקור את מערכת הכוכבים הזו. ייתכן שזו גם הסיבה שיש כל כך הרבה עניין בקונספט. עם זאת, הוא מודע לחלוטין לסיכון הפוטנציאלי.

"יכול להיות שאני הורס לחלוטין את התדמית שלי אם יתברר שזה לא כך", אמר. "מצד שני, אם יתברר שזה נכון, זו אחת התגליות הגדולות בהיסטוריה האנושית. חוץ מזה, מה הכי גרוע שיכול לקרות לי? האם אשתחרר מתפקידי הרשמיים? אני לוקח את זה כיתרון כי יהיה לי יותר זמן למדע.'

מאמרים דומים