מייקל קרמו על "סינון" הממצאים הארכיאולוגיים

05. 03. 2019
הכנס הבינלאומי החמישי של אקזופוליטיקה, היסטוריה ורוחניות

עדות נוספת לכך שההיסטוריה הרשמית היא אוסף של מיתוסים פסאודו-היסטוריים "נשחקים באוזניים" היא העובדה שחפצים וממצאים רבים שאינם משתלבים ברשת הקבועה נמצאים בארכיונים הסודיים ובמשרדיהם של מוזיאונים שונים. ולא לכל המדענים יש גישה אליהם, שלא לדבר על אנשים רגילים.

חוקר אמריקאי ידוע, מייקל קרמו, היה בר מזל מכיוון שהוא חבר בקונגרס הארכיאולוגי העולמי, באיגוד האירופי לארכיאולוגים ובאיגוד האנתרופולוגים האמריקני. החברות בארגונים אלה אפשרה לו לא רק להכיר כמה חפצים, אלא גם ללכוד אותם בצילומים מבלי למלא שאלונים רשמיים. רבים מהם ניתן למצוא בספרו "ההיסטוריה הנסתרת של האנושות", שכתב יחד עם חוקר מצטיין אחר, ריצ'רד תומפסון.

ממצאים ארכיאולוגיים מסווגים

עם זאת, כאשר מייקל קרמו יעץ לפנות למוזיאונים מסוימים בכדי לחקור חלק מהממצאים על ידי חוקרים אחרים, התברר שיש עיכובים בגלל סיבות דמיוניות שונות. התוצאה הייתה דחייה. מכאן נובע שממצאים ארכיאולוגיים נשמרים במכוון בסוד מפני הציבור, וכל אותם תירוצים ושקרים הם מעטה של ​​"מסנני מידע". אלה נחשבים מדעיים ומשחררים ל"חלל "רק את המידע והממצאים שאינם סותרים את ההיסטוריה הרשמית.

מה מייקל קרמו אומר על "מסנן המידע" הזה:

"במהלך 150 השנים האחרונות ארכיאולוגים מצאו עדויות רבות לכך שהומו ספיאנס קיים כאן מאז תחילת החיים על פני כדור הארץ. כתבתי על ממצאים אלה בספרי "ההיסטוריה הנסתרת של האנושות".

סינון מידע

העדויות שעליהן אני מדבר בספרי כמעט ואינן ידועות לציבור הרחב מכיוון שהוא נתון לסינון מידע כביכול בחוגים מדעיים ... פילטר אינטלקטואלי זה משחרר בקלות דעות וממצאים תומכים ומבוססים. פירוש הדבר שספרי הלימוד יהיו מלאים רק בראיות אלה. החוקרים ידברו עליהם בערוצי טלוויזיה פופולריים, ואם אנשים יבקרו במוזיאונים הם יראו רק את החפצים "הנכונים". ממצאים שיכולים להפריך את הגרסה הרשמית לא יעברו דרך המסנן ולעולם לא נשמע עליהם.

כדי לתת דוגמה, גיאולוגית אמריקאית, וירג'יניה סטין-מקינטייר, התארכה עם החפירות בחפירות הויאטלאק במקסיקו. ארכיאולוגים מצאו שם מספר חפצים וכמובן רצו לדעת את גילם. וירג'יניה הייתה אחראית לקביעתו, תוך שימוש בארבע שיטות שונות עם עמיתים והגיעה למסקנה כי הממצאים היו בני 250 שנה לפחות.

עם זאת, נאמר להם שזה לא אפשרי מכיוון שבאותה תקופה לא חיו אנשים שיכולים לייצר משהו כזה. לכן ארכיאולוגים לא פרסמו את תוצאותיהם ומדוע? מכיוון שגיל החפצים לא תאם לתורת האבולוציה האנושית. סטיין-מקינטיירס הציעו את ההזדמנות "להפוך" את תוצאות עבודת הצוות שלה, אך היא סירבה. ואז היא החלה להתקשות בפרסום מאמריה המדעיים ובסופו של דבר איבדה את מעמדה כמורה באוניברסיטה באוניברסיטה אמריקאית.

וכל זה למרות שההיכרויות שלה מעולם לא הופרכו ואף אחד לא הפריך. הכוחות השולטים במדע המודרני בהחלט אינם עוקבים אחר האמת. להפך, הם מנסים לשמור על הפאוודה מאנשים. זו הסיבה שמשרתיהם רודפים אחרי מדענים שרוצים לספר לאנשים את האמת על החפצים שנמצאו, אפילו במחיר המוניטין, הקריירה שלהם ובמקרים מסוימים גם את חייהם.

מאמרים דומים