אחת השאלות העיקריות בתחום הפיזיקה הקוונטית נוגעת לתפקיד המתבונן, ליתר דיוק: התודעה שלה וההשפעה שלה על החומר.

לדברי הפיזיקאי ההונגרי-אמריקאי וזוכה פרס נובל יוג'ין ויגנר בראשית הפיזיקה הקוונטית, "לא ניתן היה לנסח את חוקי מכניקת הקוונטים ללא כל ספק, מבלי לבסס קשר לתודעה."

מאז, מעטים מאוד מומחי הפיזיקה שיטפלו בבעיה זו בפירוט ובציבור הרחב, מה שיכול לנבוע בין השאר מכך שמדענים רבים עוקבים אחר פרשנויות של מדינת המחקר שלא יולידו בעיה כלל. זאת למרות שרוב מפתחי הפרשנויות הללו עדיין רואים תעלומה, כמו בספרו "אניגמה קוונטית"תגיד ברוס רוזנבלום ופרד קוטנר.

פרפסיכולוג דר. בכנס מדע התודעה השנה בטוסקון, אריזונה, אמר דין ראדין כי מדענים רבים יפתחו תיאוריות תודעה, אך מעטים יעשו ניסויים לאימותן. בתגובה לנסיבות אלה, ראדין וצוותו בנו מערך ניסיוני. הם רצו לגלות בניסוי האם ישנן עדויות לכך שתודעה יכולה להשפיע על ביצועי הקוונטים.

ראדין החליט להרחיב את ההיכרות ניסוי כפול חריץ (או הניסוי של יאנג):

"היסוד החדש היחיד בניסוי זה: ביקשנו מאדם - במיוחד מתווך אחד - לדמיין חריץ כפול ולדמיין בעינו הרוחנית איזה משני החריצים עובר הפוטון. זה נראה לנו הדרך היחידה שנוכל לאמת ישירות אם התודעה יכולה לגרום לשינוי בצורת הגלים. "

בניסוי השתתפו 137 נבדקים, ביניהם היו מדיטורים מנוסים וגם לא מתווכים. מהלך הניסוי נמשך 20 דקות עם כל אדם והיה מורכב משלבי שניות תצפית, שהתחלפו בכשלושים מנוחה שלושים ושניים. הערכת הנתונים של מחקר פיילוט זה עם 250 ניסויים עם 137 בדיקות שונות סיפקה גודל משמעותי של השפעה, במיוחד בקבוצת המתווכים המנוסים.

בעידוד התוצאות הללו ערכו החוקרים מספר ניסויים אחרים. זה כלל גם גרסה של הניסוי שתואר לעיל באינטרנט, שבוצע במשך שלוש שנים עם סך של 12.000 ניסויים. 5000 עם נבדקים ו -7000 עם Linux-bot, שייצג את קבוצת הביקורת. הנתונים שוב דיווחו על השפעה משמעותית של התודעה האנושית על הפוטון.

עד כה לא ידוע על חזרות עצמאיות על ניסוי זה, אולם לפי ראדין, העתק מהניסוי שלו באוניברסיטת סאו פאולו מתרחש באותה עת. אומרים שהפיזיקאי המקומי האחראי אמר לראדין שהתוצאות עד כה עוררו אצלו רגשות מעורבים: 'אוי אלוהים' ו'חכה, משהו חייב להיות לא בסדר '. "

תיעוד מפורט של ביצוע הניסויים של דר. דין ראדין בכנס מדע התודעה:

תודעה ודוגמה של הפרעה לשתי חריצים

מכיוון שזה - בין אם במקרה ובין אם לא - מרכזי בפרשנויות של מכניקת הקוונטים, ספרות הפיזיקה מכילה דיונים פילוסופיים ותיאורטיים רבים הנוגעים הן לבעיית מדידת הקוונטים והן לספקולציות לגבי תפקיד התודעה.

ניתן היה לצפות כי קיימת ספרות ניסיונית רלוונטית העוסקת ברעיונות אלה. אבל זה לא קיים, וזה לא מפתיע בהתחשב בעובדה שהרעיון שיכול להיות קשר בין התודעה לצורת המציאות הפיזית קשור יותר לקסם מימי הביניים או מה שנקרא רעיונות ניו אייג 'מאשר למדע מפוכח. בשל הקריירה המדעית שלו, עדיף להימנע מנושאים מפוקפקים אלה ומניסיונות מוצלחים שלעתים נדירות שבודקים כוונות אלה. למעשה, טאבו זה כל כך חזק שהוא תקף רק לאחרונה לכל המחקרים שביסודות תורת הקוונטים. מחקרים אלה נחשבו לא הולמים במשך 50 שנה עבור מדענים רציניים.

אבל זה לא אומר שזה לא קיים אף אחד ספרות מדעית, העוסק בנושא זה. יש לנו מאה של ספרות אמפירית בתחום השנוי במחלוקת של פרפסיכולוגיה, העוסקת בחיבור הנפש והחומר. להלן למעלה מ -1000 מחקרים שנבדקו על ידי מומחים:

(א) ניסויים הבוחנים את השפעת הכוונה על התנהגותם הסטטית של אירועים אקראיים הנובעים מתנודות קוונטיות (תנודות)

(ב) מחקרים העוסקים במערכת אקראית מקרוסקופית, כגון זריקת קוביות ופיזיולוגיה אנושית כנושא להפרעה מכוונת.

(ג) ניסויי תצפית רצופים כדי לקבוע אם צופה שני יכול לדעת אם נצפה אירוע קוונטי על ידי הצופה הראשון או שמא תצפיות מושהות ישיגו אפקט דומה.

(ד) ניסויים החוקרים את ההשפעה החופשית של מערכת דומם, מקשרים מולקולריים במים ועד התנהגותם של פוטונים באינטרפרומטרים.

ניתן למצוא כמות גדולה של ספרות זו בכתבי עת מקצועיים. עם זאת, בשל אופיו השנוי במחלוקת של נושא זה, יש לציין כי ספרות מסוימת התפרסמה גם בכתבי עת ידועים כמו כתב העת הבריטי לפסיכולוגיה, בכתב העת המדעי Science, Nature or Proceedings of the IEEE וכו '.

בנוסף, ניסויים מראים כי אינטראקציות בין מוח וחומר מתרחשות במספר משמעותי של מערכות יעד פיזיות. ההשפעה הנצפית נוטה להיות נמוכה בסדר גודל מוחלט ולא ניתן לחזור עליה בקלות במידת הצורך. לכן יש לקחת בחשבון את הסטייה הגבוהה ואת הבעיות הנלוות המתרחשות עם חזרה, מכיוון שכל המחקרים הללו מתמקדים בהכרח בתשומת לב ובכוונה ממוקדות.

כמו בכל סוג של יכולת אנושית, גם ביצועים הם יכולת למקד את תשומת הלב שלך לא רק מאדם לאדם שונה, אלא זה משתנה גם אצל כל אדם מיום ליום ואפילו במהלך היום. המשתנים המשפיעים על היכולת לבצע מטלות נפשיות מבוססים על גורמים פשוטים, כגון גירוי במערכת העצבים או הסחת דעת. זה כאשר אדם אכל לאחרונה ואיזה סוג תזונה זה היה. בנוסף, מדובר באינטראקציה בין אמונות אישיות לבין אופי המטלה, מצב השדה הגיאומגנטי וכו '.

גורמים כאלה מקשים על האינטראקציה המוחשית בין המוח לחומר הרבה יותר לשלוט בצד הנפש מאשר לצד החומר. כתוצאה מכך, כאשר מוכנים להתייחס ברצינות לתזה שלפיה תכונות מסוימות של אובייקטים קוונטיים אינן תלויות לחלוטין בתודעה האנושית, לא ניתן לבצע מחקר כזה לא כניסוי פיזיקלי רגיל ולא כניסוי פסיכולוגי נפוץ. ניסויים גופניים נעדרים סובייקטיביות, בעוד שניסויים פסיכולוגיים נוטים להתעלם מאובייקטיביות.

בניסוי שלקח בחשבון את שני הצדדים של הקשר המוצע, תכננו מערכת פיזית עם שוליים של הפרעות יציבות ביותר שאפשר ופיתחנו גם מערך בדיקה. בנוסף, עודדנו את המשתתפים להיות פתוחים יותר לרעיון של צורת תודעה מורחבת, בחרנו משתתפים שהתנסו בהתמקדות, והשקיעו זמן רב בשיחה עם המשתתפים על אופי המשימה. התוצאות המצוינות של המודטים מצביעות על כך שלמרות הסטייה הבלתי נמנעת בביצועים, ניתן לקבוע במחקרים עתידיים אילו היבטים של תשומת לב וכוונה ממלאים תפקיד חשוב בהשפעה ההיפותטית.

צריך לציין ש כמה טכניקות מדיטציה, כגון חזרה על מנטרה, התמקדות במיקוד או מיקוד תשומת לב, ואילו טכניקות אחרות, לעומת זאת, כגון מדיטציות מיינדפולנס, נוטות להרחיב את יכולת הקשב.

אף אחד ממחקרים אלה שהוצגו לא ניסה להעריך את ההבדלים בין טכניקות מדיטציה או להעריך באופן עצמאי את יכולתם של המשתתפים לשמור על תשומת לב ממוקדת. עם זאת, אין זה מציאותי לצפות שמחקרים עתידיים עשויים לגלות כי טכניקות מדיטציה שונות מובילות לתוצאות שונות. בנוסף, מדידת יכולת המשתתפים לשמור על מוח ממוקד, בחינת קורלציות מוחיות או התנהגותיות אחרות מבחינת ביצועים, מעקב אחר פוטונים בודדים ופיתוח שיטת ניתוח מדויקת יותר תהיה גישה שימושית.

נראה כי סיכום תוצאות הניסויים הקודמים תואם את הפרשנויות לבעיות מדידת הקוונטים הקשורות לתודעה. בהתחשב באתגרים שמציבים פרשנויות כאלה, יהיה צורך במחקר נוסף בכדי לאמת, לשכפל באופן שיטתי ולהפיץ תוצאות מחקר.

סרטון: דר. דין ראדין - ניסויים של נפש וחומר:

ד"ר. דין ראדין הוא מהנדס חשמל ופסיכולוג. הוא חוקר כמעט 20 שנה בגבול שבין הנפש לחומר. תוצאות המחקר שלו פורסמו פעמים רבות בכתבי עת רגילים לפיזיקה ופסיכולוגיה.

בהרצאה זו מאוקטובר 2014 הוא מציג מספר ניסויים ותוצאות מחקר חדשות. מדובר בעיקר בניסויים שבהם לנבדקים יש רק את הרעיונות שלהם להשפיע על מערכות פיזיקליות שונות. בנוסף לניסויים במעבדה, דין ערך גם ניסויים עם נבדקים מרחבי העולם ברחבי האינטרנט, במטרה להשפיע על מערך הניסוי במעבדת דין בקליפורניה. ניסוי זה בלבד כלל 5000 איש.

שיא הזמן להרצאה זו:

00:45 שלוש נקודות מבט: תעלומת הפיזיקה, הפרשנות והניסויים
01:40 בעיית מדידה במכניקת הקוונטים, אפקט תצפית
05:30 ניסויים - שינוי פעילות הגל על ​​ידי אפקט תצפית
10:25 ניסויים - השפעה נפשית על מערכת החריץ הכפול
13:00 ניסויים - עיכוב זמן של הנפש, השוואה עם תבנית ומדידות
15:25 ניסויים - ניסוי באינטרנט עם 5000 איש -> מרחק לא משנה
20:05 ניסויים - ניסויים פוטונים בודדים עם מדידת EEG בו זמנית
24:05 ניסויים - האדם הבוער 2013 - ניסוי עם 6 מחוללי מספרים אקראיים
25:05 ניסויים - האדם הבוער 2014 - ניסוי עם 10 מחוללי רעשים קוונטיים
26:50 סיכום תוצאות, תודות וטיפים ספרותיים של דין