פיזיקה קוונטית: כיצד יכולה התודעה להשפיע על הקוונטים

10526x 27. 01. 2018 1 Reader

אחת השאלות המרכזיות בפיסיקה קוונטית נוגעת לתפקיד הצופה, ליתר דיוק: את תודעתו ואת השפעתו על החומר.

על פי הפיזיקאי ההונגרי-אמריקאי וזוכה פרס נובל אויגן ויגנר בהתחלה של הפיזיקה הקוונטית "לא היה אפשר לנסח את חוקי מכניקת הקוונטים ללא ספק, מבלי ליצור קשר לתודעה".

מאז, מעט מאוד פיסיקאים עסקו בנושא זה בפירוט ובפומבי, דבר שעשוי להיות בחלקו משום שמדענים רבים עוקבים אחר פרשנותה של מדינת המחקר, שהיא לא יוצרת שום בעיה. וזה, למרות שרוב מפתחי הפרשנויות האלה עדיין רואים את המסתורין, כמו בספרו "חידת הקוונטים"אמר ברוס רוזנבלום ופרד קוטנר.

Parapsycholog Dr. דין ראדין התלונן בכנס מדעי התודעה של השנה בטוסקון שבאריזונה, כי מדענים רבים היו יוצרים תיאוריות מודעות, אך מעטים היו עורכים ניסויים כדי לאמת אותם. בתגובה לכך, ראדין וצוותו הקימו קבוצה ניסיונית. הם רצו לברר אם יש ראיות לכך שהתודעה יכולה להשפיע על הביצועים הקוונטיים.

ראדין החליט להרחיב את היכרותו ניסוי כפול הניסוי (או הניסוי של יאנג):

"האלמנט החדש היחיד בניסוי זה: ביקשנו מאדם - ובמיוחד מודט - לדמיין את העיוור הכפול ולדמיין בעין הרוחנית שלו איזה משני החרכים שהפטון יעבור. זה נראה כמו הדרך היחידה שבה נוכל לבדוק ישירות אם התודעה יכולה לגרום לגלים להשתנות ".

בניסוי השתתפו נושאי המבחן של 137, שביניהם היו מנוסים ולא מדיטציה. מהלך הניסוי נמשך עם כל אדם 20 דקות וכלל שלבי תצפית של 30 שניות, לסירוגין עם כ -30 שניות של מנוחה. הערכת הנתונים של מחקר פיילוט זה, ניסויים 250 עם 137 עם probands שונים נתן גודל משמעותי של השפעה, במיוחד בקבוצה של מנוסים מנוסים.

מעודד מתוצאות אלה, החוקרים ביצעו מספר ניסויים אחרים. זה כלל גם את האינטרנט של הגרסה של הניסוי המתואר לעיל, אשר בוצע בסך הכל עם קורסים ניסיוניים 12.000 במשך שלוש שנים. 5000 עם נושאי בדיקה ו- 7000 עם לינוקס-בוט, שהייתה קבוצת בקרה. הנתונים בדקו מחדש את ההשפעה המשמעותית של התודעה האנושית על הפוטון.

אף נציג עצמאי של הניסוי הזה עדיין לא ידוע, אך על פי Radina, עותק של הניסוי שלו באוניברסיטת סאו פאולו הוא בעיצומו. הפיזיקאי המכהן אמר לראדין שהתוצאות עד כה הולידו רגשות חזקים: "אני מהסס "אוי אלוהים" ו "רגע, משהו חייב להיות בסדר."

תיעוד מפורט של ד"ר דינה רדינה בכנס המדע של התודעה:

תודעה ודוגמה של הפרעות דו-סיביות

בגלל זה הוא - בין אם זה צירוף מקרים או לא - בעל חשיבות מרכזית הפרשנות של מכניקת הקוונטים, מכיל ספרות העוסקים בפיזיקה, רבים בדיונים פילוסופיים ותיאורטיים בנוגע לאופן בעיית המדידה הקוונטית, כמו גם ספקולציות על תפקידו של התודעה.

זה צפוי כי יש ספרות ניסיוני רלוונטי שעוסק ברעיונות אלה. אבל זה לא קיים, וזה לא מפתיע בהתחשב בעובדה שהרעיון שיש קשר בין התודעה לצורה של מציאות פיזית קשור יותר לקסם מימי הביניים או מה שנקרא עידן חדש מאשר לפיכחון. בגלל קריירה מדעית, עדיף להימנע מהנושאים המפוקפקים האלה, ויורשיהם מנסים לעתים רחוקות לנסות ולחקור את הכוונות הללו. למעשה, טאבו זה כל כך חזק שהוא היה תקף עד לאחרונה עבור כל המחקר על יסודות תורת הקוואנטים. מחקרים אלה שילמו 50 שנים עבור מדענים רציניים כמו לא הולם.

זהו זה זה לא אומר שזה לא קיים אף אחד ספרות מדעית, העוסק בנושא זה. יש לנו מאות ספרות אמפירית בתחום המחלוקת של הפרפסיכולוגיה, העוסק באיחוד הנפש והחומר. הנה יותר של מחקרים 1000 נבדקו על ידי מומחים:

(א) ניסיונות לבחון את הכוונה של התנהגות סטטית של אירועים אקראיים שנוצרים על ידי תנודות קוונטיות (תנודות)

(ב) מחקרים העוסקים במערכת אקראית מאקרוסקופית, כמו לזרוק קוביות ופיזיולוגיה אנושית כנושא של השפעה מכוונת

(ג) ניסויי תצפית עוקבים כדי לראות אם משקיף שני יכול לדעת אם אירוע קוונטי נצפה על ידי הצופה הראשון, או שמא תצפיות מאוחרות יהיו בעלות השפעה דומה

(ד) ניסיונות לחקור את השפעת המערכת הלא-חיה, מקשרים מולקולריים במים להתנהגות של פוטונים באינטרפרומטרים

הרבה ספרות נמצאת בכתבי עת מקצועיים. עם זאת, בהתחשב באופי השנוי במחלוקת של הנושא, יש לציין כי גם ספרות מסוימת פורסמה בכתבי עת ידועים כגון כתב העת הבריטי לפסיכולוגיה, בכתב העת Science, Nature או Proceedings of IEEE,

בנוסף, ניסויים מראים כי אינטראקציות בין המוח והחומר מתרחשות במספר משמעותי של מערכות יעד פיזי. האפקט הנצפה נוטה להיות נמוך בסדר מוחלט ולא ניתן לחזור בקלות אם יש צורך. לכן, יש צורך לצפות את החריגה הגבוהה והבעיות הנלוות המתרחשות במהלך החזרה, שכן כל המחקרים הללו מתמקדים בהכרח בהתמקדות ובכוונה מרוכזת.

כמו בכל צורה של יכולת אנושית לממש, זה גם היכולת למקד את תשומת לבם לא רק מאדם לאדם, אלא גם זה משתנה לכל אדם מיום ליום ואפילו במהלך היום. משתנים המשפיעים על היכולת לבצע משימות נפשיות מבוססים על גורמים פשוטים כגון גירוי מערכת העצבים או הסחות דעת. זה כאשר האדם האחרון אוכל ומה סוג של דיאטה היה מעורב. היא גם אינטראקציה בין אמונות אישיות לבין אופי המשימה, מצב השדה הגיאומגנטי,

גורמים כאלה מקשים הרבה יותר על השליטה בצד התודעה מאשר בצד החומר באינטראקציה כביכול בין המוח והחומר. משמעות הדבר היא שאם אדם מוכן לקחת ברצינות את התזה כי תכונות מסוימות של אובייקטים קוונטיים אינם עצמאיים לחלוטין של התודעה האנושית, מחקר כזה לא יכול להתבצע גם כניסוי פיזי רגיל או כניסוי פסיכולוגי רגיל. ניסויים גופניים חסרים סובייקטיביות, בעוד ניסויים פסיכולוגיים נוטים להתעלם אובייקטיביות.

כאשר מנסים לקחת בחשבון את שני הצדדים של מערכת היחסים המוצעת, עיצבנו מערכת פיזית עם זרמי ההפרעה היציבים ביותר ופיתחנו הגדרות בדיקה. בנוסף, עודדנו את המשתתפים להיות פתוחים יותר לרעיון של צורת תודעה רחבה, בחרנו במשתתפים שהתנסו במיקוד תשומת הלב שלהם, ובילינו הרבה זמן בשיחה עם המשתתפים על מהות המשימה. תוצאות מצוינות של המודטים מראות שלמרות סטיית הביצוע הבלתי נמנעת, קיימת אפשרות במחקרים עתידיים לקבוע אילו היבטים של תשומת לב ושל כוונה ממלאים תפקיד חשוב ביצירת אפקט היפותטי.

יש לציין כי כמה טכניקות מדיטציה, כגון חזרה על המנטרה, מתמקדות במיקוד או בריכוז תשומת לב, בעוד טכניקות אחרות, למשל, מדיטציה של תשומת לב נוטה להרחיב את יכולת הקשב.

אף אחד מהמחקרים הללו לא ניסה להעריך את ההבדלים בין טכניקות המדיטציה או להעריך באופן עצמאי את יכולתם של המשתתפים לשמור על תשומת לב ממוקדת. עם זאת, אין זה מציאותי לצפות כי מחקרים עתידיים עשויים לגלות כי טכניקות המדיטציה שונים להוביל לתוצאות שונות. בנוסף, מדידת יכולתם של משתתפים, שמירה על מוח מרוכז, בחינה של קורלציה במוח או בקורלציה התנהגותית אחרת במונחים של ביצועים, מעקב אחר פוטונים בודדים ופיתוח שיטה מדויקת יותר לניתוח, תהיה גישה שימושית.

תמצית תוצאות הניסיונות הקודמים נראית עקבית עם הפרשנויות של בעיות המדידות הקוונטיות הקשורות לתודעה. לנוכח האתגרים שהפרשנויות הללו מביאות, יהיה צורך במחקרים נוספים כדי לאשר, לשכפל באופן שיטתי ולהרחיב את תוצאות המחקר.

וידאו: ד"ר דין ראדין - ניסויים של נפש וחומר:

Dr. דין ראדין הוא מהנדס חשמל וגם פסיכולוג. הוא חוקר כמעט 20 שנים בתחום השולי בין המוח והחומר. ממצאי המחקר שלו פורסמו פעמים רבות בכתבי עת מרכזיים בפיסיקה ובפסיכולוגיה.

בהרצאה זו באוקטובר, 2014 מציג מספר ניסויים חדשים ותוצאות מחקר. בפרט, אלה הם ניסויים שבהם אנשים ניסיוניים, על ידי מחשבות טהורות, הם להשפיע על מערכות פיזיות שונות. בנוסף לניסויים במעבדה, דיקן ניסו גם ניסויים מרחבי העולם ברחבי האינטרנט, והאדם הניסיוני הוטל להתנסות במחשבותיו במערך הניסוי במעבדה של דין בקליפורניה. רק בניסוי זה השתתפו 5000 אנשים.

שיא הזמן להרצאה זו:

00: 45 שלוש זוויות של תצוגה: המסתורין של פיזיקה, פרשנות וניסויים
01: 40 בעיית המדידה במכניקת הקוונטים, השפעת התצפית
05: 30 ניסויים - שינוי פעילות גל על ​​ידי צפייה אפקט
10: ניסויים 25 - אינטראקציה הנפשית של מערכת דו צדדית
13: 00 ניסויים - זמן עיכוב של המוח, השוואה עם דפוס ומדידה
15: 25 ניסויים - ניסוי אינטרנט עם אנשים 5000 -> המרחק האם אין הבדל
20: ניסויים 05 - ניסויים פוטון יחיד עם מדידת EEG במקביל
24: 05 ניסויים - שריפת גבר 2013 - ניסוי עם 6 מחוללי מספרים אקראיים
25: 05 ניסויים - שריפת גבר 2014 - ניסוי עם 10 גנרטורים רעש קוונטי
26: 50 סיכום של התוצאה, תודה טיפים ספרותיים של דין

מאמרים דומים

השאירו תגובה