ירוסלב דושק: המציאות משקפת את מצב רוחנו

05. 12. 2022
הכנס הבינלאומי החמישי של אקזופוליטיקה, היסטוריה ורוחניות

בערב נעים אחד שוחחנו עם מר דושק על גשר נובוטני, הוולטאבה זרחה מתחת לחלונות, השמש זרחה ... היו לי שאלות מוכנות, מחשבה ארוכה. תשובותיו היו שונות ממה שציפיתי, ונזכרתי בהמלצות ארבע ההסכמים: אין הנחות.

כשאתה עצוב, לך לתיאטרון לראות את ההסכם החמישי של דון מיכל רואיז בהופעה של דושק. אתם תראו במו עיניכם, תשמעו במו אוזניכם, תצחקו הרבה ואולי תחשבו מעט עד כמה אנו בני האדם מגוחכים כשאנחנו לוקחים את עצמנו ברצינות ומאמינים בכל האמיתות ש"מורים גדולים "הכניסו לנו לראש מאז ילדותנו. תחת כל אירוניה והגזמה, שמחה טהורה, אהבה והבנה זורמים אליך. ולפי ביטויי הצופים היוצאים, אני מעז לומר שלא הייתי לבד שהאור נדלק אצלו, לפחות לזמן מה.

אתה מזמין אישים שונים לתכנית שלך Soul K, שדעותיהם, תורתם או הליכי הטיפול חורגים בדרך כלל מהדרכים הרגילות. מה הסיבה העיקרית לפגישות אלו?
Soul K הוא מושג שמקורו כבר מזמן ברדיו הצ'כי. אני פונה לאנשים הפותחים את תחום המחקר שלהם לדחפים או השפעות אחרות, מסתכלים על העולם בעיניים פקוחות וללא דעות קדומות. זו המשמעות של נשמה ק '.

מדוע לאנשים כיום יש כל כך מעט אמונה, אם בעצמם, באידיאלים או באלוהים, מה גורם לזה? איך להחזיר את האמון והאופי אצל אנשים?
אין לי מושג אם לאנשים יש כל כך מעט אמונה או איזה אנשים. אני לא יכול לענות על שאלות כאלה כי אני לא יודע מה יש לאנשים. אני יכול לדבר על עצמי, על כמה אנשים סביבי. גם אם שקעתי בכמה אנשים קרובים שהכרתי והתחלתי לחקור האם יש להם מעט אמונה או הרבה, לא ידעתי על מה אביא. אני אפילו לא חושב שאנשים צריכים להיות אמונים כלשהם. לטולטקים יש גישה כל כך מיוחדת. הם אומרים שהאמת היא מה שאנחנו יודעים בצורה כזו שאף אחד לא צריך להאמין בזה, ובכל זאת היא קיימת. האמת אינה תלויה במערכת האמונות. איזו אמונה אתה חושב בדיוק?

אמונה ברוחניות, אידיאלים, אמת ואהבה ...
לעתים קרובות נעים בחשיבה בדברים כל כך קבועים מראש, חיוביים ושליליים לכאורה. כשלמישהו יש אמונה גדולה, זה טוב. כשלמישהו יש תינוק, זה כל כך רע. לכל אחד יש מערכת גדולה מאוד של אמונה במציאות של להיות ככה. שיש את השמש, אלה העננים, אלה האנשים. מערכת זו כל כך חזקה שקשה מאוד לשחוק אותה בכלל. לכן אני לא יודע בדיוק מה לענות. זו הדרך היחידה שבה אנו יכולים לומר מבחינה חברתית שאנשים מעטים אמונה. למעשה, יש להם מערכת של אמונות שונות, אמונות שזו מציאות. והם משוכנעים לחלוטין שזה נכון. לדוגמא, אכילת בשר היא אמונה אנושית חזקה מאוד. מצד שני, כל לחץ יוצר לחץ אחורי. הוא עדיין נלחם נגד משהו ... אם מישהו רוצה לאכול בשר, שיאכל אותו. מעניין אותי מתי מערכת האמונות מאפשרת לאדם.

יש לך דוגמא?
כעת הוא מבקר בחסרונות קובה בפראג. אדם שנפל מהגג ושבר את חוט השדרה. הרופאים אמרו לו שלעולם לא ילך יותר. הוא מעולם לא האמין להם, הוא נרפא מכוח אמונותיו וכעת הם מטיילים ברחבי העולם להרצות וללמד אנשים להאמין בעצמם וביכולותיהם. קובה מספרת על גברת שקמה ממקומה ועזבה לאחר שצפתה בסרטו. חבר עצר אותה ואמר, "איפה קביים שלך?" "כן, אני לא! ואני לא מתגעגע אליה! "היא חזרה הביתה קורנת, ובמשפט הראשון של בעלה נכתב:" איפה קביים שלך? "" תאר לעצמך, קארל, אני בכלל לא יודע. "בעל:" אתה משוגע ?! פנה מיד לרופא לקבלת רופא חדש! "הרופא הביט בה, אמר," קביים מיד! "היא הלכה איתם לחודש, ואז הפילה אותם, התגרשה וזהו. ככה זה. או שאתה אומר לעצמך, "אין לי קביים", ואתה הולך בלעדיהם. או שאתה אומר לעצמך, "אם כולם יגידו את זה, אני כנראה צריך לקבל אותם" והם יישארו איתך עד המוות.
אבל אתה עדיין יכול לנקות את המבט שלך, את דעתך. רק אז, למשל, תפגוש מישהו שכבר לא יכפה עליך את הקביים. זה ירגש אותך. המציאות משקפת את מצב דעתך.

אתה כבר בדרך הנכונה, אני קורא לזה שאתה גר על הגדה הימנית של הנהר. איך הגעת לשם? האם הייתה נקודת מפנה?
אני מנסה לא להישאר בשום מקום, להיות בתנועה פנימית. אני לא מעריך אם זה טוב או רע. לא הייתה לי נקודת שבירה. כל הדברים באים בשרשראות סינכרוניות, הסכמות מסוימות בחיים. יש לי ספר מעניין ואז מופיע מצב, התמונה מורכבת ... לא, מעולם לא היו לי שום טרגדיה, מחלה, משהו שפתאום יניע אותי.

קראת ספרים רבים ואתה מצטט רבים מהם. מה המשמעות של הספרים עבורך?
הוא מגיע לספר. ישנם מצבים בהם הספר מדבר על מכשירים כלשהם שיש בו. זה יכול לגרום להתעוררות פנימית של משהו שהכינו אחד את השני ולא היה צריך להשקות אותו. פתאום הספר עוזר ליצור מצב או להתכונן אליו, והחוויה מתחילה להתפתח. ספרים תמיד היו מעניינים אותי. אבל קראתי הרבה ספרים ולא קראתי אותם. לא הרגשתי חובה לקרוא כל אחד מהם. ואז גיליתי כמה ספרים שנשארים זמן רב יותר ואתה עדיין מוצא בהם משהו חדש. הספר מהווה אז רטט הדדי ביני לבין המחבר, וזה נחמד מאוד.

מה משך אותך לספר The Study Chinese, שהפכת לסנדק שלו?
אני אוהב את עבודתו של מר קמפבל, ואני אוהב שגורלו מצחיק באותה מידה. הוא הגיע מחווה שבה עדיין היה לו את הבשר, את הביצים, את החלב, ורק היושר המדעי שלו עצמו הרגיל אותו למערכת האמונות שלו. תיאורטית הוא ראה בצמחונות שטויות, כפי שהוא כותב. עם זאת, תוצאות המחקר היו כה משמעותיות עד שהיה עליו לשנות את השקפותיו. זה יהיה שונה אם הוא נולד למשפחה צמחונית וגדל להגנה על צמחונות. ובכל זאת, הוא גדל והאמין שעליו לאכול בשר ואת כל אותם שומנים מן החי. היה מצחיק שהוא הגיע אליו מהצד השני, ואני נהנה מזה. הופתעתי גם מכמות המחקר והניסויים שהוא מדווח עליהם. ואשר מראים בבירור כי ניתן להחליף שומנים צמחיים בשומנים מן החי. מחקריו מעניינים גם מכיוון שהם כה ארוכי טווח, ידועים כרונית, שהם אומרים שאנשים צריכים להפחית באופן משמעותי את צריכת החלבונים מן החי לטובת בריאותם ... אך עדיין יש לאנשים מערכת אמונות בראשם. הם אומרים, "אוקיי, הוא למד את זה 27 שנה, אבל הוא עדיין טועה." זה מדהים. כיצד המוח האנושי יכול לשטוף שנים רבות של מחקר מהשולחן. רק בגלל שאני רוצה שיהיה לי סטייק.

איזה רעיון של הספר הזה אתה מועיל ביותר?
כל הספר, מחבר רעיונות. אין רעיון חדש שיפתיע אדם. אבל איך הכל שזור, טען, לאנשים שצריכים לשמוע ויכוחים. חשוב לציין כי אדם יכול לשנות את כלי הדם על ידי שינוי תזונתו. אנשים נוטים לחשוב שאם כלי הדם שלהם סתומים, הם צריכים ללכת לניתוח. וכאן, לפתע, הוא מציג צילומי רנטגן של אנשים שטיפו את עורקיהם על ידי שינוי התזונה שלהם. אלה חדשות נפלאות. אנשים רבים עדיין מעדיפים לאכול תרופות ולהיחתך. ככה הם, כולם עוברים את ההתפתחות שלהם. חלקם הולכים מהר יותר, חלקם איטיים יותר, חלקם דורכים במקום.

דרך האכילה שלך עדיין מתפתחת. באיזה שלב אתה עכשיו ואתה עוקב אחר עקרון מהמחקר הסיני?
נכון לעכשיו, הוא אוכל רק חלבונים שמקורם צמחי. אני הכי מעוניין במזון גולמי או חי, כלומר לא מבושל. זו מערכת בה לא משתמשים בחלבון מן החי. הטמפרטורה המקסימלית בה מכינים אוכל היא 42 מעלות צלזיוס, בגלל אנזימים. לא שאני אוכל רק את האורתודוכסים האלה, אלא בעיקר אוכל.

אוכל הוא הצורך האנושי הכי קל להשיג. רבים מאיתנו מרפאים את חוסר האהבה שלנו, את חוסר שביעות הרצון מהעבודה שלנו, את משמעות החיים. בסופו של דבר המחלה מוסיפה לאומללות המחלה. האם יש לך מושג, למשל מהפרקטיקה שלך, כיצד להכניס אור לחייך?
אחת הדרכים העומדות לרשות כולם היא להיות לבד זמן מה, להיות לבד. להתמכר לעובדה שהאדם נמצא בטבע, הוא מניח את הטלפון הסלולרי והמחשב שלו, את הדברים שקושרים אותו. אידיאלי ביער, ליד המים. או להיכנס לחושך. האור מואר בצורה הטובה ביותר בחושך. אין שם כלום, רק האיש עצמו. הטלפון לא מצלצל, הם לא מצפצפים במיילים, להישאר ככה כמה ימים זה טוב. משווים מחשבות בראש של עצמכם.

מדוע מחלות מתגברות במקום פחות? האם אתה רואה את הסיבה בעניינים חיצוניים? תזונה, אורח חיים, או אפילו בקשר לחשיבה ורגשות של אנשים?
שניהם ביחד, חיצוניים ופנימיים, קשה להפריד ביניהם. אני אפילו לא יודע אם כל כך הרבה אנשים או שיטות האבחון האלה גדלים. לפני זמן מה, רמת הכולסטרול המומלצת בדם השתנתה ומספר החולים עלה מיד. אני לא יודע, אני לא עושה את זה, אני לא הולך לבדיקה. אבל אני יודע שלעצם הדמיון, הנפש, יש כוח גדול. אנשים רבים חולים בגלל שהוריהם היו חולים, זה נקרא נאמנות משפחתית, הם מאמינים שזה צריך להיות ככה. מדובר ביחסי גומלין, בדרך האורגניזם שמשתף פעולה. אם אדם יתחיל לחשוב אחרת ולאכול אחרת, גנים יתחילו לעבוד למען בריאותנו, ולא נגדו.

מדוע אתה עוזר לאנשים עם מוגבלות ואתה מחבב אותם, זה שודר בבירור כשהגשת את ערב טרום חג המולד לעמותת רולניצ'קה?
אנחנו תמיד קובעים עם הבנים מהתיאטרון כדי לתמוך במשהו שקרוב אלינו. אין שום סיבה. לָכֵן

[שעה]
מחברים: B. Neoralová, N. Chvojková

מאמרים דומים