איך לתפוס חייזרים אינטליגנטים

14. 02. 2020
הכנס הבינלאומי החמישי של אקזופוליטיקה, היסטוריה ורוחניות

איפה כל החייזרים? צריך כבר לנתח, להשמיד, לפלוש או לחטוף.

לפרדוקס פרמי אין מספיק הוכחות לכך שיש עוד תרבות איתות אינטליגנטית. אנחנו או ברשימה החיצונית של הזומנים, או שאנחנו צורת החיים המפותחת ביותר ביקום, או שאנחנו רק צורת חיים אחת.

האם אנחנו לבד כאן?

למצוא חיים מחוץ לכדור הארץ הוא אחד הדברים החשובים ביותר שאנחנו יכולים לעשות. אך כמו כל צורות חיים אחרות, מעבר לגבולות כדור הארץ, המחכים להתגלות, החיפוש אחר מודיעין מחוץ לכדור הארץ (SETI) יכול להיות קשה. אך החיפוש נמשך, ומדענים מגיעים עם דרכים קיצוניות יותר ויותר לכוון את הכלים האסטרונומיים המתקדמים ביותר שלנו למצוא מודיעין בכוכבים.

דרכים שמדענים מקווים לתפוס חייזר אינטליגנטי:

ההנחה העיקרית שעלינו להבין היא כי שכנתנו הזרה כביכול התפתחה באותו אופן כמונו. מכיוון שחסר דוגמאות אחרות בחלל, זו התחלה די טובה והנחה הגיונית. שלב אחד בהתפתחות שאנו צופים הוא שהמרוץ האינטליגנטי של חייזרים כבר מזמן הבין כיצד לעבוד עם העברת גלי רדיו. יש לנו רדיו בקול כמעט 120 שנה, ואם היו חייזרים להוטים בתוך 120 שנות אור מכדור הארץ, הם עשויים למצוא אותנו.

מה אם היינו יכולים לכוון את אנטנות הרדיו שלנו לכוכבים ולהאזין לניסיון מכוון זר לשלוח אות רדיו? מאז 1960, תוכניות SETI חיפשו אותות של עב"מים, אך רק לאחרונה, בעזרת טלסקופ החלל קפלר של נאס"א, הצליחו לערוך מחקר ספציפי יותר על מערכות כוכבי חלל הידועות כמכילות כוכבי לכת חיצוניים שיכולים לתמוך בציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ. למרות ש- SETI ממוקד זה עדיין לא מצא שום אות, ישנם פוטנציאל מיליוני עולמות קיימא יותר.

מטריד כל הזמן

היו כמה אזעקות שווא בזמן שהאזנו לאותות של SETI. כאשר חיפשנו אות רדיו ספציפי ומחודד (משהו שיכול להיות מועבר רק בצורה של טכנולוגיה) של הפרעות יבשתיות עשוי להופיע בסקר SETI. למרבה המזל, אסטרונומים הם חבר'ה שמכירים את עבודתם ולרוב מכירים את ההבדל בין חוצנים לחבר הרכילות של הדודה סאלי בפלאפון שלהם.

חייזרים אוכלים כוכביות

מה שנאמר היום הוא שהאנושות נמצאת על סף להפוך למפעל לכרייה של ASTEROIDA. עם זאת, המציאות היא שרוב הטכנולוגיה של ימינו אינה מסוגלת לכרייה ועיבוד במרחב. אבל זה לא אומר שחייזרים רחוקים אינם ברמה גבוהה יותר.

אנו יודעים כי אסטרואידים מכילים שפע של מינרלים, ואנו יודעים כי אסטרואידים מסתובבים סביב כוכבים אחרים. לכן החייזרים כנראה יגיעו לאותה דעה כמונו: כריית אסטרואידים והתעשרות! האם ניתן להבחין בפסולת מכריית החייזרים המסיבית סביב כוכב אחר? כנראה שכן.

HP 56948 - "שטוף שמשí תְאוֹם"

תשכח לזמן מה את כוכבי הלכת החיצוניים למגורים - מה דעתך להתמקד במציאת כוכבים שיש להם טמפרטורה, גודל והרכב כימי דומה לשמש שלנו? השמש מספקת אנרגיה לכוכב הלכת שלנו. כל התרכובות הכימיות שהיוו את כדור הארץ שלנו מגיעים מהדיסק הפרוט-פלנטרי שהקיף את הכוכב שלנו שנולד מחדש בן 4,5 מיליארד שנה. מדוע לא לחפש כאלה כוכבים דמויי שמש אחרים?

בשנת 2012 גילו אסטרונומים את HP 56948 - תאומה של השמש במרחק 200 שנות אור. אף על פי שעדיין לא התגלו כוכבי לכת חיצוניים במסלולו, אנו יכולים להתווכח אם להתמקד בכוכבי לכת כמו כדור הארץ או בכוכבים דמויי שמש שעשויים להיות מגורים עבור תרבויות מחוץ לכדור הארץ.

מְלָאכוּתִי חיצוני הכוכב

מנקודת התצפית של קפלר, הצופה ב"טיפת האור "הקלה שהוא מקבל מהכוכב כשהוא מלווה את העולם המלווה (או" מעבר "), טלסקופ החלל יכול לנתח את" עקומת האור "שהוא רושם. למרות שכוכבי הלכת עגולים, יתכן שקימור האור מגלה כי צורה לא סדירה עברה זה עתה בכוכב. צורות פלנטריות לא סדירות אינן קיימות בטבע, כך שאם קפלר מצא משהו אחר מלבד מעגל, אולי פירמידה מסיבית, זה יכול להוות עדות לשנניגנים מחוץ לכדור הארץ.

מעניין שהמונח לאיתור חייזרים בדרך זו ידוע כחיפוש אחר טכנולוגיה מחוץ לכדור הארץ (או SETT) ושונה מ- SETI מכיוון שאנחנו מחפשים ראיות עקיפות לטכנולוגיה מתקדמת בחלל.

לאן נעלם הכוכב??

האם היעדרם של כוכבים בגלקסיה יכול לגלות נוכחות של טכנולוגיה חוצנית-אדירה? למה לא!

בשנת 1964 הניח האסטרונום הסובייטי ניקולאי קרדשוב שאפשר להתקדם בכמה תרבויות חוצניות עד שישתמשו בכל האנרגיה שמגיעה מהכוכב. תרבויות חוצניות כאלה מכונות "סוג II" בסולם קרדשוב.

איך הם יכולים לעשות זאת? על ידי יצירת דייסון ספיר המועדף על מדע בדיוני סביב הכוכב. קליפה זו תאסוף את כל האנרגיה מהכוכב, ותסתיר אותה מכל צופה מבחוץ. לדעתנו, אם ראינו חוסר אור כוכבים בכיסים כהים בגלקסיות הסמוכות, אולי זה בגלל שתרבויות מסוג זה יוצרים כדורי ענק סביב הכוכבים.

עקבות רגליים זרות על הירח?

למרות שהחיפושים העיקריים של SETI מתמקדים בחיפוש אחר אותות רדיו חשודים בחלל העמוק, יש לזכור שהירח הוא מקום מנוחה לא רע בכלל עבור כל החייזרים המבקרים במערכת כדור הארץ-ירח. מציאת המקבילה של טביעות רגליים מחוץ לכדור הארץ על פני הירח אינה מטופשת בהתחשב בעובדה שהמסלול הבהיר הירחי של נאס"א, שנמצא כרגע במסלול, יכול לתפוס את עקבות נעליו של ניל ארמסטרונג משנת 1969.

האם חורים שחורים הם המנוע לספינות חייזרות מהממות?

אם הם מתקדמים מספיק, כמה חוצנים יכולים אפילו ליצור חורים שחורים קטנים משלהם, למדוד רק את רוחב האטום ובכל זאת לשאת משקל של מיליון טון. על ידי חיבור חור שחור זה לכל כונן חור שחור היפותטי, יכול היה המנוע לייצר כמות אדירה של קרינת גמא, שבתורה תומר לאנרגיה המניעה את החללית. על פי מדענים זה יכול להיות מקור אנרגיה בלתי נדלה. מה שכן, אם אנו יודעים את המאפיינים של הקרינה הנפלטת מכונני החור השחור המלאכותי הללו, ייתכן שנוכל להתחקות אחר חייזרים שורקים אלה.

הזר הסמיק אותנו?

הבעיה במציאת SETI היא שעלינו לעשות הרבה הנחות. הנחת יסוד אחת היא שחוצנים משדרים בגלי רדיו (מה עם העברת לייזר?). אחרת היא שחייזרים משדרים תמיד. למרבה הצער, זה לא היה המצב (אלא אם כן תרבות צדקה מאוד הפעילה אות אור מתמשך במשך מיליארדי שנים).

כפי שלמדנו מהגילויים הראשוניים של SETI שגויים, ההעברה הסבירה ככל הנראה תהיה מהבזק חולף ולא מאותת רציפה. אבל איך נוכל לחפש משהו כל כך אקראי שיש לו אורך חיים קצר?

חייזרים דולפינים

דולפינים הם אינטליגנטים - אולי בדיוק כמו בני אדם. עם זאת, הם אינם ידועים בזכות כישורי הרדיו שלהם. מה אם חייזרים אינטליגנטים דומים יותר לדולפינים? האם נגזר עלינו לעולם לא לחשוף אותם אלא אם כן אנו הולכים לעולם ביתם ומתקשרים איתם פנים אל פנים? דיון זה לא רק הניע את דיוני ה- SETI, אלא גם אילץ אותנו לשקול מחדש מה המשמעות של "מודיעין" בקנה מידה גלקטי.

חייזרים ירוקים

מכיוון שהיקום נראה כל כך שקט, כמה אסטרונומים הצהירו בטרם עת כי אין חיים אינטליגנטים אחרים בין הכוכבים. מנקודת מבט מדעית, מסקנה טובה ככל שתהיה, גם אם היא מעט קצרת רואי. אבל מה אם היקום שקט כל כך מכיוון שתרבויות חוץ-ארציות לא רוצות ליצור איתנו קשר כלשהו? מה אם הם שמחים לחיות את חייהם ולא רוצים לדבר איתנו? מה אם הם היו כל כך עצמאיים שמעט מאוד אנרגיה, הניתנת לגילוי לנו, בורחת לחלל?

 

אנחנו ממליצים:

סטיבן מ. גריר, ד"ר: ALIEN

מאמרים דומים