איך לתפוס חייזרים נבונים

3556x 14. 02. 2020 1 Reader

איפה כל החייזרים? צריך כבר לנתח, להשמיד, לפלוש או לחטוף.

לפרדוקס פרמי אין מספיק הוכחות לכך שיש עוד תרבות איתות אינטליגנטית. אנחנו או ברשימה החיצונית של הזומנים, או שאנחנו צורת החיים המפותחת ביותר ביקום, או שאנחנו רק צורת חיים אחת.

האם אנחנו לבד כאן?

מציאת חיים מחוץ לכדור הארץ הוא אחד הדברים החשובים ביותר שאנו יכולים לעשות. אך כמו כל צורות החיים האחרות מעבר לכדור הארץ, ההמתנה להתגלות, מציאת אינטליגנציה חוצנית יכולה להיות קשה. אך החיפוש נמשך, ומדענים מוצאים דרכים קיצוניות יותר ויותר לכוונן את הכלים האסטרונומיים המתקדמים ביותר שלנו בכדי למצוא אינטליגנציה בכוכבים.

דרכים שמדענים מקווים לתפוס חייזר אינטליגנטי:

ההנחה העיקרית שעלינו לממש היא ששכנתנו החוצה-שטחית כביכול התפתחה באותו אופן שעשינו. מכיוון שיש חסרים דוגמאות נוספות בקוסמוס, זו התחלה די טובה והנחה הגיונית. שלב אחד בהתפתחות שאנחנו מניחים הוא שהמרוץ האינטליגנטי של חוצנים כבר מזמן הבין כיצד לעבוד עם גלי רדיו. יש לנו רדיו בקול רם כמעט 120 שנה, אם חוצנים להוטים היו בתוך 120 שנות אור מכדור הארץ, הם אולי היו מגלים אותנו.

מה אם היינו יכולים להפנות את האנטנות הרדיו שלנו לכוכבים ולהאזין לניסיון מכוון זר זר לשלוח אות רדיו? מאז 1960, תוכניות SETI חיפשו איתותים של עב"מים, אך רק לאחרונה בעזרת טלסקופ קפלר החלל של נאס"א הצליחו לבצע חקר ספציפי יותר למערכות כוכבי חלל הידועות כמכילות כוכבי לכת חיצוניים שיכולים לתמוך בתרבויות חו"ל. למרות ש- SETI ממוקד זה טרם מצא שום איתות, ישנם פוטנציאלים מיליוני עולמות בעלי יכולת חיים יותר.

מטריד כל הזמן

היו כמה אזעקות שווא בזמן שהאזנו לאותות של SETI. כאשר חיפשנו אות רדיו ספציפי ומחודד (משהו שיכול להיות מועבר רק בצורה של טכנולוגיה) של הפרעות יבשתיות עשוי להופיע בסקר SETI. למרבה המזל, אסטרונומים הם חבר'ה שמכירים את עבודתם ולרוב מכירים את ההבדל בין חוצנים לחבר הרכילות של הדודה סאלי בפלאפון שלהם.

חייזרים אוכלים כוכביות

מה שנאמר היום הוא שהאנושות נמצאת על סף להפוך למפעל לכרייה של ASTEROIDA. עם זאת, המציאות היא שרוב הטכנולוגיה של ימינו אינה מסוגלת לכרייה ועיבוד במרחב. אבל זה לא אומר שחייזרים רחוקים אינם ברמה גבוהה יותר.

אנו יודעים שאסטרואידים מכילים שפע של מינרלים ואנחנו יודעים שאסטרואידים מסתובבים סביב כוכבים אחרים. לכן, חוצנים עשויים להגיע לאותה דעה כמונו: אסטרואידים מכורים ומתעשרים! האם ניתן להבחין בפסולת מכרייה רחבה מסיבית סביב כוכב אחר? כנראה שכן.

HP 56948 - "סאניí תאום "

תשכח לזמן מה את כוכבי הלכת החיצוניים למגורים - מה דעתך להתמקד במציאת כוכבים שיש להם טמפרטורה, גודל והרכב כימי דומה לשמש שלנו? השמש מספקת אנרגיה לכוכב הלכת שלנו. כל התרכובות הכימיות שהיוו את כדור הארץ שלנו מגיעים מהדיסק הפרוט-פלנטרי שהקיף את הכוכב שלנו שנולד מחדש בן 4,5 מיליארד שנה. מדוע לא לחפש כאלה כוכבים דמויי שמש אחרים?

בשנת 2012 גילו אסטרונומים את HP 56948 - התאום שמש שמש במרחק 200 שנות אור משם. אף כי טרם התגלו כוכבי לכת חיצוניים במסלולו, אנו יכולים להתווכח אם לכוון לכוכבי לכת כמו כדור הארץ או כוכבים דמויי שמש שעשויים להיות ראויים למגורים עבור תרבויות חו"ל.

מלאכותי חיצוני הכוכב

מנקודת התצפית של קפלר, הצופה ב"טיפת האור "הקלה שהוא מקבל מהכוכב כשהוא מלווה את העולם המלווה (או" מעבר "), טלסקופ החלל יכול לנתח את" עקומת האור "שהוא רושם. למרות שכוכבי הלכת עגולים, יתכן שקימור האור מגלה כי צורה לא סדירה עברה זה עתה בכוכב. צורות פלנטריות לא סדירות אינן קיימות בטבע, כך שאם קפלר מצא משהו אחר מלבד מעגל, אולי פירמידה מסיבית, זה יכול להוות עדות לשנניגנים מחוץ לכדור הארץ.

מעניין לציין כי המונח למציאת חוצנים בדרך זו ידוע כחיפוש אחר טכנולוגיה חוצנית (או SETT) ושונה מ- SETI מכיוון שאנו מחפשים עדויות עקיפות לטכנולוגיה מתקדמת בחלל.

לאן נעלם הכוכב??

האם היעדרם של כוכבים בגלקסיה יכול לגלות נוכחות של טכנולוגיה חוצנית-אדירה? למה לא!

בשנת 1964 הניח האסטרונום הסובייטי ניקולאי קרדשוב שאפשר להתקדם בכמה תרבויות חוצניות עד שישתמשו בכל האנרגיה שמגיעה מהכוכב. תרבויות חוצניות כאלה מכונות "סוג II" בסולם קרדשוב.

איך הם יכולים לעשות זאת? על ידי יצירת דייסון ספיר המועדף על מדע בדיוני סביב הכוכב. קליפה זו תאסוף את כל האנרגיה מהכוכב, ותסתיר אותה מכל צופה מבחוץ. לדעתנו, אם ראינו חוסר אור כוכבים בכיסים כהים בגלקסיות הסמוכות, אולי זה בגלל שתרבויות מסוג זה יוצרים כדורי ענק סביב הכוכבים.

עקבות רגליים זרות על הירח?

למרות שהחיפושים העיקריים של SETI מתמקדים בחיפוש אחר אותות רדיו חשודים בחלל העמוק, יש לזכור שהירח הוא מקום מנוחה לא רע בכלל עבור כל החייזרים המבקרים במערכת כדור הארץ-ירח. מציאת המקבילה של טביעות רגליים מחוץ לכדור הארץ על פני הירח אינה מטופשת בהתחשב בעובדה שהמסלול הבהיר הירחי של נאס"א, שנמצא כרגע במסלול, יכול לתפוס את עקבות נעליו של ניל ארמסטרונג משנת 1969.

האם חורים שחורים הם המנוע לספינות חייזרות מהממות?

אם הם מתקדמים מספיק, כמה חוצנים יכולים אפילו ליצור חורים שחורים קטנים משלהם, למדוד רק את רוחב האטום ובכל זאת לשאת משקל של מיליון טון. על ידי חיבור חור שחור זה לכל כונן חור שחור היפותטי, יכול היה המנוע לייצר כמות אדירה של קרינת גמא, שבתורה תומר לאנרגיה המניעה את החללית. על פי מדענים זה יכול להיות מקור אנרגיה בלתי נדלה. מה שכן, אם אנו יודעים את המאפיינים של הקרינה הנפלטת מכונני החור השחור המלאכותי הללו, ייתכן שנוכל להתחקות אחר חייזרים שורקים אלה.

הזר הסמיק אותנו?

הבעיה במציאת SETI היא שעלינו לעשות הרבה הנחות. הנחת יסוד אחת היא שחוצנים משדרים בגלי רדיו (מה עם העברת לייזר?). אחרת היא שחייזרים משדרים תמיד. למרבה הצער, זה לא היה המצב (אלא אם כן תרבות צדקה מאוד הפעילה אות אור מתמשך במשך מיליארדי שנים).

כפי שלמדנו מהגילויים הראשוניים של SETI שגויים, ההעברה הסבירה ככל הנראה תהיה מהבזק חולף ולא מאותת רציפה. אבל איך נוכל לחפש משהו כל כך אקראי שיש לו אורך חיים קצר?

חייזרים דולפינים

הדולפינים הם אינטליגנטים - אולי ממש כמו בני אדם. עם זאת, הם לא ידועים ביכולות הרדיו של חזיר שלהם. מה אם חייזרים אינטליגנטיים דומים יותר לדולפינים? האם אנו עתידים שלא לחשוף אותם לעולם אלא אם כן ניגש לעולמם הביתי ומתקשר פנים אל פנים? הדיון הזה לא רק הניע את הדיונים על SETI, אלא גם אילץ אותנו לשקול מחדש את המשמעות של "אינטליגנציה" בפועל בסדר גודל גלקטי.

חייזרים ירוקים

מכיוון שהיקום נראה כל כך שקט, כמה אסטרונומים הכריזו בטרם עת שאין חיים אינטליגנטים אחרים בין הכוכבים. מנקודת מבט מדעית, זו מסקנה טובה ככל שהיא, אם כי היא מעט בלתי נראית לעין. אבל מה אם היקום שקט כל כך, מכיוון שתרבויות חוצניות אינן רוצות ליצור איתנו קשר? מה אם הם שמחים לחיות את חייהם ולא רוצים לדבר איתנו? מה אם היו נעשים כל כך עצמאיים שמעט מאוד אנרגיה, שמורגשת אלינו, בורחת לחלל?

אנו ממליצים:

סטיבן מ. גריר, ד"ר: ALIEN

מאמרים דומים

השאירו תגובה