בשנת 2010 קיימו חברי קבוצת האקסופוליטיקה הצ'כית אירוע בשם "מכתבים לפרסום מסמכי עב"מים". הם פנו לפוליטיקאים ולפקידי צבא שלדעתם היו מודעים לרישומים צבאיים הקשורים לעב"מים בצ'כיה וביקשו לשחרר את התיקים הללו לציבור. הם ודאי לא קיוו ששרים וקציני צבא יעמידו לרשותם מיד תיקים עם תיקים שככל הנראה חלים בסודיות. אלא, מדובר היה בבירור תגובותיהם של הנוגעים בדבר - האם הם יענו בכלל, אם יש מה לקרוא בין השורות ועד כמה תשובותיהם יתאימו למידע ממקורות אחרים. אילו תוצאות הביא הניסוי? שש מתוך שבע האקזופוליטיקה הגיבו. הם בעיקר הסכימו במובן זה שצבא צ'כיה לא עוסק בתופעות של עב"מים ואין תיעוד צבאי של עב"מים בצ'כיה. במיוחד:

ראש המטה הכללי של צבא צ'כיה, גנרל הצבא אינג. Vlastimil Picek, מכתב מיום 1 ביולי 7: "לצבא הרפובליקה הצ'כית אין מסמכים מסוג זה ברשומות שלו... נושא מעקב עב"מים אינו נושא לאינטרסים מיוחדים של ACR... למידע נוסף על תופעת העב"מים, אני ממליץ לבקר באתר פרויקט Záře), שם ניתן למצוא מידע מסווג ומוערך סטטיסטית על עב"מים ותופעות חריגות אחרות בצ'כיה".

שר ההגנה לשעבר של צ'כיה מרטין בארטק באמצעות סגן מנהל המחלקה לתקשורת עם התקשורת והציבור של משרד ההגנה של צ'כיה Mgr. במכתב מיום 8 בפברואר 2 הצהיר יאן פייסק: "למרבה הצער, אני חייב להודיע ​​לך שצבא צ'כיה לא טיפל או לא מטפל בנושא מעקב עב"מים. הנושא נופל לתחום הקוסמונאוטיקה והצבא הצ'כי אינו עוסק באלמנטים בחלל. אין תיקייה בנושא באף אחד מארכיון הצבא, וגם אין שום אקט נורמטיבי פנימי העוסק בתופעות דומות".

שרי ההגנה לשעבר Luboš Dobrovský and Antonín Baudyš st. הם הצהירו שאין להם מושג לגבי מסמכים צבאיים הקשורים לעב"מים. דוברובסקי הוסיף לכאורה שאין דבר כזה עב"ם. אם טייס מדווח על משהו דומה, יגידו למדען ששום דבר כמו עב"ם לא יכול להתקיים ויש לחקור אותו.

Mgr. יוסף ז'יקש, הארכיון הצבאי המרכזי בפראג, מכתב מיום 12 ביולי 7: "בוצע חיפוש נרחב בתיעוד של יחידות משרד הבריאות (ו-FMOs קודמים, MNOs) הן בארכיון ההיסטורי הצבאי והן בארכיון המנהלי. בתיעוד המאוחסן לא נמצאו קבצים נפרדים, מסמכים בודדים או רשומות".

לשכת נשיא הרפובליקה - מזכירו של הנשיא לדיסלאב יאקל, מכתב מיום 1 ביולי 7: "נשיא הרפובליקה ואצלב קלאוס הורה לי להכיר את תוכן מכתבך. עם זאת, זה לגמרי תלוי בו באיזו עמדה הוא לוקח על הדרישות שלך".

תת-אלוף אינג. ג'יז'י ורנר, מפקד ההגנה האווירית, לא דיבר עד היום.

בהתבסס על התשובות הללו, אולי נראה שהחיילים שלנו באמת לא יודעים דבר על חפצי עב"מים. בואו נכיר את החומר, שהוא הוכחה בלתי מעורערת לכך שגם חפצים מעופפים לא מזוהים נלקחים ברצינות על ידי חיילים בארצנו, ולרשימות העב"מים, לפחות בעבר, ללא ספק...

בואו נעבור לתחילת שנות ה-90. באותה תקופה הוקמו בצ'כוסלובקיה לשעבר שתי אגודות מיסטולוגיות-אופולוגיות פעילות עדיין. בשנת 1990 התאפיינה האגודה הארכיאולוגית והאסטרונומית הצ'כוסלובקית (Čs.AAA), כאגודת אינטרסים העוסקת בחקר ובמחקר של עב"מים, מחקר בנושאים שנויים במחלוקת של הציוויליזציה האנושית, תופעות חזיתיות בתחומי הפסיכוטרוניקה, הרפואה העממית וכו'. בשנת 1992, Čs.AAA מחולקת על ידי קבוצה מיוחדת, אשר בתחילה מכנה את עצמה המרכז לאיסוף מידע על עב"מים בחיל האוויר הצ'כוסלובקי. נציגיה הבולטים הם ולדימיר לישקה, לדיסלב לנק, ירוסלב צ'וואטל וולדימיר שיקה. האדונים הללו משיקים פרויקט המתמקד אך ורק בהקלטה, מיון והערכת ידע על עב"מים בשטח שלנו, שיקראו לו זוהר. ירוסלב צ'וואטל הופך למנהיג הפרויקט, ולדימיר שיקה הוא סגן המנהיג. לאחר מספר חודשים, צ'וואטל עוזב את הפרויקט ולדימיר שיקה נכנס לתפקידו כראש.

במבט ראשון, פרויקט ז'ז'ה עושה רושם של אגודה רצינית ומאורגנת של כעשרים חברים. יש לה את הכללים הפנימיים שלה, למנהיגה ולסגן המנהיג שלה, יש לה את התקנון שלה, את התוכניות והמטרות שלה, הטפסים והשאלונים שלה, הארכיון, הבולים, הפגישות שלה, היא נוקטת עמדות רציונליות ונייטרליות למהדרין, היא משתמשת בהרבה ביטויים משטרתיים, היא לעתים קרובות מצביע על היכרות טובה עם מוסדות מוערכים. באתר Záře, למשל, ניתן לקרוא כי הפרויקט "במהלך קיומו בנה שיתוף פעולה טוב עם מומחים ומומחים מדעיים שונים, אשר לאחר מכן הוא משתמש בהתייעצויות שלהם כדי להעריך את המידע שהושג". (לצערי, לא מצוין באילו מומחים מדעיים מדובר, מי עוסק ביכולות המדעיות הללו במהלך ספטמבר, באיזו תדירות ובמה ספציפית. במהלך שש שנות הפרויקט נפגשתי רק עם מומחה מדעי, מטאורולוג שנתן שעה -הרצאה ארוכה על בלוני מזג אוויר). המעוניינים במחקר עב"מים רציני, זאר, סומכים. הם חולקים את חוויותיהם בהתבוננות בתופעות חריגות ואינם מהססים לספק מידע רגיש ואישי מאוד על עצמם. רבים מאמינים שלפרויקט רציני למראה, הפועל כיום עם נתונים שנאספו מכמה אלפי אנשים מכל רחבי צ'כיה, יש בהחלט מסירות רשמית מסוימת. ואולי האנשים האלה צודקים. הם פשוט לא יודעים שהעובדה הזו צריכה להדאיג אותם. למרות שפרויקט ז'ז'ה אוהב לטעון שהוא עמותה בתקשורת, כמו "איגוד אינטרסים של חוקרים חובבים", הוא מעולם לא נרשם בשום רשימה זמינה של אינטרסים, עמותות אזרחיות או אחרות במשרד הפנים או בכל משרד אחר. אני מעז לומר שאם פרויקט זוהר נרשם, הוא יכול בקלות להיות ברשימה בלתי זמינה לציבור של אחד מגופי הממשל הממלכתי או חלק מיחידות הצבא... אתה לא מאמין?

כאשר Liška, Lenk, Chvátal, Šiška et al. הם התחילו את הפרויקט, הם לא באמת היו לבד. נסו לנחש מי עוד, אפילו ברקע, נמצא ממש בתחילתו של פרויקט Záře הידוע יחסית. אם אתה מנחש את הצבא, ניחשתם נכון. בשנת 1992, צבא צ'כוסלובקיה היה שותף להקמת הפרויקט האופולוגי של אופא, ממש, פשוטו כמשמעו. בשנת 1993 פרסמו חברי המרכז פרסום בשם "עב"מים מעל צ'כיה וסלובקיה", בו הם מתארים את מקור הפרויקט, כולל שיתוף פעולה עם קציני צבא. ממש על הכריכה של חוברת קטנה אנו מוצאים את הפסקה הזו:

הספר מודה שאפילו חיילים לא אוהבים ש"משהו עף מעל הרפובליקה, שעל המרחב האווירי שלה הם אחראים. הפרויקט של מרכז CsAAA והצבא שלנו (שם הקוד Záře) כבר הביא הרבה תעלומות מעופפות. עם זאת, גם חיילים מנידים בראשם על תופעת העב"מים, אבל הם מתחילים להתעניין בה לפרטי פרטים".

המחברים מפורטים יותר מעמוד 57. אנו למדים שבשנת 1992 פנו חברי המרכז לאיסוף מידע על עב"מים למפקד חיל האוויר הצ'כוסלובקי, האלוף יאן פלוצ'ה, בבקשה לשיתוף פעולה צבאי בחקר עב"מים. האלוף פלוק משיב לקריאתם:

Str. 60 "הערכתי את תוכנו של מכתבך על ידי הגורמים המקצועיים, מה שהראה כי אין כל מניעה מצידנו ביצירת שיתוף פעולה במטרה ליצור מערכת מידע הדדי. כדי ליצור קשר ולדון בשיתוף פעולה, מיניתי קבוצת מומחים מחיל האוויר ופיקוד ההגנה האווירית. כלומר, הפקידים הללו הם: קולונל אינג. רודולף קובק (מאוחר יותר התברר שהוא סגן ראש מחלקת ההכשרה בקרב אווירי), קולונל RNDr. Vilibald Kakos (תקציר של מטה מזג האוויר הראשי), לוטננט קולונל אינג. איוון פיסטה (קצין מדור RTV של פיקוד חיל האוויר וההגנה האווירית) וקפטן אינג. יאן Valášek (מפקח המדור לניהול שיטתי של עמדות פיקוד RTV).

בעמוד 61 אנו מוצאים זאת "מאז חברי המרכז לאיסוף מידע עב"מים נפגשו עם קבוצת הקצינים הזו מספר פעמים. והמגעים הללו עלו על כל הציפיות. בלי חיוכים מהצד, בלי תשובות מתחמקות או פיתולים. שום דבר כזה. המשא ומתן התנהל בעובדה, ברצינות ובעיקר ביסס את התקווה שיעשה צעד טוב קדימה באיסוף מידע על עב"מים שנצפו בצ'כוסלובקיה. כך סוכם בפגישה השנייה: אלוף-משנה קובק ידון בנושא עם מפקדי חילות האוויר בוועדה המתודולוגית ויבקש מהם לבחור בכל שדה תעופה קבוצת אנשים שתעביר לפראג כל דיווח על עב"מים. לחיילים יסופקו עותק ממאגר המידע הממוחשב של המרכז ויוכלו לחקור באופן עצמאי את כל תצפיות העב"מים הרשומות. החיילים יגישו מחקר מפורט יותר לכל הרישומים של תצפיות עב"מים לשנת 1991, שהמרכז אסף עד כה. במקרה שמגיע דו"ח עב"מים למרכז מכל קצה של הרפובליקה, כל שעליכם לעשות הוא להתקשר ומטה חיל האוויר ומטה ההגנה האווירית יבדקו מיד האם ה-RTV אומר שהם הקליטו משהו. קבוצה של מומחים צבאיים, בשיתוף חברי המרכז, תבחן בפירוט, או במקום, שני מקרים ספציפיים של תצפיות עב"מים: מקרה נפומוק ב-1990 וגם מקרה של תצפית עב"מים על ידי טייס צבאי ב-1978 ."

Str. 63 "פגישות עם משתפי פעולה צבאיים בפרויקט זאר נערכו מאז באופן קבוע. אותה תוכנת מסד נתונים כמו פטר ויטוס (מומחה ליצירת תוכנות מחשב, שיצר מסד נתונים ממוחשב ליצירה והערכת דוחות עב"מים) מתחילה לעבוד במחשב של אנשי צבא. תקליטון עם ידע חדש מוחלף תמיד במהלך פגישות. גם חיילים עוזרים בניסיונם. קולונל קובק נשאל כל הזמן על פרטי המטוס (איך אורות המיקום של המטוס?), דר. קאקוס, בתורו, מספק מידע מפורט על המצב המטאורולוגי במקום וגם האם האובייקט שנראה לא היה תוצר של תופעה מטאורולוגית".

בשנים 2003-2009 הייתי אחד מחברי פרויקט זוהר. נכון שאז לא נתקלתי באופן אישי בשום סממן לשיתוף פעולה צבאי כלשהו. העמדה הרשמית הייתה שזאז'ה כבר מזמן נפרד מהצבא, אולי ב-1994. בכל פעם שחיפשתי גם מקרים שהיו אמורים להיחקר על ידי הצבא לפני שנים, לא מצאתי כלום. מקרים אלה אינם מוזכרים ב-Zář. מצחיק שהנהלת הפרויקט בכלל מתהדרת עדיין במגעים קודמים ובשיתוף פעולה עם חיילים, למרות שהיא לא מסוגלת להציג תוצאות קונקרטיות של לפחות שנתיים של שיתוף פעולה לחברים שלה, ששואלים עליהם. לאחרונה הופיע מידע חדש באתר Záře לפיו שיתוף הפעולה עם פיקוד חיל האוויר פועל כעת "די רשמי". קשה לומר מה אנחנו יכולים לדמיין. לדעתי, ייתכן שקבוצה נבחרת של חברי פרויקט עדיין עובדת בשקט עם הצבא, "ברוגע ובלתי פורמלי". נזכיר לכם שגם הרמטכ"ל פיצ'ק מכיר את פרויקט ז'ז'ה ומתייחס אליו בתשובתו לאקסופוליטיקה מ-2010.

בשנים 2008 ו-2009 עמד לרשותי עוד חומר פרויקט פנימי. זה היה חלק ממה שנקרא ארכיון מ-1990, 1991 ו-1992, שעבדתי על דיגיטציה. הארכיון היה - או אמור להיות - אוסף של כל תצפיות עב"מים בצ'כיה שזאז'ה למד עליהן אי פעם. מכתבי עדים לתצפיות, תגובות למכתבים אלו, גזרי עיתונים וכו'. לְמָשָׁל. במקרה בקנה מידה גדול מאוד של תצפיות עב"מים באזור שלושת הצירים (עליו ניתן לקרוא על 4 משפטים חשופים באתר פרויקט Záře), אנו מוצאים את ההערה הזו: "Maj. ולאשק תגיש דו"ח מקיף לאחר התייעצות עם היחידות העליונות של הצבא על אישור היקף הסרת הסיווג".

בחלק מהמקרים לא מצאתי כמעט כלום בארכיון. בלי מכתבים מעדים, בלי טפסים, אפילו לא תיאור קצר של התצפית. תמיד רק פיסת נייר קטנה עם מספר רישום התיק ופתק של המקום בו התקיימה התצפית. כך היה גם במקרה הנ"ל של נפומוק, שעל פי הפרסום "עב"מים מעל צ'כיה וסלובקיה", עמד להיחקר על ידי הצבא במקום. מהפרסום "עב"ם גם על צ'כוסלובקיה" (V. Liška, L. Lenk, 1991), שראה אור שנה קודם מ"עב"ם גם מעל בוהמיה וסלובקיה", אנו למדים כי בשנת 1990 הכפר Srby u Nepomuku על תצפית עצם משולש גדול עם שלושה אורות לבנים בפינות ואחד אדום מהבהב באמצע. החפץ עמד ללא תנועה ובשקט מעל הזיפים, מאוחר יותר נמצא בשטח משולש במידות 50×50×50 מ' מהם, שמנהל הפרויקט (לשעבר סגן) מתאר את התצפית על החפץ ליד נפומוק. רציני מאוד.

שימו לב שבשנים 1991 ו-1992, מייסדי פרויקט Záře שיתפו ברצון מידע ספציפי על תצפיות עב"מים עם הציבור. הספרים המוזכרים "עב"ם גם על צ'כוסלובקיה" ו"עב"ם גם על בוהמיה וסלובקיה", אם כי שניהם דקים למדי, מכילים הרבה סיפורים מדהימים על תופעות חריגות שאנשים בארצנו נתקלו בהן. באמצע שנות ה-90, לעומת זאת, חלה נקודת מפנה גדולה בהסברה לציבור. נראה שכמה דיווחים על תצפיות עב"מים הופכים בהדרגה לסוג של סוד שאף אחד אפילו לא מגיע אליו במסגרת הפרויקט עצמו. מנהל הפרויקט מחליט בעצמו אילו תיקים לפרסם היכן ובאיזו מידה. יתרה מכך, תארו לעצמכם שכאשר חברי פרויקט מושכלים יותר נפגשים בזמנם הפנוי עם פחות מיודעים, הם ננזפים על ידי המנהיג שאין להם מה לעשות "בלי ידיעתו" או "מאחורי גבו". זה רציני. באשר ליידע את הציבור היום, לפי מה שידוע לי, ז'ז'ה אסף אלפי מקרים של תצפיות עב"מים ותופעות מסתוריות קשורות בצ'כיה, כמה מאות מהן יכולות להיחשב לעדויות מעניינות באמת, שאסור לשתוק. מעטים מצערים מהם פורסמו.

אם אתה עדיין חושב שלמשל תצפיות העב"מים ליד נפומוק, שולדיסלב שיקה מתאר כחשובות מאוד ב-1992, תמצאו אותן מתוארות בפירוט ומעובדות באתר ז'ארה, אז אתה באמת טועה. אני חושש, קוראים יקרים, שבזמן שאתם מתוודעים למספר שטויות חסרות משמעות לחלוטין שחוזרות על עצמן באתר זאר (כמו ניתוח מפורט של המקרה בו טס מטוס מואר בצורה חריגה מעל ליפנו, שחרור פנסי מזל בצ'כיה, סטטיסטיקה משעממת על סיווג מקרים לקבוצות א', ב' ו-ג' וכו'), אולי אינך יודע כלל או תלמד מעט מאוד על חפצים שנראה כי טבעם כל כך מפחיד לזאר שהוא חולף עליהם. לצבא לבדיקה. אין לך מזל. משום מה, נראה שז'ז' אינו עוסק בפרסום מקרים שקשה להסבירם ואת תוצאות המחקר בפועל, אלא פשוט לשאוב מידע מאזרחים למטרות אטומות משלהם.

עוד דבר מוזר הוא זה. אם אנו יודעים מהפרסום "עב"ם גם על צ'כיה וסלובקיה" שז'ה נפגש פעם ותקשר עם חיילים, איך זה שהכותב השותף של פרסום זה, מייסד שותף של פרויקט ז'ז'ה, העורך הצבאי לדיסלב לנק, מעמיד פנים עם הזמן ששום דבר לא יודע? אני רוצה להזכיר לכם שזאז'ה הוקמה ב-1992 כפרויקט משותף של המרכז לאיסוף מידע על עב"מים ושל הצבא הצ'כוסלובקי. אנו יודעים שלנק ומייסדי המרכז האחרים כתבו מכתב למפקד חיל האוויר הצ'כוסלובקי, האלוף פלוק, בבקשה לשיתוף פעולה של הצבא במחקר עב"מים. הוא משיב כי אין התנגדות לשיתוף פעולה עם הקבוצה האופולוגית, וכמה קצינים מתחילים לשתף פעולה בפרויקט זאר. בואו נראה עכשיו איך נכתב הטקסט הבלתי מובן של מר לנקה 10 שנים מאוחר יותר. אנו מוצאים זאת בכתב העת א-דו"ח, מס' 2/2002, עמוד 1, קרי. במגזין צבאי שפורסם ישירות על ידי משרד ההגנה של צ'כיה, שלנק היה העורך הראשי שלו באותה תקופה:

לאחרונה התקשר אלי דובר מפקד חיל האוויר הצ'כי. האם אני לא צריך ליצור איתו קשר עם מר שיק. אומרים שאני מכיר אותו. אין בעיה, אני אומר. ממשלה, זה חבר, חוקר. אנחנו עובדים יחד על תעלומות כבר עשר שנים, במיוחד עוסקים בעב"מים. כלומר, עצמים מעופפים בלתי מזוהים, במילים אחרות, צלחות מעופפות.
ומה קורה, אני שואל. ובכן, מר קישקה ביקש מאיתנו, חיל האוויר, לשתף פעולה במחקר עב"מים. מה?! ובכן כן. האלוף שלנו רוצה לענות לו, אומר הדובר. אני בוהה. אני זוכר היטב איך מתישהו בשנת 1991 הופיעו איזה אובייקטים מעופפים משולשים מעל בלגיה. גם משרד ההגנה הבלגי השתתף בחיפוש אחר מוצאם, וכפי שאמרו לי בביטחון עמיתים מה"דו"ח הידידותי של הצבא הבלגי, שר ההגנה דאז התפטר לכאורה משום שהודה בהודעה לעיתונות עם עיתונאים כי עב"מים באמת עפו מעל בלגיה.
אתה בטח תוהה למה אני כותב על כל זה. זה פשוט. אני בעצמי קצת בהלם בזמן הזה. מפקד חיל האוויר הצ'כי מוכן לדבר עם "אופולוגים", שר הביטחון ביקש מאיתנו לפרסם את כל מה שקשור ל"בית החולים הצבאי הסודי" העוסק באיומים בקטריולוגיים, בגיליונות הבאים דו"ח נעדכן אתכם לגבי פרויקטים שנולדו כעת במשרד הביטחון. האם אתה יודע, למשל, שיוקם "פנטגון" אי שם בנוף הצ'כי, שבו אמורים לעבור מפראג כל המוסדות הצבאיים המרכזיים, כולל המשרד והמטה הכללי?
כעורך ראשי של דוח A, אני מצפה לימים הקרובים. לדיסלב לנק

מה אתה חושב על זה? כאילו על דפי מגזין שפרסם משרד ההגנה של צ'כיה, צריך להתרשם שלצבא לא היה שום קשר לאופולוגים, שלא לדבר על אלה, לפחות עד 2002. אבל למה? הבה נוסיף כי לדיסלאב לנק כבר לא היה חבר בפרויקט Záře ב-2002. אולם מאותה מערכת ובמכתב ממשרד הביטחון, מדוח א', תפס את מקומו העורך הצבאי יאן זמאן בז'ארה. הוא, לפי המידע שלי, כפוף בזאר עד היום.

הממצא שרבים מחבריו ומקורביו של זז'ה קשורים לצבא מזעזע אנשים רבים. אם נסתכל עוד יותר על איוש הפרויקט, נגלה שגם השירותים החשאיים מגלים עניין חסר תקדים בתצפיות עב"מים. בואו נשים לב במיוחד למנהל הפרויקט.

הצהירו קארל רשין ועמיתיו מהאקסופוליטיקה הצ'כית באינטרנט במאמר של 2009 שהראש פרויקט זוהר תחת המשטר הקודם הוא היה עובד של המודיעין הקומוניסטי של ה-StB וכיום נותר עובד במשרד ליחסי חוץ ומידע (ÚZSI), כלומר המודיעין האזרחי של הרפובליקה הצ'כית. שעות ספורות לאחר פרסום הכתבה, לא רק הכתבה עצמה נעלמה מהאתר, אלא גם כל האתר של האקסופוליטיקס הצ'כית בו היא פורסמה. העבריין היה חבר קרוב של מנהל הפרויקט ושל סגנו, פאבל מישקובסקי, שהשביתו את האתר.

מישקובסקי, עורך לשעבר של היומון Aha והעורך הראשי של היומון האינטרנטי Žena-in, הצדיק את מעשיו בכך שהוא לא אוהב שקרים ובדיות לא מבוססות. זה לא היה שקר או בדיה. אם תלכו לארכיון כוחות הביטחון של צ'כיה, תגלו בקלות כי ולדימיר שיקה היה עובד של ה-StB הקומוניסטי מ-1976 עד 1990, כאשר ה-StB חדל להתקיים. הוא עבד בהדרגה במינהל המודיעין StB (שם קוד I. משרד הפנים, מינהלת SNB I), תחת משרד החוץ במטה המודיעין בהאנוי, ואז שוב במינהל המודיעין StB, ולאחר מכן במנהל המודיעין StB מינהל (שם קוד VI Administration). SNB) ובסופו של דבר התיישבו במינהל המיוחד של Estébá (שם קוד XIII. מינהלת ה-SNB), בעל מסדר הכוכב האדום, מקום העבודה של צפנים, מפעילי רדיו וקריפטולוגים. בפברואר 1990 הוא הגיע לדרגת סרן משטרה. הוא היה אדם בקשר עם סודות מדינה. בהתבסס על ביצוע מוצלח של תפקידיו, הוא קיבל מדליה מגוסטב הוסק "לשירות המולדת". תיק כוח האדם של ולדיסלב שיסקה בן למעלה מ-XNUMX עמודים מכיל מידע ממצה על עבודתו במשטרה החשאית הקומוניסטית.

מה קרה לולדיסלב סקישקה לאחר ביטול ה-StB? שום דבר. חלק מהממשלות שונו ורבים מחבריהן, שהחזיקו בסודות מדינה, נותרו במקומם.

בשנת 2009 עזבתי את פרויקט זאר. זה קרה זמן קצר לאחר מינויי לסגן מנהל הפרויקט השני (אחרי מישקובסקי), שבקשר אליו נחשפה בפני עובדה מפתיעה. באביב 2009 התקיימה פגישה של ההנהלה הבכירה, כלומר שישה, מישקובסקי ואני נפגשנו במסעדת ספינקס במרכז פראג. במהלך הפגישה, שיקקה לפתע לקחה מכיסי כרטיס מודיעין אזרחי והכניסה לידי שני גיליונות נייר מקופלים לשניים. הוא אמר שזאז'ה עובד גם על מקרים שלא ניתן ליידע עליהם חברים רגילים בפרויקט. מישקובסקי לא הופתע מכלום, הוא ידע הכל. הראשון מבין המסמכים היה תמלול מכתב שהגיע לפרויקט זאר בשנת 2006. עד אותה פגישה, באמת לא היה לי מושג על קיומו. זה היה מכתב של חייל, שלפניו הזכיר גנרל ČSLA קצינים סובייטים ב-1989, שלכאורה הכירו לחברים נבחרים בחיל האוויר שלנו עניינים מסוימים הנוגעים לעב"מים. המכתב השני היה ניתוח מודיעיני (או חלק ממנו) של מכתב זה. לפי השפה והסגנון שנעשה בהם שימוש, אני חושב ששישקה עצמו יכול היה לעשות את הניתוח. אני מניח שראש ז'ארה פעל בהתאם לתקנותיו כאשר מסר לי את המסמכים הללו. הוא מעולם לא נתן הנחיות בעניין פקודות או איסורים לגבי חומרים אלו, הוא לא שאל אותם בחזרה, הוא לא ציין היכן נמסרים חומרים דומים, הוא אינו מגיב לשאלותי בכתב ואינו מזהה אותי יותר בקשר אישי. . נוכח נסיבות אלו, ובהתחשב בכך שאין במסמכים סימנים מיוחדים, שוכנעתי כי תוכנם אינו סודי ואינו עדכני וכי אין בפרסומם כדי לגרום נזק לאדם או למוסד כלשהו.

מסמכים קודמים מראים שמכתבים מגיעים לזאז'ה שרוב חבריה, שלא לדבר על הציבור הרחב, לא ילמדו עליהם דבר. יש לנו כאן מכתב, שככל הנראה עבר על ידי הנהלת פרויקט זאר. דוח הפלט עליו הועבר כנראה לנשיא הרפובליקה ולממשלה. אם זה אפשרי, אז פרויקט זוהר הוא כנראה לא מה שהוא מתיימר להיות. כחבר לשעבר ב-Záře, העובדות הללו נוגעות בי עמוקות ומקוממות אותי מאוד. אני תופס אותם כהתעללות בתוכנית ארוכת טווח בחברי פרויקט שאינם יודעים דבר על כך. אני תופס אותם כהונאה של אלפי אנשים שפונים לפרויקט בביטחון, מבלי לדעת דבר על המשחק הזה. אני גם מחשיב את זה חסר טעם ובלתי מוסרי ביותר שאנשים אלה נחקרים למעשה על ידי חבר לשעבר ב-StB.

מאוחר יותר, שאלתי את מישקובסקי למי עוד בזאר הודיעו על המכתב הזה. הוא השיב שהעורך הצבאי יאן זמאן וסגן המנהיג לשעבר פטר דדיץ' ידעו עליו זמן רב. עם זאת, לפחות אדם אחד נוסף חסר ברשימה זו. בסתיו 2008, ולדימיר שיקה הביא לז'אר מר FD לא מאוד נחמד, לא מבריק במיוחד. בפגישת ספטמבר במסעדה ליד גשר קארל, הוא הציג אותו בפני החברים הנוכחיים כעמיתו מהעבודה וחבר חדש של פרויקט Záře. בחודשים הבאים, היה מעניין לראות את מנהיג הפרויקט מקפץ סביב הצעיר הנעלה הזה ותומך בו בהתקפותיו המקוממות נגד חברים ותיקים. כיום ברור ש-FD הוא עוד עובד מודיעין אזרחי שהוקצה לפרויקט זוהר. ושוב, בזכות הארכיון, אנו מגלים קשרים מדהימים. איך יתכן ששמו של FD, שלא היה ידוע לחלוטין לחברים הרגילים ב-Záře עד 2008, כבר נמצא במסמכים משנת 2004 ואף הופקדו על טפסים מלאים מעדי תצפית?

לאחר עזיבתי את ז'ארה, התבקשתי להחזיר את הארכיון מ-1990-1992, שעדיין היה אצלי וחלק גדול ממנו המרתי לצורה דיגיטלית עבור ז'אר. הודעתי שאמסור את הארכיון רק בתמורה לרשימות מוזרות שרשם עליי מר קישקה. היום כבר יש לי את הפתקים האלה איתי. עם זאת, המצב מצידי הרגיז מאוד את חמשת החברים האלמוניים בפרויקט באותה תקופה. במייל משותף מ-Záře, שאליה כבר לא הייתה לי גישה אז, התחילו לדון כיצד להתמודד עם הבעיה. אחד מהם, שאומרים שהוא מכיר עורך דין מצוין, הציע להגיש תביעה בגין אי החזרת הארכיון, ואז אשנה את דעתי אם ארצה להחליף את הארכיון בפתקים. אחר אפילו חיפש את המדור הרלוונטי ל"פשע" שלי. אנא קרא אותו בעיון. אם הוא מצא את הפיסקה נכונה, הוא מאשר שהארכיון של פרויקט Záře קשור לביצוע של מינהל ציבורי (ולכן גם ממלכתי) או לביצוע מקצוע:

"§178 טיפול לא מורשה בנתונים אישיים
מי שחושף, חושף, מעבד או ניכס שלא כדין נתונים אישיים על אחר שנאספו בקשר עם ביצוע המינהל הציבורי, ולו ברשלנות, דינו מאסר שלוש שנים או איסור פעילות או קנס.
כן ייענש מי שחושף או מעמיד מידע אישי על אחר שהושג בקשר לביצוע מקצוע, עבודה או תפקיד, ולו ברשלנות, ובכך מפר את חובת הסודיות הקבועה בחוק.
העבריין ייענש במאסר של שנה עד חמש שנים או איסור פעילות או קנס,
(א) אם, במעשה האמור בסעיף 1 או 2, הוא גורם לפגיעה חמורה בזכויות או באינטרסים הלגיטימיים של האדם שאליו מתייחסים הנתונים,
(ב) הוא/היא מבצע את המעשה האמור בסעיף 1 או 2 בדפוס, בסרט, ברדיו, בטלוויזיה או באמצעים יעילים דומה; או
(ג) הוא/היא מבצע מעשה כאמור בפסקה 1 או 2 תוך הפרת חובותיו, עיסוקו או תפקידו.
כמובן, זה ייפול על סיימון, אבל ז'ארה די יתבייש בזה והנכונות למלא את השאלון בהחלט תפחת. היא בעצם בפסקה הזו עכשיו, כי היא ניכסה אותה בטעות, אבל עד שהיא לא הראתה אותה לאף אחד והאנשים בשאלונים יודעים, זו לא הייתה בעיה. ... בוא נקווה שלא יהיו בעיות (למרות שזה באמת קרה כי אין לו זוהר, אלא סימונה), אבל הקפד להתייעץ עם עורך הדין", מוסיף חבר אלמוני מהחמישה האלמוניים.

לסיכום, ברצוני להודות לאותם חברי פרויקט Záře שממשיכים ליידע אותי על הנעשה בקבוצה ולהעביר דיונים רלוונטיים כגון זה למייל שלי.

אז, חברים יקרים, אם תרצו, אתם יכולים להמשיך להאמין ש:
צבא צ'כיה אינו עוסק בנושא העב"מים, לא היו לו מסמכים מסוג זה ברישומיו, הוא אינו שומר ואין לו אותם. ברמת הממשל הממלכתי בצ'כיה אף אחד לא מתעסק גם בעב"מים.
פרויקט Záře הוא פרויקט פרטי של מר ולדימיר שיסקה ופעילות הפנאי שלו. באתר פרויקט Záře תמצאו את המקרים המדהימים ביותר של תצפיות עב"מים בצ'כיה.

בעורכי משרד ההגנה של צ'כיה הוא עדיין מתעלף בתדהמה מהעניין של הגנרלים לתקשר עם אופולוגים.

שירותי המודיעין שלנו הם אנשים בעלי מודעות מוסרית הפועלים בהתאם קוד אתי.

אתה יכול לישון בשקט.

10.01.2012 סימונה סמידובה

רשימת ציטוטים בשימוש:
* LIŠKA V.; LENK L. וצוות. 1993. עב"ם גם מעל צ'כיה וסלובקיה: פרויקט "זוהר". פראג. בוהמיה. 96 ש'.
* LENK, L. מאמר מערכת. דוח [מקוון]. 2002, מס' 2, עמ' 1. זמין מ- WWW:.

משאבים נוספים:
* ארכיון כוחות הביטחון בפראג. תיק מס' 2834, עמ' 131.