כמו שחוקרים מערביים אמיצים (אריך פון דניקן, כריסטופר דאן ורבים אחרים) מנסים להפנות את תשומת הלב לאי-עקביות שטותיות בהיסטוריה האנושית, ישנם חוקרים ברוסיה במזרח אירופה שחולקים את אותם רעיונות כמו עמיתיהם במערב.

במקרה של רוסים, ברור שאנשי אקדמיה, מועמדי מדע, מדענים ורבים אחרים אינם חוששים לדבר ולהעריך את תוצאות המחקר, שלעיתים עומד בסתירה לסביבתם ולעיתים קרובות חוששים מהחיים או מהחיים עצמם בקרב מדענים מערביים.

במצרים, בעזרת אזמלים מנחושת ופטישי אבן, פירמידות, מקדשים, אובליסקים ומונומנטים רבים אחרים לא היו יכולים לבנות על ידי מי שלדברי הארכיאולוגים המסורתיים של ימינו אכלסו את מצרים לפני הספירה, אלא ציוויליזציה אחרת לפניה, שככל הנראה נעלמה או עפה משם.

לפיכך, מתעוררת התשובה למספר שאלות שלא נענו, כך, למשל, המצרים טיפלו ושחזרו רק את הבניינים הרעועים שהשאירו אלוהינו כביכול.

אז קשה לתהות מדוע מי שמכריז על שקרים מפלצתיים ממשיך לעשות זאת גם לאחר הצגת הראיות? ואז זה חייב לעלות על דעתך "מיהם המטיפים להיסטוריה האנושית"?