מצרים: העתון הישן מגלה את בניית הפירמידה

1113938x 09. 09. 2016 3 הקוראים

אחד הפפירוסים ביומן ישן המתעד את בניית הפירמידה הגדולה בגיזה

יומן המכיל תיעוד מפורט של בניית הפירמידה הגדולה בגיזה חושף את הציבור למוזיאון המצרי בקהיר.

הפירמידה הגדולה היא הגדולה מבין שלוש הפירמידות שנבנו בגיזה המצרית. היא נחשבה לאחד מפלאי העולם. זה היה במקור 481 מסלול (146 מטרים) גבוהה. כרגע הוא מודד 455 עקבות (138 מ ').

היומן הנ"ל נכתב על ידי הירוגליפים על פיסות פפירוס. לפי כתבה שהתפרסמה ב Near Eastern ארכיאולוגיה ארכיאולוגים PierraTalleta וגרגורי Marouarda של 2014 היה רשום שם מפקח יומן מרר שהוליך מסביב גברים 200.

טלט ומרוארד הובילו את הצוות הארכיאולוגי מצרפת וממצרים. היומן הופיע בנמל ואדי אל-ג'רפין בים האדום ב- 2013. הוא ישן על 4500 שנים, מה שהופך אותו מסמך הפפירוס העתיק ביותר שהתגלה אי פעם במצרים.

"היומן לוכד תקופה של מספר חודשים בצורת טבלה שבה כל עמודה שייכת לכל יום. ישנן פעולות רבות הקשורות לבניית הפירמידה הגדולה בגיזה ולעבוד על מחצבות אבן גיר על הגדה הנגדית של הנילוס ", אני כותב טלית ומרוארד.

Merer רשמה את הפרוטוקולים ב 27. שנת שלטונו של פרעה צ'ופו. לפי הרשומות שלו, הפירמידה הגדולה היתה זמן קצר לפני שהושלמה. העבודה היתה קשורה לחיפוי אבן גיר חיצונית.

אבן גיר המשמש בבנייה היה ממוקש הצריחים ליד היום של קהיר הועבר על ידי ספינת הנילוס ואת ערוץ המערכת לאתר הבנייה. דרך אחת בסירה בין טורה לפירמידות נמשכה ארבעה ימים ברשימות.

כתב העת גם אומר כי 27. שנת ממשלת צ'ופו לבניית הפירמידה הגדולה היתה בפיקוחו של הויקיר אנקאף, אחיו החורג של צ'ופוב. (ווזיר היה פקיד בכיר במצרים העתיקה ששירת את פרעה).

פפירוס גם קובע כי אחד הכותרות של אנקף היה "אחראי על כל יצירות המלך."

למרות היומן מזכיר כי אנקאף היה במשרד במהלך 27. שנת שלטונו של פרעה, מדענים רבים מניחים כי החזון של חמיון היה בפיקוח ממשלת צ'ופו מוקדם על העבודה על הפירמידות.

בדיווח העיתונאי, נציגי המוזיאון לא פירטו כמה זמן יוגש העיתון לציבור.

מאמרים דומים

11 הערות על "מצרים: העתון הישן מגלה את בניית הפירמידה"

  • ג'נאז אומר:

    הערה אחת נוספת: המאלף ביותר יהיה לפרסם את הטקסט המדויק של יומן מסוג זה, בדיוק את מה שמוזכר שם בפועל, כדי שאנשים יוכלו לחוות דעתם על מה שהוא באמת אומר. ממה שדיברו עליו במסמך זה, מרגישים כאילו נמצא הרומן של מרר, ולא כמה קטעי פפירוס.

  • ג'נאז אומר:

    אני צופה כרגע במסמך העוסק בהיסטוריה של Viasat סוד הפירמידות המצריות, שכולו עוסק ביומנו של מרר ובדמויותיהם של מצרים (Lehner et al.), איך בדיוק ומתי הוא נבנה וכן הלאה. מיד, מלבד המחסניות ה"מצויות "הנוחות בפירמידה של צ'אופס, עלה לדעתי איש פילטדאון, כפי שהוא מצא בנוחות כשחיפש את החוליה החסרה (ממש כמו עכשיו, כאשר יש ספק רב לגבי הפרשנות הרשמית של הגיל ואופן בניית הפירמידה הגדולה) כיצד במשך עשרות שנים התפרש הבדיון של ההתפתחות האנושית על בסיס הממצא, כיצד "המדענים" של התקופה בנו את הקריירה שלהם, מה תואר עליה בעבודות "מדעיות" ... חלק מהידע בהיסטוריה נכון בהחלט, אך מכיוון שאיני יודע מה, אינני סומך עליהם יותר.

    • סנה אומר:

      מעניין, אותו הדבר עלה בדעתי. :)

      הרעיון היה פשוט: מה יקרה אם מישהו, אפילו בימינו, יעמוד בפני ראיות נוספות באוסף שאינו קיים. הוא תמיד יכול משהו למצוא מה עובד כמו מחסניות וייס פעם אחת.

      אני לא טוען שזה כך, אבל באופן עקרוני - כמו שהעדויות מסתירות - יכול (ולצערנו, וייס ...) להיות מזויפות.

      אני אומר לאלה שאומרים שבזמנים של צ'אפס הפירמידה פעלה. הם פשוט שמרו על הסטטוס קוו. הם ניסו לשחזר אותו. זה גם מה שאנחנו עושים, למשל, עם פירמידה צעד ב Sakkaře. ב מתאים את הפרשנות של טקסטים יכול להיות מישהו בתוך כמה אלפי שנים לומר כי בנינו את זה. זה רק על נקודת המבט.

      • Standa Standa אומר:

        אולי זה יהיה טוב אם היית מנסה לתאר את נפח עבודות הבנייה מעורב תחזוקה ואת נפח עבודות הבנייה.

        דוגמה: בית המקדש הקדוש ויטוס הביט 19. המאה כך:

        http://www.milujuprahu.cz/wp-content/uploads/2013/12/1877.jpg

        לאחר מכן, עבודות הבנייה הושלמו. האם אתה חושב על ההבדל בין המראה הנוכחי שלה לבין עכשווי על ידי שמירה על סטטוס קוו, שחזור או בניין? ולמה?

        • מרטין הורוס מרטין הורוס אומר:

          במובן מסוים, זה מזויף, מונח טוב יותר "פרשנות מוטעית"

          חרטומים על פפירוס שקראתי ואת בניית הפירמידה וככזה אין מילה ... מינוח .dnešní זה יכול להיקרא כמו מסמך תיקון

        • סנה אומר:

          עכשיו אני לא בטוח אם זה היה GH או RB או יוסף עויאן. הפירמידה היתה אמורה לעבוד בימי צ'ופב. הם תיקנו את המעטפה החיצונית. אם הם השתנו / מחדש ואיכשהו ליד הפירמידות (zsrovnatelného משהו עם ויטוס הקדוש), אז אין לי מידע על זה. אנחנו יודעים שהמצע פעל, אבל הפירמידה לא נבנתה. היא רק שמרה. עם זאת, הוא גם שאלה האם הם הוכשרו או תחזוקה רק השפעה, כמו בפירמידה תקנה הצעד הנוכחית, שבו היא טרגדיה (המהווה את הנוף ואת "אדיש" GUID)!

          • Standa Standa אומר:

            אבל זאת לא התשובה לשאלתי.

            תהיתי אם מה בוני לעשות עם קתדרלת ויטוס הקדוש הוא, לדעתך, תחזוקה, בנייה, או בנייה מחדש.

            השאלה השנייה היתה, מה דעתך על כך?

            אחר: ג'ובס הם הקתדרלה, למרות הצו קל יותר מהפירמידות, אבל כמה קתדרלות תריסר אומרים נפח כולל של הפירמידה הגדולה נתנו (ספירת קתדרלה כמו עשרות אלף עד מאה אלף טונות של אבן). וקתדרלות הם כנראה הרבה יותר קשה הפירמידות.

            • סנה אומר:

              בסנט אני יכול רק לומר שאני יכול לראות את זה ניתן לומר מנקודת מבט מסוימת כי הוא נבנה 19. המאה. זה קורה רק במקרה של פירמידות. ארכיאולוגים לוקחים את זה לכאן השכבה הקטנה ביותר ואחרים מתעלמים ממנה.

              בסנט אני מברך על כך כתוספת. אם הייתי צריך להתייחס לפירמידה הגדולה, זה היה כנראה שחזור. אם שיניתי את הפוקוס לפלטפורמת Gizka כולו, זה בהחלט יכול להיות השלמת.

              כיצד אני משתמש בערך:

              שיקום = התערבות לתוך המדינה לא משנה את המראה שלה / צורה o נגד הרעיון המקורי.

              השלמה = שינוי / הגדלה / צמצום שטח הבנייה או ביצוע שינויים שישנו את אופי המבנה, מטרתו ומשמעותו.

              יוסף מראה את זה במסמך אחד. בכמה יישובים הם רואים איך הם מנסים לשחזר את הבניינים, וכמו שעשינו לא הבנו. הם לא ידעו למה ... וזה מעניין.

              • Standa Standa אומר:

                תודה על החידוד.

                אז אני אמשיך לקרוא את המאמרים כמתואר.

                האם התיאור שלך חל גם על הקתדרלה בסלמנקה, שהיתה מאמר כאן? כי היה רק ​​את הבנייה של החלק העתיק ביותר, אבל לא היה שום מילה על השלמת הבנייה כי augmented 80-90%. האם הפירמידות אינן יכולות להיות דוגמא דומה (השלמת רוב מבני פרעה שאנו מכירים)?

      • fero אומר:

        מציאת מסמך כזה הוא איך למצוא מתכון קוקה קולה. זו אוטופיה.

        עדיין היום, הפירמידות הן מבנים עוצרי נשימה, והם כבר בנויים מבנים עדינים יותר. הפירמידות היו בוודאי בעבר כמה גן עדן. אם מישהו ידע איך לבנות אותם, לדעת איך יהיה אחד הדברים הכי רב זמן בעולם. זה לא רק להיות עשיר אלא מעמד חברתי.

        בגלל זה אני רואה את הפפירוס כמו פודיום טהור. מיטה נקייה ומאה אחוז.

השאירו תגובה