4
בחינת הפירמידה עם האריות
19. 04. 2024
ד"ר. זאהי הוואס: תככים ברקע האגיפטולוגיה (פרק 4): רובוטים ומשרתים
16. 10. 2016
זו לא הפעם הראשונה שדר. זאהי הוואס מצא את עצמו במים בוציים. למעשה, באותה תקופה, כאשר הרובוט Upuaut 2 ששלח המהנדס הגרמני רודולף גנטנברינק, גילה ב- 22.03.1993 במרץ XNUMX בפירמידה הגדולה את מה שמכונה דלת סודית במה שנקרא פיר אוורור כביכול לשכת המלכה, היה דר. זאהי הוואס השעה מתפקידו דאז המפקח הראשי של הפירמידות במישור גיזה. סינכרוניות או סתם גנטנברינק השתמשו בוואקום הכוח כדי להודיע על תגליתו, בידיעה שאם לא כן זה יישמר בסוד?
בהרצאה בצ'כיה בשנת 2011 (?) הצהיר אנריך פון דניקן כי למד מחברו רודולף גנטנברינק כי ה- EAO / SCA (זאהי הוואס) הפעיל עליו לחץ לאמת דרכו את כל המידע שייצא. לדברי דניקן, עם זאת, גנטנברינק רצה למסור מידע לציבור ללא כל צנזורה. SCA היה כל כך (תרתי משמע) מגעיל ומסובך מעבודתו הנוספת של גנטנברינק, עד כי עבודת מחקר הדלתות נעצרה כמעט עשור.
הרובוט של גנטנברינק אופואו
מה שאחריו גם מעניין מאוד ומציע הרבה. בזמן ההודעה נאסר על גנטנברינק להמשיך בעבודתו. הארגון לאנדרטאות מצריות (EAO)קודמו דאז של ה- SCA, אמר כי גנטנברינק הפר אותה כְּלָל ארכיאולוגיה על ידי דיבור (הוצאת הודעה לעיתונות) בעד עצמה במקום להשתמש בה ערוצים נכוניםשברור שיש כאן כדי לשלוט על מה יוצא ומה לא. מה שקרה אחר כך גם מאוד מעניין ומספר מאוד. גרהם הנקוק כתב: לאחר מכן, מנהל המכון הארכיאולוגי הגרמני בקהיר, ד"ר. ריינר שטדלמן הצטרף למצרים וגם גינה את גנטנברינק על הודעתו השרירותית לעיתונות. ד"ר. שטדלמן היה נחוש לחלוטין בממצא: "זו לא דלת. אין מאחוריו שום דבר. " נשיא ה- EAO, דר. מוחמד בכר, הרחיק לכת ואמר שההכרזה של גנטנברינק הייתה סתם מתיחה. הוא הצהיר: "החור קטן מכדי שהרובוט יעבור.". ההיסטוריה הראתה כי דר. באקר טעה בשני המקרים.
זה היה דר. באקר, שהזכיר את הוואסה מתפקידו, בטענה שפסלים עתיקים יקרי ערך נגנבו מגיזה בזמן פטירתו של הוואסה.
גרהם הנקוק אמר: כעבור שלושה חודשים, ביוני 1993, דר. בכר פוטר אישית מתפקיד EAO והוחלף על ידי ד"ר. נור אל דינם. במהלך האשמות בדבר פעולות בלתי חוקיות והונאה, ד"ר באקר דיבר על מאפישקשורה לפירמידות ב -20 השנים האחרונות. ד"ר. באקר סירב למסור שמות ספציפיים ואמר: "רציתי שכל העניין ייחקר על ידי הפרקליטות. אבל בקשתי נדחתה. "
סמלים שהתגלו על ידי ג'די
בתחילת שנת 1994 הציג דר. הוואס החזיר את מעמדו המקורי. למרות שדר. בבקר הוא בבירור לא המקור הכי אמין, יש הדים ברורים מ ARCA. הוואס הותקן מחדש במשרדו תחת התערבות ארה"ב. הוא הצהיר זאת כריס אוגילבי-הראלד במגזין בריטי מסע לידע.
לכל הפחות, דר. להוואס יש מזל גדול, לאור העובדה של הפסלים הגנובים, ראש המחלקה הטכנית נקנס ונכלא, והוא עצמו עדיין חסין.
גנטנברינק מעולם לא חזר לעבוד בפירמידה הגדולה. זאת למרות שהציע את הרובוט שלו לשלטונות מצרים, משום שרק הוא הצליח לעבור דרך הפירים המובילים מהחדרים. הוא הציע להכשיר מתנדבים מצרים לשלוט ברובוט. הצעותיו לא נלקחו בחשבון.
למעשה, השידור מהפירמידה הופרע מספר פעמים. המלשינים אישרו כי הוא הועבר בשידור חי עם עיכוב של 5 דקות.
בשנת 2015, דר. זאהי חוואס בפראג. שאלתי אותו מה הוא חושב על הסימנים שרכב הג'די גילה מאחורי הדלת ב -2014. הוא ענה כי אין שלטים, ואין שום דבר מחוץ לדלת, כי סקר מה יש שם עומד להתרחש.
לאחר ההרצאה פרופ 'עצר אותי במדרגות. מירוסלב ורנר. הוא התנצל בפני ד"ר. הוואס שהוא כנראה לא כל כך הבין את השאלה. שאלתי אותו אם הוא מודע לכך שג'די גילה משהו מזמן. לדבריו, הוא לא ידע על כך והוסיף כי הוא חושב שלא יהיה שם כלום, שהוא שימש בעבר כמצוד אוורור.
לפרויקט עדיין היה אתר משלו בשנת 2015, שם תוארו בפירוט התמונות לעיל. איפה הם עכשיו?
במהלך השידור ד"ר. הוואס השמיע הערות מעניינות. למשל, הוא אמר שלא העבדים הם שבנו את הפירמידות, אלא המצרים הנפלאים. לאחר מכן הוא אמר לעיתון הערבי "אל גומוריה" כי תוצאות חקירת הרובוט הפריכו את טענותיהם של יהודים חוזרים וכמה ממדינות המערב כי היהודים הם אלה שבנו את הפירמידות. כמובן שלחקירת ציר האוויר אין שום קשר לזה. אבל מעניין איך ד"ר יכול לעשות משהו כזה. הוואס קורה. אם ניקח את דבריו ברצינות כאירוע היסטורי אמיתי, הרי שעל פי ההבנה הנוכחית של ההקשר ההיסטורי (במערב), בניית הפירמידות תצטרך להתרחש לפחות אלף שנים לאחר שתוארכו על פי מוסכמות המיינסטרים. אנו יכולים רק לשער מה עוד הוא מסתתר מאחורי סלידה כה חדה ולא הגיונית מהמצריסטולוג המוביל.
אחד העיתונאים אמר לי שד"ר. הוואס לעיתים קרובות אינו משתמש בלאומיות, כפי שניתן לראות בדוגמה לעיל. עיתונאים ומשקיפים אחרים הרחיקו לכת עוד יותר כשכתבו שלדעתם ד"ר. הוואס הוא אנטישמי. לדעתי, דר. הוואס סובל ממינון חזק של שלשול במצבים בהם המצלמה או המיקרופון מופעלים, מה שמוביל אותו להצהרות שונות ומעניינות (סותרות).
... המשך שבוע ...
