ד"ר. זאהי הוואס: תככים ברקע האגיפטולוגיה (חלק 2): כפות הספינקס בצורת

8 30. 09. 2016
הכנס הבינלאומי החמישי של אקזופוליטיקה, היסטוריה ורוחניות

בוא נחזור לד"ר. חוואסובי א ספִינקס מסגרת העבודה שתוארה לעיל (השפעת הארגונים) הייתה פונקציונלית בבירור במהלך אפריל 2009, כאשר הוואס אמר: בהנהגתי, המועצה העליונה לאנדרטאות פועלת להורדת מפלס מי התהום סביב אנדרטאות ברחבי מצרים. השלמנו מאמץ במימון USAID לניקוז קרנק ולוקסור, והעבודה מתבצעת באתרים רבים אחרים. אחת ההצלחות הגדולות לאחרונה הייתה פיתוח מערכת שמנעה מכפותיו של הספינקס הגדול להירטב בגיזה.
באופן קצת מפתיע, הוסיף ד"ר. הוואס בדו"ח שלו סיפור הספינקס /: אולי התוצאה החשובה ביותר של פרוייקט הניקוז היתה שהיא אפשרה לנו לישון סוף סוף עם ספקולציות על מנהרות תת קרקעיות מסתוריות וחדרים שנחצבו בסלע מתחת לספינקס תרבויות עתיקות. שנים רבות התלבטתי עם אנשים כמו ג'ון אנתוני ווסט, רוברט באוואל וגרהאם הנקוק. הם אומרים כי הצאצאים ששרדו מהציוויליזציה האבודה של 10000 לפני הספירה קברו את סודותיהם מתחת לספינקס. אנשים אלה גם אומרים כי שחיקת הספינקס נגרמת על ידי מים, וזה אומר בהכרח שגילו יפול הרבה מעבר לממלכה העתיקה (הממלכה העתיקה של מצרים). אף אחת מהתיאוריות שלהם אינה מבוססת על אמת. תומכיהם מתעקשים שנקדח את הקרקע כדי למצוא את החדרים הנסתרים האלה. תמיד סירבתי לאפשר פרויקטים כאלה בעבר כי לא היו שום הוכחות מדעיות לדבר כזה. אפילו משום שקידוח שכזה היה חלק חיוני בעבודתנו להגנה על הספינקס מפני מי תהום. למרות שלבסוף קידחנו קרוב לפסל, גילינו שאין מסדרונות או חדרים נסתרים.

רגליים יבשות

כמו תמיד, זהו ההייפ הרגיל של הוואסה, בו הוא משתמש כדי להדגיש את הישגיו הגדולים ביותר. למרבה הצער, מדובר במסקנות מצערות ולא מדעיות. ישנם מספר מחקרים, כגון העבודה הסייסמולוגית משנת 1992 או מכ"ם שור משנת 1996, המראים בבירור אנומליות גיאולוגיות (חללים ברורים). חלקם (ככל הנראה) ממקור טבעי, אך אחרים אינם בהישג ידו של הטבע.

אפשר לטעון שהכל לא הגיוני (מה שהוואס אומר). הוואס בדק באופן ספציפי את הימצאותם של מי תהום באזורים ספציפיים אלה, בהם (כפי שהוא עצמו ציין) הוא היה בטוח לחלוטין שאין חללים, טבעיים או מלאכותיים. מסדרונות או תאים נסתרים, הם לא. אף על פי כן, חואס קדח באזור סביב הספינקס ... (יש משהו רקוב בדבריו של הוואס).

ד"ר. עבד'אל חכים אוויאן אמר שהוא משחק במסדרונות מתחת לגיזה כילד, שהמסדרונות היו שם והוצפו חלקית באותה עת.
עובדה מוחלטת ללא דיון נוסף שיש חללים במרחב הספינקס. נקודת סוף. למעשה, הוואס עצמו הודיע ​​באופן אישי בעיתונות המצרית ב- 14.04.1996 באפריל XNUMX, כי יש מנהרות סודיות באזור מתחת לספינקס וסביב הפירמידות. הוא גם אמר שהוא מאמין באלה מנהרות יכול להביא (להאיר?) סודות רבים הקשורים בניין פירמידה ...

הדיווח של הוואס בואו של הספינקס גם עומד בסתירה לממצאי הסריקה מאת דר. Abbase וצוותו פורסמו ב- NRIAG (מכון המחקר הלאומי לאסטרונומיה וגיאופיזיקה) שנערך בשנת 2007.

במקום להתמודד עם הערות עובדתיות על עמית אקדמי שפרסם את תוצאותיו בכתב עת מדעי, הוואס, מסיבות שאין להן שום קשר למדע בעליל, פוגע באנשים כמו ווסט, באוואל והנקוק. ולמה הספינקס הוותיק יותר (על פי הוואס) שנקבע על בסיס שחיקת מים, לא קשור לנוכחות תאים מתחת לאנדרטה, זה גם לא ברור. אך ביחס לקפיצות לא מדעיות אחרות של דר. גם הוואסה לא צריך להיות מופתע.

כאשר נתבונן בדוח שלו בפירוט, נמצא דברים מעניינים יותר. אנו יודעים כי בתחילת 2008 המועצה העליונה לאנדרטאות עבד עם אוניברסיטת קהיר להנדסה - המרכז לארכיאולוגיה ואיכות הסביבה. הם קידחו סה"כ 4 חורים בקוטר של 10 ס"מ ועומק 20 מטר אל סלע הספינקס. הם שלחו מצלמה לכל אחד מהחורים כדי לבחון את הקרקע הגאולוגית.

להגיש תלונה סיפור הספינקס / מכיל מספר פרטים חשובים, שאיתו הוואס צריך להתמודד (לעומק) ולא ליצור מסך עשן.

דוח מדעי נפרד מכיל מידע שיותר מ- 260 m נשאב3/ h של מים דרך צינורות ניקוז. זה נותן 6240 מ3/ יום או 6,2Gl ליום (גיגליטרים ליום). לשם השוואה: בריכה אולימפית אחת מכילה 2,5 גרם מים. בקיצור, זה אומר שהם רוקנו 3 בריכות מים מדי יום מהאזור שמתחת לספינקס. הספינקס עצמו יתאים לבריכה האולימפית. בהמשך הדו"ח נאמר כי הצליח להפחית את מפלס המים באזור הספינקס לכ- 70% מהנפח המקורי. אבל הרגע: בסך הכל הוקמו 33 מחסומים לפקח על תנועת גופת הספינקס למשך חודש. המדידות אישרו כי הספינקס יציב.

עכשיו אני ממש מבולבלת מכמות מים כה אדירה שהייתה צריכה להיות מנוקזת. ניתן להסיק מכך שיש לפחות חלל אחד בגודל של בריכה (קטנה), שממלאת (כנראה) כל הזמן מים. משהו כמו אגם תת קרקעי. הדו"ח עצמו מראה שהוואס משקר.

מארק להנר הוא אחד המתנגדים העיקריים אוקטובר. בשנות התשעים הוא היה יריב של JA ווסט וחברו רוברט שוך על רקע תגלית גיאולוגית שראשיתה בספינקס עד 90 לפני הספירה לפחות. הוא גם השתתף בסרט תיעודי קולנועי, עליו כתבנו ביקורת בעבר תחת הכותרת הספינקס הראה לאגיפטולוגים אף ארוך.
זה מוביל אותנו לשאלה נוספת: מדוע הם מנסים לנקז את המים מהאגם התת קרקעי? ליציבות של משהו אחר? אפשר לטעון כי שאיבת מים עלולה לסכן את יציבות סביבת הספינקס, שעברה פיקוח. כפי שלמדנו, ניקוז המים לא הפר את הסטטיות של המבנים על פני השטח. אז מדוע ניסו לנקז את המים מול הספינקס? לשמור על כפות הספינקס יבשות?

גורם אחד, שראה עימות ביני לבין הדיווח של חוואס, הרחיק לכת וטען כי הוואס, בשיתוף פעולה עם מארק להנר, אכן מצא את האגם לפני שנים רבות. האגם ממוקם מתחת לכל הרמה. האזור מוקף בחומת בטון (בנייתו החלה בשנת 2002). הוא הוסיף כי לדעתו, פרויקטים אלה הם הכנה לחקר העולם המחתרתי תחת גיזה.

... המשך שבוע ...

[שעה]
חזרה ל: ד"ר. זאהי הוואס: תככים ברקע האגיפטולוגיה (חלק 1)

ד"ר. זאהי הוואס: תככים ברקע האגיפטולוגיה

חלקים אחרים מהסדרה