ג'רג 'נורי: נבלה הלילה עם דייוויד ווילקוק, שרבים מכם מאמינים שהוא גלגולו של הנביא האמריקני המפורסם אדגר קייס. דייוויד ואני נדבר על שפע הראיות לתעלומות היקום, 2012, וההשקפה האנושית על קיומם של חיים מחוץ לכדור הארץ על כדור הארץ. ברוכים הבאים לגלי המופע "מחוף לחוף". לילה מרתק מחכה לנו, מכיוון שדיוויד ווילקוק חוקר באופן מקצועי את "ufos", תרבויות עתיקות מאז 1993, את מסתרי התודעה האנושית, ומחקר טכנולוגיות חדשות ואפשרויות "אנרגיה חופשית". דייוויד הוא מחברם של מספר ספרים העוסקים בתחומים אלה. הערב שייך לדייוויד ווילקוק. אוקיי, אז מה שלומך, דייויד?

דייוויד ווילקוק: אני חושב די טוב. ואת?

GN: גדול. רבים מהמאזינים שלנו רצו לשמוע אותך בהקדם האפשרי בתחילת 2009

DW: אני חושב שזה השידור הראשון של "חוף לחוף" השנה.

GN: (צוחק) באמת. אתה צודק. מה חדש מאז שהתראינו בפעם האחרונה בכנס.

DW: השתתפתי בפאנל שבו התקיימו הרצאות על 2012, בכנס "תודעת החיים התודעתית" בשנה שעברה.

GN: שנה

DW: מאז עבדתי על פרויקט מוזיקה בשם "נווד התעוררות". כאן אני מציג את עצמי כזמר.

GN: לא !! זה לא אפשרי (צוחק). אתה צוחק עלי.

DW: אני לא. זה באמת.

GN: אתה זמר טוב.

DW: אני לא יודע, אבל אחרים אומרים כן.

GN: אז תצטרך לשלוח לי לפחות תקליטור אחד.

DW: עד כה אנחנו בשלב שבו אנו עובדים על קווי המתאר הגסים הבסיסיים של פרויקט המוזיקה הזה, אבל ברגע שנלך לגמר, אני בהחלט אזכור אותך

GN: אתה יכול להבטיח לי את זה?

DW: (צוחק) במקרה הרע, תצטרך להחזיר אותי למופע הזה

GN: בסדר דייוויד, עכשיו אני רוצה לדבר איתך על האירועים המתרחשים על הפלנטה הזו, שמתרחשים כל כך מהר שכנראה יהיה לנו קשה לעמוד בקצב שלהם. לאחרונה התלבטתי עם מיטש באטרוס בנוגע ל"פארק ילוסטון "והשינויים, הסימנים והתסמינים שמתבררים יותר ויותר בתחום זה כמו גם במקומות אחרים. איננו מבינים אותם ואיננו יודעים את הסיבות לכך. אני גם רוצה לדון איתך בנושא אדגר קייס. האדם הזה תמיד ריתק אותי ואני מודה, גם בגלל שאנשים רבים משוכנעים שאתה הגלגול שלו. ההרצאות שלך מעוררות השראה רבה, וכך גם הנאומים של ריצ'רד הוגלנד. אני מקווה שתהיה לי שוב הרצאה משותפת

DW: Děkuji

GN: כשמדובר בפוטנציאל העצום של היקום, באינסוף, מה קורה בראש שלך?

DW: אני משוכנע שאנחנו נכנסים לתקופה בה כבר לא נוכל לפנות באופן מלא לחוכמתן של אומות הטבע העתיקות כמו גם עכשוויות. אנו נכנסים למעגל התפתחות, בו ייחשף בהדרגה לחוויות ואפשרויות חדשות לחלוטין. אנו כבר חווים שינוי ברור בתפיסה של מה שאנו מכנים אינטליגנציה קוסמית. זה לא אומר שחוכמת אבותינו שגויה.

ללא משמעות. עם זאת, זה מראה שהיא מכוונת לאיכות ותנאים שונים המתאימים להתפתחות האנושית באותה תקופה. הפרדיגמה הבסיסית והאקסיומות נמשכות, אך רבות מהן שונות כיום. כל מסורת ישנה, ​​כולל הנצרות ודתות עולמיות אחרות, חוזרת לתפיסה מונותיאיסטית של העולם. אינטליגנציה קוסמית באה לידי ביטוי באופן רשמי באמצעות שלוש תכונות שאנו מסוגלים לתפוס בחושינו: אנרגיה, מרחב וזמן.

אז אני משוכנע שכל הפילוסופיות יחזרו למושג בורא אחד בזמן הקרוב. יחד עם זאת, מושג הדואליות נעלם מתפיסת העולם האנושית. נבין לחלוטין שיש זהות אחת וזהות זו היא תודעה אוניברסאלית. תעלומת המציאות היא חלק ממסתורין של האדם. אם נבין אחד, נבין את השני.

GN: עם זאת, כאשר אנו מסתכלים על שמי הלילה אך ורק דרך חושינו הפיזיים, הדבר הראשון שתופס את עינינו הוא שביל החלב, שהוא מרכז הגלקסיה שלנו.

DW: בְּדִיוּק

GN: האם אתה מאמין שיש העתק של בן אנוש בתוך הגלקסיה שלנו, או שאנחנו באמת לבד ביקום?

DW: הייתי מבהיר מעט את שאלתך. כיום אנו מכירים את היקום על בסיס הולוגרפי ושברתי. רעיון זה בלבד נותן לנו ערובה לכך שדפוס הבינה המתקדמת בפלטפורמת הפחמן חוזר על עצמו כל הזמן, ולכן מחלחל לגלקסיה שלנו במידה מסוימת. מצד שני, אנו גם יודעים שהיקום עובד עמוק על עקרון המקוריות. בתפיסת היקום עליו אני עובד, כל גלקסיה היא ביטוי ספציפי לאישיותה.

בסביבתה תמיד קיימת תוכנית אבולוציה חינוכית ספציפית בהתאם למבנה הארכיטיפי התומך. אם נבדוק את אופי הביטוי של כוחות קוסמיים בסיסיים ברמות המיקרו והמאקרו, נגלה שיש שבעה ארכיטיפים של צורה, שבעה ארכיטיפים של הנפש ושבעה ארכיטיפים של הרוח. כל שבעת הכוחות המשולשים הללו מחוברים ביסוד נפרד, הידוע במסורת האזוטרית האנושית בהתגלמות "השוטה" או "מחפש האמת".

מערך כל הדפוסים הללו נכלל במבנה המורכב של הבריאה. האבולוציה מבוססת על כל 22 התכונות הללו של הניסויים שאנחנו עוברים במודל האבולוציה, המהווים את הרקע לגורלנו. בערך כל זה הוא הרקע האקסוטרי של 22 סמלי הקלפים של טארוט ארקנה הגדול המהווים את מבנה הארכיטיפים הבסיסיים של האבולוציה, אותם אנו עוברים כנשמות.

GN: כיצד הצליחו היוצרים המקוריים של קלפי הטארוט לתעד את הסמליות הציורית הזו? איזה ידע הם ביססו על יצירת ארכיטיפי תמונה בודדים?

DW: יש הרבה תיאוריות והשערות שונות לגבי מקורם של קלפי הטארוט. באופן אישי, אני משוכנע שהמושג המקורי של ארקנה הגדולה הנוכחי טארוט הוא לפחות בן 12 - 13 שנה ומקורו בזמנים ממש לפני מותו של אטלנטיס. סביר מאוד שכתוצאה מהמגעים החוץ-ארציים, אז כנראה מלאי התוססות, ידע מסוג זה הועבר לבני אדם.

אני משוכנע שהמידע שנמסר בדרך זו היווה מאוחר יותר את הבסיס לחומר שנשמר בסוד קפדני מהציבור הרחב על ידי מה שמכונה "האליטה", כך שלקבוצות מובחרות אלו יש יתרון קבוע על פני שאר החברה. למרבה הצער, מצב זה נמשך עד היום, כאשר כל ממצאי המפתח מועברים בצורה מורכבת יחסית רק בקווי קו הדם שנבחרו בקפידה.

בזמנים מאוחרים יותר של מצרים העתיקה, הופעתם של שדות פירמידה בודדים נפתחה למעשה גם על ידי מגעים מחוץ לכדור הארץ. הייתי אומר כמעט, בוודאות, שזה בהחלט היה המקרה של הפירמידה הגדולה. אדגר קייס מדבר על זה. אם תעקוב אחר סיפורו, תגלה שבאחד מחייו הקודמים בסביבת אטלנטיס, הוא הופיע בדמות הכומר "רא-טה". על פי האגדה, כומר זה באזור זה היה אחראי על בניית הפירמידות, שנבנו בדיוק על פי הוראות מחוץ לכדור הארץ.

נגיע לממצא מעניין נוסף בנושא זה. נראה שרוחו של קייקס עבדה עם קבוצת מודיעין זרה דומה, אם לא אותה, בשם "רא" בחיים רבים אחרים בעבר, הפעם במצרים העתיקה. זהו מושג שלעתים קרובות אנו פוגשים באגדות, במיתולוגיה, אך גם במקורות אחרים במצרים העתיקה.

נראה כי הקבוצה החוץ-ארצית הזו העבירה לנו במהלך תקופה ארוכה זו של שיתוף פעולה, ידע רב, שרובו הגדול עדיין נשמר בסוד מהציבור עד היום. אפילו נתקלתי בסימנים שקבוצות העילית של החברה האנושית נמצאים בקשר עם תעודות הסיום הללו גם היום.

אם תרצה להתייחס לנושא זה ביתר פירוט, אז תבין שלא בכדי עיקריו הם הפירמידות הגדולות, הספינקס וכביכול "היכל השיאים". לבסוף, קייקס מדבר בעיקר על חפצים אלה בקשר עם מצרים העתיקה.

לא היית מאמין כמה שירותי מודיעין המחוברים לצוותים מדעיים ספציפיים המסובסדים על ידי אוצר המדינה ומחוברים לפרויקטים ממשלתיים מיוחדים, מעוניינים במחקר על אובייקטים מרכזיים אלה. נראה שלפחות הפירמידה הגדולה שימשה למעשה מכשיר חניכה לא מובן ומסובך יחסית, אשר במקביל נראה שמאיץ את התפתחות רוח האדם (אך זהו ביטוי די לא מדויק).

בקשר לזה, צמרמורת עוברת לי בעמוד השדרה כשאני מבין כמה כוחות משפיעים "ממש" נוקבים ביחידות האלה. משהו אומר לי שהמערכת הבסיסית שלהם עדיין עובדת. די במגע יחיד של בורות ואסון הוא בעולם. ההשלכות של טעות כזו יהיו בלתי צפויות לחלוטין. ואז שואלים את עצמכם, "הם לא מבינים את כל זה?" אבל המנטליות האנושית היא כנראה כזו.

GN: מדוע מנגנון החניכה הזה לא נועד לכולם, אלא רק לנבחרים?

DW: התשובה לשאלה זו אינה מסובכת. בתי הספר העתיקים של מסתורי חניכה חששו ככל הנראה מהתעללותם בידי האדם הממוצע, שלא יהיה לו מספיק כוח לשמור על האגו שלו. סביר מאוד להניח שאם אפשרויות אלה יופנו לקהל הרחב, תגובת שרשרת תרתי משמע של הרס עצמי תהיה בלתי ניתנת לעצירה, דבר שבוודאי לא יביא שום דבר טוב לאנושות. איש מאיתנו לא יכול לדמיין עד כמה הכוחות באמת חזקים. מדוע לדעתך "האליטה" של העולם הזה מוציאה כל כך הרבה כסף בניסיון לחשוף את סודות כלי החניכה הללו?

GN: מה שאתה אומר יש את ההיגיון שלה.

DW: קחו למשל את הסרט האחרון על באטמן. זו דוגמה נחמדה מאוד עד כמה שימוש לרעה בכוח כזה יכול להוביל.

GN: אישור

DW: כמובן שזה סיפור בדיוני, שהוא בעצם עניין של ארכיטיפים. אנחנו תמיד צריכים להיות מסוגלים להיזכר כמה גיבורים סוטים כאלה מסתובבים בעולם הזה, ואני חושש שאנחנו לא באמת יכולים לסמוך על באטמן המדומה במקרה הזה.

מסיבה זו אני חושב שמספר מה שנקרא "חברות סודיות" אינן בגישה שלילית כלפי החברה. אתה באמת לא יכול לזרוק את כולם בשקית אחת. תפקידם לשמור על כלי הכוחות הללו מפני התעללות. רק כדי שלא יפלו לידיים הלא נכונות. דיברתי בנושא זה עם גורמים רבים, והם אישרו את דעתי. בתקופה מסוימת הייתי בקשר אישי עם אחד המקורבים ביותר בנושאים אלה.

הוא מופיע רשמית בכינוי "הנרי דיקון". אדם זה הוא ככל הנראה חבר בכיר בחברה חשאית כזו מכוונת באופן חיובי המגן על ידע וכלים עתיקים של מעצמות שונות מפני התעללות אפשרית מצד הציבור הרחב. הקבוצה שלו לא הייתה, ואין לה, שום קשר לאילומינטי או לבונים החופשיים ולצורות הרסניות דומות.

GN: ספר לנו על הנרי דיקון דייוויד?

DW: אישור הנרי דיקון הוא מקרה מעניין ביותר. לראשונה למדתי עליו באמצעות "פרויקט קמלוט", בראשות ביל ראיין וקרי קאסידי. יש להם סדרת סרטונים באינטרנט בצורה של ראיון עם אנשים מאוד מעניינים. אבל הם פשוט לא הצליחו להביא את האיש הזה מול המצלמה. הוא בעצם סירב לדבר עם המצלמה. כשהתחלתי ללמוד את עדותו, מצאתי כי חייבים ליזום את האדם הזה לעובדות בסיסיות לחלוטין שמעטים יכולים לגשת אליו.

הזדמן לי ללמוד כמה מעדויות אלה מעדים אחרים, כמו אחד מאנשי הקשר שלי בשם דניאל, שנתן לי מידע זהה כמעט על פרויקט מונטוק. אני חייב להודות שמעולם לא שמעתי מישהו מדבר באופן אינטימי והגיוני על חומרים שהם ייחודיים באמת כמו הנרי דיקון. אחד הנושאים שהייתי רוצה לדבר עליהם הערב הוא הנושא של מה שמכונה "שערי כוכבים".

הנרי דיקון עבד על תחום זה בפירוט רב במהלך הראיון. אמנם בעקיפין, אך באופן גלוי למדי, הוא דיבר על מעורבות אישית בפרויקט "Stargates" ובתוכו (כמו גם בפרויקטים דומים אחרים) הייתה לו ההזדמנות לפגוש בהדרגה 40 עד 45 סוגים שונים של בני אנוש אנושיים. עובדות אלו יישמעו לרוב מוחלט של האנשים הממוצעים לא יאומן ובלתי מובן.

GN: האם אתה משוכנע שמדובר באדם אמין?

DW: בהחלט. לא יכול להיות ספק בכך. למעשה, דיברתי איתו בטלפון אולי 60 או 70 שעות. באחת השיחות הארוכות שלנו צלצל טלפון אחר. זה בהחלט היה קו סודי. ומשהו מדהים קרה. הנרי הניח את הטלפון על הרמקול כדי שאשמע את כל השיחה בטלפון השני. שמעתי הכל, ואל תבקש ממני לספר לך במה מדובר. הייתי מסכן את בטיחותי.

GN: זה נשמע מעניין להפליא

DW: אני יכול רק לחשוף שבין השאר הם דיברו על נושא המחקר שעניינו אנרגיה מסוימת מאוד. להבנתי, הנרי היה פעיל במספר רב של פרויקטים חשובים להפליא. כתוצאה מכך, הוצג לו מידע רב מקושר ומפתח. התרשמתי מאוד מהיקפו ועומק הידע שלו.

GN: איך ניגשים למה שמכונה "טכנולוגיית סטארגייט". האם אתה מאמין שהוא קיים?

DW: אין לי שום ספק בזה. יש להבין כי "ניסוי פילדלפיה" אכן התקיים. אם נסתכל על ההיסטוריה, נגלה שהכלי העיקרי להשגת התוצאה הרצויה בניסוי זה (ורבים אחרים בצורה מתקדמת בהרבה) היה השימוש בשדה אלקטרומגנטי חזק במיוחד. ברור כי על ידי הגעה לעוצמה מסוימת של צורת אנרגיה זו, אנו מסוגלים לעקם את החלל ולעורר את מה שמכונה "חור תולעת".

GM: ממ, הממ

DW: במהלך אותו ניסוי ראשוני, המוכר יותר לציבור כ"ניסוי פילדלפיה ", היו טעויות רבות עם השלכות חמורות מאוד העומדות בפנינו עד היום. מצב העניינים האמיתי, כמו גם העובדה שהמידע הנוגע ל- USS Eldridge היה למעשה סיפור כיסוי ששוחרר לחברה בבת אחת. על פי חומריו של קולונל פיליפ קורסו, הניסוי התקיים תוך שימוש בכורת המוקשים "IX-97" של חיל הים האמריקני.

זה מוסבר גם על ידי עובדה של מידע מעוות לחלוטין שקיבלו עיתונאים חוקרים בקשר עם ספינת אלדרידג ', וכן על ידי כמה חוקרים שבדקו לבד. כפי שאתה בוודאי יודע, המטרה המקורית של ניסוי זה הייתה להשיג מצב של בלתי נראה של אובייקטים חומריים. בסופו של דבר, לא רק הצלחנו להשיג מטרה זו, אלא גם משהו נוסף שאיש לא ציפה לו. הספינה השלמה עברה בחלל לנורפולק ואז חזרה לנמל פילדלפיה.

GN: נמשיך בנושא זה גם לאחר הפסקה מסחרית קצרה. אגב, אני צריך להודות לכל המאזינים כאן על כמעט שש שנות תמיכה במופע שלנו "מחוף לחוף". עוד רגע נמשיך לדבר עם האורח המיוחד שלנו, דיוויד ווילקוק. "

GN: וחזרנו. דוד, בוא נחזור לרגע למערכות הכוכבים. אם הטכנולוגיה הזו באמת קיימת ואנחנו יודעים שאין לך ספק בזה, זו עובדה מרתקת לחלוטין. בקשר ל"כוכב הכוכב "הזכרנו את המדען הנרי דיקון. אבל יש עוד חוקר ידוע. ויליאם הנרי עוסק בפירוט במערכות ה"סטארגייט "הקדומות. האם מהותם שונה מהעכשוויות?

DW: כן בהחלט. "שערי כוכבים" עתיקים עובדים על מערכת אחרת לגמרי. כלומר, אם אנחנו מדברים על מכשירים טכנולוגיים ואנחנו לא מתכוונים לפונקציות דומות בעלות אופי טבעי, כלומר טבעי. "שערי כוכבים" עתיקים ומלאכותיים אלה עלולים להיות מסוכנים מאוד בימינו אם אנו רוצים להשתמש בהם ברצינות רבה למעבר.

דיברתי על אדם בשם דניאל לפני זמן מה. קיימתי איתו מספר שיחות מאוד מעניינות. הוא היה הראשון שלמדתי ממנו על "שער הכוכבים" העתיק. כמעט כל אדם מעורב מקבל רק את חלקי הפאזל, ולא כולם מקבלים את אותם החלקים. מסיבה זו, טעויות לא מכוונות בפרשנות הבעיה יכולות להתרחש בקלות רבה. אז אין לנו ברירה אלא להתחמש בסבלנות ולהשתמש במה שמכונה "אפקט הפאזל".

GN: תמשיך

DW: בין היתר הוא הזכיר גזע קדום מסוים, שהוא עצמו כינה "קדמונים" - שם די לא מעניין לטעמי, אך הוא כינה אותו כך, אז אצטרך לקבל אותו.

GN: (צחוק)

DW: הוא כנראה לקח השראה מסדרת "סטארגייט", שם הוא מרבה לדבר על קדומים מסתוריים. כיום ידוע כי ישויות אלו הגיעו לכדור הארץ הרבה לפני שבני האדם הופיעו. הם נחשבים ליוצרים של יישובים תת קרקעיים גדולים ורשת "כוכב שער" המכסה בהחלט לא רק את כדור הארץ שלנו, אלא עשויים להיות נוכחים במקומות אחרים בגלקסיה שלנו.

GN: יתכן שמבקרים אלה זהים לישויות "אנונאקי" איתן אנו יכולים להיפגש, למשל, במחקר של פרופ. סיטיצ'ינה?

DW: כן. זה אפשרי.

GN: אישור

DW: אני רוצה להוסיף לנושא זה שיש הבדל גדול באמת במציאות אם אתה מדבר עם חוקר קלאסי או עם אדם שבאמת יודע בדיוק מה קורה.

GN: אתה יכול לפרט קצת יותר?

DW: בכך אני מתכוון שכשאנחנו מדברים על אנונקי, אנו שמים לב לסוג מסוים של תעודת זהות. לדברי אלוף משנה - סליחה - סמל קליפורד סטון, 57 סוגים שונים של תעודת זהות ביקרו בכוכב הלכת שלנו בשנים האחרונות.

GN: אז האנונאקי הם רק מין אחד ממגוון רחב הרבה יותר של אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ שפעילה בסביבת כדור הארץ שלנו?

DW: האנונאקי הם יצורים גבוהים מאוד, פשוטו כמשמעו, דמויות ענק בעלות אינטליגנציה יוצאת דופן, עם יכולות טלפתיות מפותחות מאוד. באופן אישי, אני לא חושב שהישויות האלה נוטות באופן חיובי אלינו בני האדם. למדתי ממקור מסוים אחד שהמפלגה הנאצית הגרמנית לשעבר עבדה מקרוב מאוד עם אנונקי.

שיתוף פעולה זה החל בשורה של מגעים הדדיים שהתקיימו בתחילת שנות העשרים והשלושים. בהימלאיה. אין לנו את התנאים הספציפיים של הסכם זה כיום, אך בטוח שהנאצים נהנו ממגע זה בכך שהם הרוויחו טכנולוגיה מתקדמת מאוד, אותה הצליחו לשלב למעשה בתעשיות התעופה והטילים בפרט.

GN: נשאלת השאלה, מדוע מערכות ה"סטארגייט "הקדומות עליהן מדבר ויליאם הנרי מסוכנות כל כך עבור בן אנוש?

DW: הנרי דיקון מתאר את התהליך של מעבר "חור תולעת" הדומה מאוד למה שקרה לג'ודיה פוסטר בסוף "קשר".

GN: כן, אני מכיר את הסרט.

DW: למעשה, פרק זה מבוסס על תפקודו של ה"סטארגייט "הקדום. מערכת קדומה זו אינה מאפשרת לך לעבור, אם היה לך אובייקט אחר שאינו ביולוגי "בצד השני" הוא יתפרק בשבריר שנייה.

DW: מסע "כוכב שער" היפותטי דורש רמה גבוהה יחסית של יציבות רוחנית, שלמרבה הצער אינה כרגע עוצמת הציוויליזציה שלנו. אנסה להסביר את זה טכנית בדוגמה ספציפית אחת. במהלך ההתעברות מתרחש מצב מאוד ספציפי, אותו נוכל לקרוא "נקודת אפס זמן". בעיקרו של דבר, זו הפעם היחידה שגופו הרוחני של אדם אנושי נמצא במגע ישיר עם הגוף הפיזי.

במהלך החיים הפיזיים, מגע ישיר בין הגופים הרוחניים והגופניים בציר זמן מסוים של אדם נתון נחסם. אנו יכולים לדמיין מצב זה כחרוט מתרחב עם שני קווים. אחד הקווים הללו מייצג את הגוף הפיזי והקו השני מייצג את הפוטנציאל של הגוף הרוחני. המרחק הספציפי בין שני קווים אלה קובע את הגיל הביולוגי הנוכחי.

"סטארגייט" גורם לתופעה שלעתים קרובות מכונה "מעבר שלב בזמן". אדם שאינו כשיר בהשפעת השפעה זו עלול להיחשף לבעיות בריאות שונות. תופעת לוואי מזוהה נוספת ומסוכנת מאוד עשויה להיות מצב בו גיל האדם משתנה במהירות.

מתברר שהשימוש הבטוח בסוג זה של "סטארגייט" (אלא, אני משתמש במונח "פורטל") באמת דורש רמה רוחנית גבוהה של מנתח פוטנציאלי. במילים אחרות, לרמה גבוהה יותר של אנטרופיה במערכת הגוף הפיזיולוגי, אשר, אגב, גם מאחורי תהליך ההזדקנות, יש השפעה מזיקה מאוד על האיכות הרוחנית המתבטאת באופן אובייקטיבי של אדם כזה.

במצב הנוכחי, לאנושות ברוב המוחלט של המקרים אין יכולת מפותחת מספיק לייצב באופן טבעי את הפוטנציאל שבין הגוף הרוחני לגופני. עם זאת, הנרי דיקון מדבר על "שערי כוכבים" מודרניים, שרבים מהם אכן מותקנים היטב בחלקים רבים של הפלנטה שלנו.

רשת שערים מודרנית זו מסננת את כל הגורמים המעצבנים האופייניים ל"שערי כוכבים "קדומים. לתודעה המחלחלת באמצעות טכנולוגיה זו אין את התחושות האופייניות לעבור דרך "חור תולעת" קלאסי, ואין השפעות לא נעימות ויזואליות או קינסטטיות.

תוך זמן קצר לאין ערוך אתה מסוגל לעבור מנקודה "A" לנקודה "B". בעזרת הטכנולוגיה החדשה הזו אתה יכול לשאת איתך כל דבר שאינו ביולוגי. כפי שציינתי קודם, "הגרסה העתיקה של שער הכוכב" לא אפשרה זאת. מכשירים אלה תוכננו כל כך. ברקע היה חשש ש"המצטרף החדש "לא ייקח איתו משאבים שעלולים לסכן את החיים על פני כדור הארץ.

מי שהשתמש בגרסאות ישנות יותר של ה"סטארגייט "היה חייב בהכרח לעבור טיפול מתאים מאוחר יותר, מה שהוביל לייצוב מערכות ביולוגיות משובשות, מה שעלול לגרום בסופו של דבר למחלות שונות. אני יודע שלנרי דיקון יש בעיה. הוא העריך את הצורך בטיפול כזה וכעת על פי הדיווחים יש לו סיבוכים בריאותיים משמעותיים יחסית.

GN: האם הוא נסע דרך "שער הכוכבים"?

DW: כן. הוא השתמש בטכנולוגיה זו מספר פעמים כדי לבקר בבסיס במאדים, שנמצא באתר של בסיס עתיק אחר. אם הבנתי נכון את הנרי, אוכלוסיית הבסיס הנוכחית מגיעה לסירוגין לאוכלוסייה של עד 240, וזו כמובן אמירה מזעזעת מאוד. מתוך מספר זה, רק 000 איש נולדו על פני כדור הארץ.

GN: אז עכשיו אני מבין מדוע המאזינים צופים בך ממש בפה פעור בכנסים שונים. האם אתה מבין שאתה מתקשר מרתק אך קשה מאוד לקבל מידע?

DW: (צוחק) העובדה היא שכשאתה מגיע למחלקה ברמה הגבוהה יותר של פרויקטים כאלה, דואגים לך מאוד. אבל הכל כאן מעורפל מאוד. ישנם פרויקטים שאינם בשליטת הממשלה או הצבא. פרויקטים אלה מנוהלים באופן מלא על ידי גורמים מסחריים ארגוניים רב לאומיים. עם זאת, אף אחד מהאנשים שמגיעים לתפקיד ניהולי כה גבוה לעולם לא יופיע בציבור. אז, במובן מסוים, מה שהנרי דיקון עושה הוא נס.

סוגיית "סטארגייט" מסובכת מאוד והמדיניות הקשורה לשימוש בה במקרים רבים רק מאודאינדיבידואלים.

GN: דייוויד, בהחלט נחזור לנושא זה במהלך הלילה הזה של שיחתנו. עכשיו ברצוני לשאול אם מישהו מהאנשים המעורבים בפרויקטים האלה איתם דיברתם אי פעם כי היקום הוא למעשה מודיעין אחד גדול וייחודי? מה דעתם הכללית של חוגים אלה בשאלה זו?

DW: אנשים אלה משוכנעים כי היקום הוא בעצם מקור מודיעין מאוחד שלא ניתן לדמיין. פעם אחת, דניאל - אחד העדים שלי שהשתתף באופן אישי בפרויקט מונטאוק - סיפר לי את פרטי המחקר שעשו בדגימות DNA.

מחקר זה אישר את הידוע מזה זמן. ה- DNA הזה יוצר "חתימה" מדויקת ופעילה מאוד. בסופו של דבר הם הצליחו ליצור מכשיר שהצליח ללכוד חתימות DNA כאלה מרחוק וברמה מאוד מדויקת.

ברגע שהמתקן הושק, קבוצת מדענים המעורבים עברה תחילה זעזוע ואז גל אימה. הם גילו שההשלכות ההרמוניות של ה- DNA נמצאות בכל מקום. אני מדגיש את זה בכל מקום. עד אז לא היה להם מושג שהיקום ממש שופע חיים בצורה כזו.

אז המדענים האלה אישרו מהר מאוד משהו מדהים. החיים יתרחשו בכל מקום אפשרי. כך שבכל מקום בו אטומים ומולקולות נמצאים, החלקיקים הללו ייווצרו ליצורים קטנים. אם היצורים הקטנים הללו יקבלו אספקת מים וקצת אור שמש ויוגנו על ידי אווירה, אז הם יתחילו לצמוח - הם יהפכו לצמחים ובעלי חיים, חרקים וציפורים, וכל זה יביא בסופו של דבר לצורת חיי אדם. לפחות בגלקסיה הזו.

GN: אנחנו כנראה מסכימים שלחיים הפוטנציאליים שם בחלל יש פוטנציאל עצום באמת. האם אתה חושב שצורת החיים האינטליגנטים מתבטאת על פי נוסחה זהה כלשהי, או שנוכל לסמוך על מספר בלתי נדלה של זנים גופניים?

DW: קשה מאוד לענות על השאלה המוצגת בצורה כזו. כל תשובה תהיה היפותטית פחות או יותר, שכן היא תתבסס על מושגים תיאורטיים ללא כל ניסיון קודם. בהקשר זה הייתי רוצה מאוד להשתמש בערב זה כדי לנסות להפיג את האמונה הרווחת כי יצורים פוטנציאליים מחוץ לכדור הארץ נראים כמו יצורי בעלי חיים זדוניים ומבעיתים.

בהזדמנות זו, לעולם לא אשכח את הכנס המצוין שערך ד"ר. גריר במסגרת פרויקט "גילוי נאות", שהתקיים ב -10 במאי 2001 "מועדון העיתונות הלאומי ”. עד היום ניתן לצפות בסרטון מאירוע חשוב זה, בו נשמע מספר עצום של נושאים בסיסיים לחלוטין הנוגעים לקיומם של צורות אינטליגנטיות ביותר בסביבה הקוסמית שמסביב. במקרים רבים, אפילו עם השפעה ישירה על האירועים בסביבת כדור הארץ. הדו"ח הסופי של ועידה זו, בה נשלחה לשולחן הקונגרס האמריקני קבוצת חוקרי "VIP", מדענים שמוכנים לדבר בנושא, לשעבר אנשי צבא ופוליטיקאים לשעבר.

GN: אישור

DW: אני חייב לומר בעצמי שהצלחתי לדבר באופן אישי עם כמה חברי קונגרס בנושאים קוצניים מאוד אלה. חוקר ידוע נוסף, סמ"ר. קליפורד סטון. כאן אני רוצה לציין כי שיחה מעניינת מאוד עם חברי הקונגרס התנהלה ממש בדלתיים סגורות. עם זאת, ניתן לראות עובדות מעניינות אחרות בסרטון למטה.

GN: הוא דיבר על העובדה ש- "תעודות הסיום" איתן כבר פנו בתקופות מוקדמות יותר מעמדת ענפי הכוח הגבוהים ביותר של האנושות הם בעלי אופי אנושי לחלוטין. ברוב המקרים, כמעט ולא ניתן להבחין בין בני אדם.

DW: בְּדִיוּק. כלפי חוץ, דלף מידע שכאשר סטון (מאחורי דלתות סגורות) תיאר מקרה מסוים אחד של התרסקות ספינת חייזרים (מקרה בן עשור), הוא פרץ בבכי. במהלך תפקידו הפעיל, קליפורד סטון היה מעורב בכמה מקרים בצוות של מדענים וקציני צבא בכירים שהיו מעורבים בחקירת אירועים מוזרים מאוד הקשורים להתרסקות של ספינות חייזרים בארצות הברית. כמובן שתוצאות עבודתה עברו בדרך הקצרה ביותר לשולחן ה- NSA ולקבוצות נבחרות של פוליטיקאים נחשבים.

בשלב מסוים הוטל על כוח המשימה לבצע סקר וניתוח מפורט של המתקן שהתרסק באזור סוקורו. בתוך הספינה נמצאו כמה יצורים זרים הומאניים אלגנטיים מאוד. הטרגדיה הזו פגעה באבן נפשית בצורה מדהימה.

GN: אני מבין שקליפורד סטון ממש נדהם מהדמיון הפיזיוגנומי של יצורים אלה, שהוכתר גם בהרמוניה פיזית חזקה מאוד של פרופורציות הגוף. האם אני צודק?

DW: אני משוכנע שכן. שטות מדהימה מוגשת לנו על צורות חיים אינטליגנטיות מחוץ לכדור הארץ. רק תחשוב לרגע ותגיע במהירות למסקנה שמישהו כאן מספק לנו מידע בכוונה מסוימת, כך שהוא ייצור מנה משמעותית של פחד אצל אנשים חסרי עניין. אז למי ולמה כדאי לזרוע את אנרגיות הפחד בכיוון זה בסביבת הציבור הרחב. שווה לשקול לעומק את התזה הזו. יש רק מעטים נבחרים שיודעים את האמת האמיתית. נשארנו עם ספקולציות והשערות פחות או יותר.

GN: זה לא נשמע אופטימי במיוחד, אבל במובן מסוים זה נכון.

DW: אתה רואה, ובכל זאת יש לנו כאן אנשים שרואים חפץ זר במו עיניהם ורואים במו עיניהם ישויות גוססות או כבר מתות מעולם אחר. אני לא חושב שאף אחד מאיתנו יכול לדמיין מה המשמעות של כל זה באמת. אני מעז לומר שדבר אחד בטוח. אנחנו לא לבד בחלל. והם יודעים עלינו.

GN: קראתי איפשהו שקליפורד סטון אמר באחד הראיונות שיש לנו כרגע סקירה של כ -57 צורות של ET מתקדם?

DW: בְּדִיוּק.

GN: אתה יכול להגיד עוד משהו על זה?

DW: טוֹב. ההבדל בין סמ"ר קליפורד סטון והנרי דיקון מורכבים בעיקר מכך שקליפורד כותב על הדברים הללו בספריו ויש לו ניסיון אישי כלשהו במגעים בנושא תעודת זהות. אולם הנרי קשור באופן מקצועי למגוון רחב של פעילויות מעמיקות. אין ספק שיש לו ניסיון אישי בתנועה באמצעות טכנולוגיית "סטארגייט". הוא ביקר באופן אישי בבסיס צבאי סודי על פני מאדים לפחות במקרה אחד. הוא באופן אישי שיתף פעולה עם פיקוד הבסיס הזה, וישב איתם בחדר אחד. ואנחנו יכולים רק להתווכח מי באמת היה בחדר ההוא.

הנרי דיקון מספק לציבור מידע בצורה מדוללת בכבדות, אך כנראה שזה הכי טוב שיש לנו כרגע. הנרי ציין כי צורות מסוימות של תעודת זהות איתן מתקיים קשר חשאי הן בעלות קומה קטנה מאוד ואחרות גבוהות מאוד. יש להם גוון עור מגוון. מנקודת המבט של מוסכמות המחשבה הנוכחיות שלנו זה יישמע מוזר מאוד, אבל סטון, למשל, הגיב שוב ושוב על הצורה ההומאנית של ET עם קליפת תפוז.

אלפא קנטאורי הוא הכוכב הקרוב ביותר (אם לא נחשב את השמש שלנו). על פי מידע מאת הנרי דיקון, מדובר למעשה במערכת של שלושה כוכבים עם שני סוגים שונים של תרבויות הומאניות. במערכת אחת, יש כוכב לכת מדברי עם יצורים אנושיים בגובה של כ- 5 מטר. הם אומרים שהם נראים בדיוק כמו הילידים המסו-אמריקאים שלנו באמריקה הלטינית.

GN: OK

DW: הם שם, אך ישנם שני כוכבי לכת אחרים עם תרבויות מתקדמות ביותר. להפך, שופע כמו צמחייה טרופית קיים בכל מקום בכוכבי הלכת הללו. דיקון גילה כי ישנם סוגים אחרים של יצורים בשני כוכבי הלכת הללו אשר חילוף החומרים שלהם מבוסס על פוטוסינתזה מתקדמת. אבל זה לא הכל.

GN: ספר לנו עוד על הגזע האחר במערכת אלפא קנטאורי?

DW: על פי המידע העומד לרשותי, מדובר במעין הכלאה של יצור אנושי אנושי עם אלמנטים ברורים של סוג של חילוף חומרים בצמחים. יש לנו נתונים המראים כי גורם חשוב מאוד בצריכת אנרגיה הוא פוטוסינתזה, הפועלת באמצעות קולטנים מיוחדים על עור גופה.

העור בצבע ירקרק. נאמר כי הנשים יפות מאוד, ומין זה מזכיר ככל הנראה את האומה היוונית או את נציגי מדינות הים התיכון בכלל. התקשורת שלהם מתקיימת ברמה טלפטית לחלוטין. הם עשויים להשתמש בפה לדיבור מילולי, אך בנסיבות רגילות הם כמעט ולא עושים זאת. זה בערך כל מה שאני יודע.

GN: ובכן, אם כבר מדברים על תעודה זרה, הייתה לי שאלה לגבי מה שמכונה "אפור". לעתים קרובות זה נשמע עליהם. האם יש בכלל דעות שזו צריכה להיות בינה מלאכותית?

DW: יש מצב מבלבל מאוד לגבי "אפור". לרשותנו מספר בלתי נדלה של תיאוריות והשערות שונות, אך לא כולם קרובים למציאות האמיתית. האמת היא, שבמיוחד לאחרונה דובר על כך שמדובר ביצורים מלאכותיים לחלוטין, אפילו מהמעבדות הסודיות של סוכנויות ממשלתיות כאן על כדור הארץ.

ברוח דומה, בספרו האחרון "אמת נסתרת, ידע אסור", דר. סטיבן גריר. העדויות שהוא מתאר כאן מבוססות על עדויות של מחפשי אמת מהימנים מאוד. במהותו, הוא אומר כי "מעבדות שחורות" רכשו זה מכבר את הטכנולוגיה ליצירת ישויות מלאכותיות אלה. זו בעצם סוג של תודעה מוגבלת מאוד, אך אין לה שליטה מלאה על עצמה. קשה לבטא או לתאר, אבל זה משהו מתקדם עוד יותר מרובוט קלאסי.

אך המחקר מציע גם שרק חלק מהישויות שאנו מכנים יחד "אפורות" נכנסות לקטגוריה זו. לאחר מחקר מפורט יותר של הטקסונומיה שלהם, אנו מוצאים כי הסוגים האינדיבידואליים שונים זה מזה בהרבה מובנים. גם בפרופילים בסיסיים כמו גובהם או צורתם של חלקי הפנים וכו ', באופן כללי, עם זאת, כלל אחד מעניין חל. אם תסתכל עליהם, תגלה שהם סוג של צורת נבט משומרת של צורת החיים האנושית. זה מצוין על ידי גוף קטן מאוד כולל גפיים וראש גדול.

התבונן בכמה תיאורים טובים ומדויקים באמת של "אפורים" טיפוסיים ואז על העובר האנושי בגוף האם. תגלה קווי דמיון מדהימים. ברור גם שבגלל הפרופורציות של הראש, יצורים אלה לא היו יכולים להיוולד באופן הטבעי הקלאסי. זה מרמז כי ישויות אלה פשוט מעובדות.

במבט ראשון גם עיניהם השחורות הגדולות והמורכבות מעניינות מאוד. הצלחנו לגלות שזה לא הרכב טבעי של העיניים שלהם. מה שהופך את עיניהם לשחורות לחלוטין זו עדשה מיוחדת שפועלת כפילטר. כאשר תסיר עדשה זו תגלה שאתה מסתכל בעיניים אנושיות קלאסיות פחות או יותר.

GN: אוקיי, אבל למה הנוכחות של העדשה הזו?

DW: אנו יכולים לענות על שאלה זו היום. מדובר בהגנה על ראייתם. עיניהם רגישות מאוד לאור. יחד עם זאת, עדשות אלו משמשות כממשק אינטראקטיבי למציאות מדומה ספציפית. זהו כלי שהם שולטים בו באנרגיה הנפשית שלהם ועוזר להם משמעותית בפעילותם.

GN: דייוויד, אם נחזור לאותם 57 סוגים של תעודות זהות זרות, אני מניח שאתה לא יכול לקרוא להם בעלי חיים אנושיים, אלא גם בעלי חיים טיפוסיים?

DW: לִרְאוֹת? הנרי דיקון מכנה אותם ללא ספק אנשים בכל נחישות, וכפי שאתה יכול לראות, כנראה שיש לו סיבה טובה מאוד לכך.

GN: אני רק אזכיר לך שהאורח המיוחד של התוכנית שלנו "מחוף לחוף" הוא דייוויד וילקוק, איתו אנו הולכים כעת לשעה השנייה לשיחתנו ההדדית. אז אותם 57 גזעים מחוץ לכדור הארץ שהתפשטו ביקום שלנו הם אותם יצורים אלוהיים, נניח, כמו האדם?

DW: לפני שאענה, הרשה לי לשנות מעט את שאלתך. אנו מדברים על 57 גזעים שונים מחוץ לכדור הארץ הפרושים על פני הגלקסיה שלנו, ולא על היקום.

GN: אמרת במקור "בגלקסיה"?

DW: בְּדִיוּק.

GN: בסדר אבל האם ההבדל כל כך חשוב?

DW: הגלקסיה היא תצורה חשובה מאוד. ככל הידוע לנו, ברור שצורת האדם היא הספציפיות של הגלקסיה הזו. אנחנו לא יודעים איך זה מחוץ לגלקסיה שלנו. אבל כאן בפנים, המושג הצורה ההומאנית הוא חלק מהותי מאוד מהתפתחות צורת החיים האינטליגנטית. התפיסה ההומניואדית של האורגניזם נראית, לפחות בכל הנוגע לגלקסיה שלנו, מודל בסיסי ביותר הקובע את התפתחות סוג התודעה האנושי.

GN: טוֹב. עד כה דיברנו על צורות רבות של ET, אולם לא נגענו בנושא צורות אינטליגנציה זוחלות. ישנן מספר עדויות המתארות את פעילותן בסביבה של כדור הארץ שלנו. האם תוכל להסביר את הספציפיות הזו למאזינים שלנו?

DW: אני לא יודע אם אוכל לענות על השאלה הזו מספיק טוב בשבילך. באופן אישי, לא הייתה לי ההזדמנות לדבר עם מישהו שיש לו ניסיון אישי עם סוג זה של תעודת זהות. לדברי הנרי דיקון, צורה זו של אינטליגנציה פשוט אינה קיימת. ואם הם קיימים, אז עדיין לא הייתה לו הזדמנות ליצור איתם קשר במסגרת פעילותו.

פעם דיברתי עם פרופסור ללא שם שמלמד צורה מתקדמת של מתמטיקה ופיזיקה באוניברסיטה צבאית. האיש הזה אמר לי שברמות הגבוהות ביותר של נאס"א, האירוע שהתרחש ברוזוול נחשב לעניין מאוד ברור. אומרים ש- ET מבקר אותנו באופן קבוע ועד כה השגנו מהם כמות גדולה יחסית של סוגים שונים של טכנולוגיה מתקדמת. גם כיום קטגוריה זו כוללת טכנולוגיית שבבים נפוצה למדי או טכנולוגיית סיבים אופטיים וכו '.

במהלך הראיון שלנו, אמר לי הפרופסור גם כי גורמים ממשלתיים מסוימים נמצאים בקשר עם יצורים זרים הנעים בסביבתנו עם הגנה מאוד ספציפית על פניהם. זה דומה ביותר לסוג של קסדה עם חיישני אנטנה קטנים משני צידי הראש במקום האוזניים. אפילו אמרו שהוא קיבל את ההזדמנות לראות את פרצופיהם המתוארים ללא קסדה במקרה אחד. הוא ראה צורה של חיה מאוד לא נעימה, שכנראה הכי דומה לזוחל. יתכן שבמקרה זה הייתה זו צורת הקיום הזוחלת המוזכרת הרבה.

GN: האם אנחנו מדברים על 57 סוגים של תרבויות מחוץ לכדור הארץ שנמצאים בתוך הגלקסיה שלנו?

DW: אך היזהרו, 57 סוגי הביון השונים הם רק מפלס האוקיינוס. למעשה, הם גזעים מחוץ לכדור הארץ הנמצאים בקשר ישיר עם המין האנושי שלנו. יש כנראה מיליוני צורות שונות של חיים אינטליגנטים בגלקסיה שלנו.

GN: אני מבין?.

DW: מעניין מאוד בכל העניין הוא שכל הגזעים מחוץ לכדור הארץ דומים מאוד מבחינה פיזית. כמו גם בגובה העור או בצבעו. מצאנו כי בבדיקה מפורטת אנו מצליחים למצוא כמה הבדלים חלקיים וזניחים. אז אני חוזר. חיים אינטליגנטים מתקדמים בתוך הגלקסיה שלנו מתפתחים באמצעות סוג של דפוס גנטי. זו עובדה מדהימה למדי.

פרק נפרד הוא השאלה "2012". מדי יום, יותר ויותר אנשים מתחילים לשאול את עצמם את השאלות הבאות: מדוע כל כך הרבה שינויים מתרחשים על הפלנטה שלנו כיום? מדוע אנו מתחילים לתפוס את הדיבור "NWO" בצורה די אובייקטיבית? מדוע כל הדברים האלה קורים כרגע? אנשים טובעים בחזונות קטסטרופליים שונים. לגמרי ללא צורך. מטרת כל אלה אינה לאיים על אסון. מצד שני, אני יכול לחשוף שיש הרבה אנשים שפעילים במבצעים שחורים ומשוכנעים שאנחנו הולכים לקראת הרס.

לאחרונה הזדמן לי לצפות בסרט "היום בו כדור הארץ עמד עדיין". בסוף הסרט מותר לנו לחיות. כמובן שזו טקטיקה הוליוודית - אינך יכול להשמיד את כדור הארץ. עם זאת, מותר לנו לחיות עם תנאי יחיד. ייצור האנרגיה האלקטרומגנטית יופסק אחת ולתמיד. אבל בהחלט ייתכן שכל זה חלק ממורשת מושלמת. אנחנו כנראה נכנסים לתחום מאוד שנוי במחלוקת עכשיו, אבל מה אם נסטה (או שנצטרך לסטות מקו הפיתוח הטכנולוגי בעתיד).

ייתכן שבשנת 2012 נתחיל להיות מושפעים מסוג משמעותי של תדרים שיתחילו בתהליך ארוך טווח של שינוי ברמה הפנימית שלנו. שינויים חיוביים ורצויים. לאחרונה דיברו רבות גם על הגידול בחוויות חוץ גופיות. תאמין לי כשאני אומר שהתודעה שלנו ממוקמת בהיררכיה של גופים הפעילים במיקומים שונים.

יתכן שהתהליכים שהחלו בסביבות שנת 2012 ייצרו אפקט הדומה ל"כוכב הכוכבים "המאסיבי המקיף את כל מערכת השמש שלנו. אחת ההשפעות הרבות של גל זה עשויה להיות סדרת הפעלות של איכויות נפשיות ונפשיות חדשות לחלוטין של האדם כתוצאה מההתאמה מחדש של היררכיית גופינו העדינים.

לגבי 2012, להנרי דיקון יש מידע מצוין. אם לא אכפת לך, אז אצטט כמה מהעובדות הללו

GN: לבטח לא אכפת לי בכלל. אבל אז אנחנו חוזרים לסמל קליפורד סטון כי יש דברים שקשורים אליו שריתקו אותי מאוד.

DW: בסדר אז אחד הדברים שהנרי דיקון הצביע עליהם לעתים קרובות נוגע לאותן "קהילות שחורות". כלומר, אותן קבוצות שעומדות מאחורי מספר מה שמכונה "פעולות שחורות". דיקון אמר ישירות כי כל הקבוצות הללו "יסתיימו" החל מ- "2012". זה פשוט "נגמר". הוא לא הסביר את זה בפירוט. זה יהיה קשור לאיזשהו "גל גאות של אנרגיה". אומרים שאנחנו כבר נכנסים לאזור האנרגיה הזו.

הנרי גם ציין כי אחד הסמנים הבולטים שמכריזים על כניסה ל"גל "זה יאופיין בשינויי אקלים בכל כוכבי הלכת במערכת השמש שלנו. אז זה לא רק על כדור הארץ. עם זאת, נראה כי שינויי אקלים בסביבה של כוכבי לכת בודדים כבר מתחילים להתרחש. רק מסיבה "מיוחדת", אין עניין רב לכתוב על כך. וזו עובדה משמעותית. אחרי הכל, רק בשנים האחרונות, השדה המגנטי הסולארי הצטמצם ב -25% מדהימים.

GN: אז זה לא מציאותי !!

DW: בְּדִיוּק. בין השנים 1997-2000 נרשמה עלייה באבק הקוסמי, הזורם לחלק הפנימי של מערכת השמש שלנו מהסביבה הקוסמית החיצונית של הגלקסיה שלנו בכ -300%. בשנת 2005 נמצא שוב ושוב כי ההשפעות האנרגטיות של התלקחויות שמש גדולות פגעו במעטפת האטמוספירה תוך 15 דקות בלבד. אך בצדק, זה אמור לקחת שעתיים-שלוש.

GN: Phi-ha.

DW: כל המודלים שהמדענים שלנו השתמשו בהם כדי לחזות סערות שמש כדי להגן על הלוויינים פשוט נכשלו. לכן, אם נבין זאת היטב, יש לנו רק 15 דקות מתחילת התלקחות השמש היום לפני שנבחין בהשפעות האמיתיות של השפעתה על הפלנטה שלנו. זו גם תוצאה של שינוי מורכב בתיק האנרגיה של מערכת השמש.

אני מבין שעבור רבים מאזינים, המידע הזה יכול להיות מאוד לא מהימן. עם זאת, יש לי עשרות ועשרות נתונים מדעיים בסיסיים מאוד המאששים את ההנחות הללו.

לדברי הנרי דיקון, השנה "2012" קשורה לקיומו של מעין סדק או פער בחלל, שיכולים ממש לייצג שינוי הרמוני מהותי במבנה הפרקטאלי הזמני של תפיסת הזמן שלנו.

לאחרונה נמצא כי הגדלת מהירות הרטט של אטומים ומולקולות בתוך גביש קוורץ משפיעה ישירות על התנודה הכוללת של מבנה זה. במקביל לתופעה זו נצפו הבדלים חריגים משמעותיים מאוד במדידות הזמן בסביבתו של קריסטל כזה. נכון לעכשיו, תופעה זו היא אחת הבעיות הקשות ביותר ומעלה את הצורך להבין עקרונות פיזיקליים חדשים.

אבל יש עובדות חמורות עוד יותר שהן חלק מתמונה רחבה יותר של מה שקורה עכשיו. יש לנו עדויות משנות החמישים, כאשר אנשים יצרו קשר באמצעות "עב"מים" או באמצעות הודעות שונות מאוד מוזרות, ככל הנראה טלפתיות.

בהקשר זה, אחת העובדות המדהימות ביותר שנאספו באחד מספריו האחרונים היא ג'ורג 'האנט וויליאמסון. זהו קובץ שהתפרסם בכותרת "דרך בשמיים". הדבר הפיקנטי הוא שמדובר בחומר מרתק לחלוטין שנכתב על ידי חוקר לא ידוע כמעט. והכי טוב בסוף.

הספר "דרך בשמיים" מתאר בפירוט את "סטארגייט". בספר שהיה בשנת 1958 !! בנוסף, הוא מתאר את השינויים ההדרגתיים באקלים בכל מערכת השמש שלנו. ושינויי אקלים בין-כוכביים הם בדיוק מה שאנחנו חווים כעת. אבל וויליאמסון כתב על כך לפני חמישים שנה.

אז אני שואל ממה או מאילו מקורות הוא שאב? ומי היה אותו ג'ורג 'האנט וויליאמסון?

GN: נראה שכאשר אנו מתקרבים לתקופת 2012 דייוויד, רבים מהדברים שעליהם דיברו בעבר מתבררים למדי למספר ההולך וגדל של האנשים.

DW: כאן אזכיר פרט חשוב נוסף. אם תהיה לכם הזדמנות להעמיק במגוון רחב של חומרים מדעיים עכשוויים, תגלו שגם כאן יש הרבה מידע חלוצי גרידא, שהוא תכנון מדעי מקצועי במיוחד, אך גם קשור באופן הדוק למה שאנחנו מדברים כאן.
הרבה מזה נוגע גם בנבואות שונות שעשויות להסתיר בביטוי הפיגורטיבי שלהן. כמובן, השאלה היא האם הנבואות הללו יתגשמו או לא, אבל איכשהו אני מרגיש באופן פנימי שיש משהו מאוד חשוב בכל מסר כזה, סוג של מידע מוסתר מעט.

אולי חלק מכם מכירים את החומר מהאדם שהופיע תחת שם בדוימפקד איקס. האיש הזה נפטר לאחרונה בנסיבות מוזרות מאוד.

זמן קצר לפני מותו, היתה לו הזדמנות לבדוק כמה מסמכים סודיים מאוד שבו ראיון בין פקידי ממשלה נציג של המודיעין מחוץ לכדור הארץ נרשמה. בין היתר, היה משפט זה: "אתה יכול להסתיר את האמת של העם שלך. אתה יכול להגיד להם מה שאתה רוצה, אבל ברגע 2012 מגיע למערכת לוח השנה של המדידה הזמן שלך, נוכל למצוא את עצמנו במספרים גדולים בשמיים שלך. אנשים שלך בשלב זה יבין את המהות של רבים. אנחנו לא אויבים, להיפך, אנחנו החברים שלך. אתה לא צריך לדאוג לנו ".

GN: ד"ר. מיכלאל סאללה הוא אחד מאלה שהזכירו בכמה הזדמנויות שונות מידע על סך של 57 צורות חיים שונות מחוץ לכדור הארץ שנמצאות בתוך הגלקסיה שלנו.

DW: הרעיון של האדם הממוצע לגבי צורות חיים מחוץ לכדור הארץ הוא לעתים קרובות מפחיד. למרבה הצער, זו תוצאה של קמפיין שיטתי וארוך טווח של מתחמים צבאיים-תעשייתיים, סרטי סוהר ופעילויות דומות אחרות.

כיום אנו יודעים כי צורה מתקדמת של המודיעין 3D במישור הגלקסיה שלנו נתפסת מהטפסים הגבוהים ביותר של תודעה מעוצבת על ידי גוף דמוי אדם, כי מרחב שורות הגנטיות יחיד שונה רק במעט. אז אין מפלצות עם ניבים או משהו דומה. זוהי טקטיקה שוב ולעבוד עם המערכת ככלי של פחד בשכבה החברתית הרחבה ביותר.

המודיעין השני החזק ביותר הוא זוחל (זוחל) צורות, אך הן אינן מגיעות מהרצף הזה של זמן-זמן ותדר, הן חודרות לכאן דרך הטכנולוגיה שלהן בעיקר מהמימד הרביעי. אז אנושי (צורות מקומיות של מחוץ לכדור הארץ) היא חבורת חברים די נחמדה שאיתה תוכלו לתקשר ולשתף מרחב אחד ואותו בצורה ידידותית. הם מכבדים את הזכות להגדרה עצמית ולרצון חופשי, אם רוב האוכלוסייה לא רוצה להיפגש, אז הם לא יכולים פשוט להופיע ולהגיד "הנה אנחנו!"

דבר נוסף שמרתק אותי הוא שאובמה זכה בבחירות. עכשיו אני מסתכל על היבט מעניין זה, אבל מזווית אחרת. אין נציגים של מין אחד בלבד על כדור הארץ. למעשה, ישנם מספר גדול של נציגים humanoid של גזעים מחוץ לכדור הארץ. הקווקזים לא באמת קיימים על הפלנטה הזו לפני כמה 10 או 11 במשך אלפי שנים.

לאחרונה הוצגו רעיונות אלה בכתב עת מקצועי בנושא גנטיקה. ישנן רשומות בהן הוא כותב כי כל האנשים הלבנים מגיעים מאטלנטיס, מהיכן מגיעים גם היסודות של מה שאנו מכנים "המערכת הכלכלית".

GN: מַקסִים

DW: ממצאים עד כה מצביעים על כך שהמין האנושי המקורי בסביבתו של כדור הארץ הזה הוא אנשים שחורים. גנוטיפים אחרים אינם מגיעים מכוכב הלכת הזה. ישנם עדיין לא ידועים בתחום זה במיוחד, אך ככל הידוע לי, הציבור אינו מיודע מספיק על הפוטנציאל והמורכבות האמיתיים של מאגר הגנים האנושי.

GN: העובדה היא כי בסוגיה זו, העורכים שלנו, פשוטו כמשמעו מוצף בדואר אלקטרוני מכל רחבי העולם אשר יהיה המאזינים שלנו בעניין זה מבקשים הרבה יותר מידע. אולם בנוגע להצהרה שלך, אין חומר אחר לפרש באופן רשמי כי ניתן היה לאשר עם חריג אחד. זהו הביטוי של מדען מאוד מלומד הנרי דיקון. הכוכב הזה הוא בהחלט מסוגל לקדם את הקמתה של וריאנטים גנטיים משנה רבים של בני אדם. אם נקבל את ההנחה כי בני אדם ילידי מין היחיד על הפלנטה הזו הם שחורים, בעוד קבוצות אתניות אחרות הן התוצאה של אותנו עדיין עשויה להיות קשה להבין את הקוקטייל הגנטי של מרכיבי דנ"א זר, לעומת זאת, זה עומד באמת לפני ממצא מהפכני זה ממש הורס מגוון לסטנדרטים מדעי האקסיומות החל התיאוריה של מינים האבולוציה של דרווין.

ובכל זאת, אני רוצה לחזור לנושא 57 של צורות אנושיות של בני האדם בגלקסיה שלנו. למה זה קוקטייל ה- DNA האנושי על הפלנטה הזו? האם מצב זה טבעי? האם יש לך מידע שמשהו דומה מאפיין גם את כוכבי הלכת בחלקים אחרים של הגלקסיה שלנו?

DW: האדם הוא מאוד, ייחודי מאוד בגלל המגוון הגנטי של כדור הארץ. זה, ולכן, סביר להניח חריגה. חריג נדיר מאוד. ואני צריך להזכיר כאן כי מגוון המינים הוא אופי מורכב ומורכב. מעט ביקום קיים מגוון דומה של צורות אבולוציוניות מרוכזים במקום אחד.

GN: אז אנחנו נמצאים על כוכב לכת שבו התוכניות הגנטיות של יצורים אנושיים מאזורים שונים בגלקסיה שלנו מפוזרות על כל שטחיה?

DW: נכונה. וזו נראתה כוונה. למרות שההבדלים ברמה הפיזית הם מזעריים, ישנם לעיתים הבדלים דרמטיים ברמה הרגשית ובעיקר הנפשית. הקבוצות האתניות הבודדות החיים על פני כדור הארץ "תחת קורת גג אחת" נבדלות באופן מאוד קיצוני על ידי המנטליות, הראייה הפילוסופית שלהן על העולם, החיים או ההיבטים החברתיים של הציוויליזציה האנושית עצמה.

כל זה יוצר סביבה מבחינה אבולוציונית מאוד להתפתחות. בסביבה כזו, הפוטנציאל למצבי סכסוך הוא גבוה ביותר. מצד אחד זה מבטיח האצה משמעותית בפיתוח, אך מצד שני, בכל רגע נתון, קיימת סכנה, כפי שהייתי מכנה זאת, של מעין "הפעלה מחדש של הציוויליזציה".

כאשר אתה מסתכל על זה מנקודת מבט זו, אתה עלול להרגיש כי איפשהו בהתחלה במעמקי העבר היתה כוונה ברורה. מנקודת מבט אנתרופולוגית, ישנם בסך הכל חמישה ענפים מקבילים של פיתוח גנטי אנושי על הפלנטה הזו. זרעים אלה עם נטיות שונות היו "נזרע" בבת אחת על חמישה מקומות שונים על פני כדור הארץ. מגוון גנטי זה, המתמקד באתר פלנטרי אחד וכל מה שקשור אליו, הוא תוצאה של כוונה. מישהו (או משהו) רצה בזה. ומישהו נפגע באמת. הוא הימר על כרטיס אחד.

או הכל או כלום ....